首頁 > 行業(yè)資訊

石油系統(tǒng)首例反壟斷案重審二審宣判 中石化勝訴

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-09-12 10:33:11
熱度:

石油系統(tǒng)首例反壟斷案重審二審宣判 中石化勝訴云南省高級人民法院日前對云南盈鼎生物能源股份公司訴中石化銷售公司、中石化銷售公司云南石油分公司重審案做出維持重審一審的判決。這場歷經(jīng)3年

云南省高級人民法院日前對云南盈鼎生物能源股份公司訴中石化銷售公司、中石化銷售公司云南石油分公司重審案做出維持重審一審的判決。這場歷經(jīng)3年多的中國石油系統(tǒng)首例反壟斷案,最終以中石化勝訴收場。

云南石油分公司11日領(lǐng)取了云南省高級人民法院的判決書。判決書稱,云南省高院認(rèn)為,上訴人的請求均不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,故依法駁回上訴,維持原判。

云南盈鼎生物能源股份公司是云南一家生產(chǎn)生物柴油的企業(yè)。該公司于2014年將中石化、云南石油分公司告上法庭,要求將盈鼎公司生產(chǎn)的生物柴油納入其燃料銷售體系,并賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬元人民幣。

昆明中院2014年2月受理該案后,于同年7月30日開庭審理。2014年12月,昆明中院作出一審判決,判處云南石油分公司將盈鼎公司生產(chǎn)的符合國家標(biāo)準(zhǔn)的生物柴油納入其燃料銷售體系;駁回盈鼎公司的其他訴訟請求。判決后,盈鼎公司、云南石油分公司均不服判決上訴。

2015年4月22日,云南省高級人民法院開庭審理該案。同年8月,云南省高級人民法院作出二審裁定,認(rèn)為原一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,違反法定程序,裁定撤銷原判,發(fā)回重審。

2016年10月,昆明中院重審宣判。昆明中院以雙方未能建立交易關(guān)系,不屬于違反《反壟斷法》相關(guān)條款的行為;雙方在地溝油制生物柴油銷售問題上不存在競爭關(guān)系等,依法駁回盈鼎公司的訴訟請求。

隨后,盈鼎公司不服,提出上訴。今年4月,云南省高院二審此起重審案件。