廣西清潔能源“火拼”：核火同臺競爭無敵還是無奈？

長期以來，核電的新聞更多聚焦在核安全、技術(shù)上，較少關(guān)注市場。

2016年底，紅沿河在遼寧“電改暖”期間祭出0.18元的電價，業(yè)內(nèi)第一次深刻感受到競爭的殘酷。

核電的建設(shè)周期如此之長，許多核電項目批復(fù)之時正值各地電荒時期，用電量、電價在可研乃至建設(shè)階段可謂“有保障”，不想項目建成發(fā)電卻遭遇消納問題。而隨著電改的推進，核電被鼓勵參與市場競價。只是，更多核電從業(yè)者還未真正理解，市場，對核電而言，意味著什么。

近日，據(jù)報道的廣西核電與火電同臺競爭電量的消息，防城港核電在2016年的電力市場交易中，降價1毛5，最終年有效利用小時數(shù)達7100小時左右。

乍一看，這似乎是核電的勝利：通過市場化，核電解決了消納問題，同時還體現(xiàn)了核電的競爭力。

然而，只要仔細分析，便可看出這樣的市場化競爭，對核電，是多么不公平——防城港核電2016年30%的發(fā)電量從市場上獲得，2017年市場電量比重上升到70%。而在廣西清潔能源品種中，只有核電如此參與市場競爭。

廣西核火同臺競爭，究竟怎么回事

2016年4月，廣西自治區(qū)工信委給防城港核電站批復(fù)了4800小時的利用小時數(shù)。防城港每臺機組為1080MW。這意味著，防城港核電站2016年得到保障的發(fā)電量只有51億度——正常運行情況下，防城港一臺機組能發(fā)出75億度電。

當(dāng)時防城港只有1號機組投運，2號機組于2016年10月才投運。即便如此，51億度電也遠遠不夠喂飽一臺機組。

防城港核電只有一個選擇：到市場上競價發(fā)電指標。

2016年的廣西還未開展月度競價，而是開展了四批次電力市場化交易：第一批大部分電量通過雙邊協(xié)商方式簽約，后三批則是對用電增量部分進行掛牌交易。

核電在第二批交易時進入。

根據(jù)《2016年廣西第二批電力直接交易實施方案》，這批電力直接交易分兩個階段。第一階段發(fā)電側(cè)為水電企業(yè)，采用單邊報價形式，其競價上網(wǎng)價格為在其上網(wǎng)電價基礎(chǔ)上下降最少不低于0.07元/千瓦時；第一階段未成交的標的電量，進入第二階段，由火電、核電企業(yè)單邊報價，競價上網(wǎng)價格為其上網(wǎng)電價基礎(chǔ)上下降0.10元/千瓦時-0.15元/千瓦時。

在水電吃剩的電量里，核電報出度電降價1毛5的地板價，從火電嘴里奪食。

之后，防城港核電參與了第三批、第四批電力直接交易。最終，在2016年廣西四批次電力市場化交易中，核電取得30.4億度電。

根據(jù)核能行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2016年防城港兩臺機組總發(fā)電量為97.41億度。計算可得，市場電占了總發(fā)電量的31.2%。

2016過去了，防城港核電迎來更加殘酷的2017。

2017年，防城港核電得到的基數(shù)電量比2016年還少，只有40億度，而且對應(yīng)的是兩臺機組同時在運。這意味著，防城港必須從市場上拿到約100億度電。市場電將占到70%以上。

市場電消納占比超火、水

在廣西的消納格局里，核電的占比并不高，但它卻被推到市場化的最前端。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)整理可知，2016年廣西全社會用電量約為1358億度，可再生能源電力消納量為678億度，其中水電為660億度。核電為97.41億度，通過計算可得，火電約為580億度。

2016年火電通過市場化交易消納的電量為103.1億度，水電為6.9億度?；痣姷氖袌鲭娬急?7.76%，水電僅為1%。

而核電——31.2%。

值得一提的是，被大刀闊斧納入市場的核電，在廣西的裝機容量比這兩類電源小得多。根據(jù)官方2015年數(shù)據(jù)，廣西全區(qū)水電、火電、核電裝機規(guī)模分別為1640.2萬千瓦、1655.4萬千瓦、108.6萬千瓦。

體量小、市場壓力最大的核電去跟火電同臺競價，站的是卻是同一起跑線——防城港核電的上網(wǎng)標桿電價和廣西燃煤機組一致，都為每度電0.414元。

盡管與水電、風(fēng)電、光伏等同屬清潔能源，但核電無論在電量上還是電價上都沒有政策保障。

1  2     第1頁/共2頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁