據(jù)了解,目前,我省發(fā)電企業(yè)與電力用戶之間簽訂的合同已經(jīng)報相關(guān)部門等待批準實施。從已經(jīng)簽訂的電力直接交易合同來看,合同電價較此前下降一分多,與其他試點省份持平。“電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易,在發(fā)電方和用電方引入競爭機制,形成多買家多賣家的局面,充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,對整個電力行業(yè)的活躍程度有很大好處。”廈門大學中國
能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強此前接受記者采訪時表示。“從我省試點方案看,直接交易的電量每年只有100億千瓦時,僅占全省用電量的2%,相對于龐大的市場需求,不足以觸動電網(wǎng)利益,也難以改變電力市場現(xiàn)有的供需格局。”張利認為。業(yè)內(nèi)人士分析,電力直接交易之所以難以大規(guī)模推進,主要有兩個制約因素。一是獨立輸配電價尚未形成,交易試點輸配電價難以獲批;二是國家部門之間對大用戶電力直接交易意見不統(tǒng)一,有的將其與
節(jié)能減排政策對立起來。同時,現(xiàn)有的電價核算方式不透明,尤其是在輸配電費、線路損耗費等方面,電量直接交易還需要諸多配套措施跟進?! ×植畯娺€表示,由于我國電力交易價格等都是由國家發(fā)改委控制,因此并沒有形成完全意義上的電力交易市場,電力直接交易也受到很大限制,如果直購電規(guī)模能夠擴大,將進一步推動電力市場化。“隨著市場化交易的發(fā)展成熟,可逐步減少政府計劃分配電量,擴大市場競爭電量空間。”華北電力大學能源與電力經(jīng)濟研究咨詢中心主任曾鳴認為,“應該全面放開發(fā)電企業(yè)與用戶的直接交易,而不只是大用戶,應該允許全部用戶與發(fā)電企業(yè)根據(jù)自身意愿和需求,通過協(xié)商、集中撮合或統(tǒng)一出清等方式確定成交電量和價格,從而實現(xiàn)發(fā)電方經(jīng)濟上網(wǎng)、用電方競價購電。”