首頁(yè) > 行業(yè)資訊

上交所三問(wèn)億晶光電“賣殼”

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-05-12 19:35:21
熱度:

上交所三問(wèn)億晶光電“賣殼”:一次高溢價(jià)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終讓上交所刨根問(wèn)底地問(wèn)詢了三次。5月11日晚間,億晶光電再次延期了對(duì)上交所問(wèn)詢函的第三次回復(fù),申請(qǐng)延期至5月16日,此前公司就說(shuō)延

:一次高溢價(jià)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終讓上交所刨根問(wèn)底地問(wèn)詢了三次。5月11日晚間,億晶光電再次延期了對(duì)上交所問(wèn)詢函的第三次回復(fù),申請(qǐng)延期至5月16日,此前公司就說(shuō)延期到5月11日完成回復(fù)。監(jiān)管層關(guān)注的事情主要內(nèi)容為億晶光電實(shí)際控制人荀建華轉(zhuǎn)讓股份、質(zhì)押股份同時(shí)辭去董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù),核心是公司是否存在實(shí)際控制人變化的可能。

轉(zhuǎn)讓質(zhì)押辭職三部曲

5月11日晚間,億晶光電發(fā)布公告稱,“由于勤誠(chéng)達(dá)投資來(lái)函說(shuō)明部分事項(xiàng)尚需與相關(guān)方溝通、了解及協(xié)商,并申請(qǐng)延期回復(fù)至5月16日,因此公司目前無(wú)法在原計(jì)劃時(shí)間內(nèi)回復(fù)問(wèn)詢函”。5月10日晚間,億晶光電就發(fā)布公告稱,“由于部分問(wèn)題所涉及的事項(xiàng)需進(jìn)一步核實(shí)完善,公司目前無(wú)法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)問(wèn)詢函,預(yù)計(jì)5月11日完成回復(fù)”。

截至目前,荀建華還持有億晶光電2.68億股股份,占公司總股份的22.77%,比第二大股東深圳市勤誠(chéng)達(dá)投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“勤誠(chéng)達(dá)投資”)持有的7.59%股份高出許多,仍舊為億晶光電的實(shí)際控制人。

勤誠(chéng)達(dá)投資持有的億晶光電7.59%股份就是來(lái)自于荀建華的轉(zhuǎn)讓,1月11日,億晶光電發(fā)布公告稱,荀建華與勤誠(chéng)達(dá)投資在1月11日簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,荀建華擬通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式,將他持有的公司8929萬(wàn)股無(wú)限售流通股(占公司總股本的7.59%)轉(zhuǎn)讓給勤誠(chéng)達(dá)投資。

4月28日轉(zhuǎn)讓股份完成過(guò)戶,轉(zhuǎn)讓價(jià)格15億元,約合16.8元/股,較億晶光電5月11日的收盤價(jià)5.29元/股,溢價(jià)了218%,勤誠(chéng)達(dá)投資持股的成本非常高。

顯然,如果僅僅是低比例不影響控制權(quán)的轉(zhuǎn)讓股權(quán),上交所不會(huì)連續(xù)三次問(wèn)詢,轉(zhuǎn)讓股權(quán)完成過(guò)戶后不久,5月4日,荀建華在中登公司上海分公司辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù),將他持有的公司1.46億股無(wú)限售流通股質(zhì)押給勤誠(chéng)達(dá)投資,占公司總股本的12.41%。質(zhì)押期限自5月4日起,沒(méi)有明確的質(zhì)押截止日期。

質(zhì)押股份完成后,5月9日億晶光電收到董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理荀建華遞交的書面辭職報(bào)告,荀建華因個(gè)人原因辭去公司董事、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理及董事會(huì)下設(shè)專門委員會(huì)委員職務(wù)。辭職后,荀建華仍擔(dān)任公司全資子公司常州億晶光電科技有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

荀建華辭職后,由他的兒子荀耀接任億晶光電董事長(zhǎng)的職位,荀耀1986年生,屬于年輕一代掌門。

荀建華的辭職騰出了董事會(huì)中的一個(gè)席位,5月11日晚間,億晶光電又發(fā)布了董事辭職的公告,非獨(dú)立董事吳立忠、獨(dú)立董事孫榮貴也提出辭職,監(jiān)事安全長(zhǎng)也遞交了書面辭職報(bào)告。

不過(guò),對(duì)于連續(xù)的動(dòng)作是否是一攬子計(jì)劃,億晶光電董秘辦工作人員在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)明確表示,“不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)質(zhì)押是一起的協(xié)議,對(duì)于其他問(wèn)題,一切以公司之后的公告為準(zhǔn)”。

上交所三次問(wèn)詢

對(duì)于荀建華一系列的動(dòng)作,上交所也保持了持續(xù)關(guān)注,并以刨根問(wèn)底的形式發(fā)了三封問(wèn)詢函,億晶光電在5月11日終于完成了對(duì)第三次問(wèn)詢函的回復(fù)。

上交所的第一封問(wèn)詢函是在億晶光電第一次公告后的次日即1月12日。據(jù)上交所問(wèn)詢函,問(wèn)詢的關(guān)注點(diǎn)主要有兩個(gè):首先是億晶光電股票停牌前價(jià)格為7.43元/股,每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格為16.8元,存在較高溢價(jià),上交所要求交易雙方補(bǔ)充披露股權(quán)轉(zhuǎn)讓的商業(yè)目的,結(jié)合公司股價(jià)說(shuō)明交易作價(jià)的依據(jù)及合理性。其次則是要求勤誠(chéng)達(dá)投資補(bǔ)充披露自權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書披露之日起的未來(lái)12個(gè)月內(nèi),是否存在計(jì)劃對(duì)公司進(jìn)行并購(gòu)重組、業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)剝離和資產(chǎn)注入等重大事項(xiàng)。

第一次的問(wèn)詢內(nèi)容主要是要求交易方補(bǔ)充披露市場(chǎng)關(guān)注的問(wèn)題,對(duì)于溢價(jià)過(guò)高的問(wèn)題和商業(yè)目的,在第一次問(wèn)詢函的回復(fù)中,荀建華表示因?yàn)闃I(yè)績(jī)補(bǔ)償,自己對(duì)于上市公司負(fù)有6.95億元的現(xiàn)金補(bǔ)償義務(wù),此次獲得的轉(zhuǎn)讓價(jià)款主要是為了支付對(duì)上市公司的現(xiàn)金補(bǔ)償金額。溢價(jià)的原因是因?yàn)榻灰讜r(shí)希望在二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)基礎(chǔ)上給予一定的溢價(jià)。

勤誠(chéng)達(dá)投資則表示,商業(yè)目的是因?yàn)楣炯翱毓晒蓶|從未入股A股上市公司,希望借此契機(jī),正式進(jìn)入A股市場(chǎng),拓展公司及集團(tuán)的金融投資業(yè)務(wù)板塊,進(jìn)一步推動(dòng)集團(tuán)的業(yè)務(wù)發(fā)展多元化。溢價(jià)的原因則是因?yàn)閮|晶光電業(yè)績(jī)較好,同時(shí)看好光伏行業(yè)。補(bǔ)償款將支付予上市公司,有利于充盈上市公司的資金實(shí)力、降低財(cái)務(wù)成本。未來(lái)自己將充分行使股東權(quán)利,對(duì)現(xiàn)任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)或高級(jí)管理人員構(gòu)成適時(shí)提出調(diào)整建議。

在億晶光電完成了第一次回復(fù)后,上交所一直等到股權(quán)完成了過(guò)戶才向億晶光電發(fā)去了第二份問(wèn)詢函,問(wèn)詢函的主要內(nèi)容為,股權(quán)轉(zhuǎn)讓后荀建華對(duì)公司的控制權(quán)是否穩(wěn)固、勤誠(chéng)達(dá)投資15億元資金的來(lái)源、未來(lái)是否有資產(chǎn)注入和高溢價(jià)轉(zhuǎn)讓的原因及是否存在控制權(quán)溢價(jià)安排。

   首頁(yè)   下一頁(yè)   上一頁(yè)   尾頁(yè)