首頁 > 行業(yè)資訊

環(huán)保PPP遭掃貨 環(huán)境治理只是有錢就OK嗎?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2017-04-05 06:31:58
熱度:

環(huán)保PPP遭掃貨 環(huán)境治理只是有錢就OK嗎? 環(huán)保項目的專業(yè)化運(yùn)營問題正在引發(fā)熱議。調(diào)查顯示,從投資額度看,環(huán)保類PPP項目中,國有企業(yè)所占比例約為72%,民營企業(yè)僅占28%。這其

環(huán)保項目的專業(yè)化運(yùn)營問題正在引發(fā)熱議。

調(diào)查顯示,從投資額度看,環(huán)保類PPP項目中,國有企業(yè)所占比例約為72%,民營企業(yè)僅占28%。這其中,建筑承包商又占據(jù)了很大比例,使得專業(yè)的環(huán)保投資運(yùn)營商被建筑施工企業(yè)擠出市場。

“環(huán)保公司是給環(huán)境治病的,一個人病了,誰到醫(yī)院愿意找一個不專業(yè)的大夫來看呢?”永清集團(tuán)董事長劉正軍表示。

3月23日,在2017(第十五屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇上,中國國際工程咨詢公司研究中心主任李開孟也表示,幾年之后,環(huán)保PPP項目可能會面臨很嚴(yán)重的專業(yè)化運(yùn)營的問題,對PPP各種違約會產(chǎn)生很重大的影響。

劉正軍建議,應(yīng)該提高環(huán)保PPP項目專業(yè)度的門檻,把不專業(yè)的、投機(jī)的公司擋在外面。不過,E20研究院執(zhí)行院長薛濤表示,應(yīng)該避免設(shè)置歧視性招標(biāo)條件,而是通過在PPP考核付費(fèi)體系中嚴(yán)格捆綁環(huán)境績效,從而避免企業(yè)有通過工程利潤短期套利的機(jī)會。

融資平臺的替代物?

李開孟表示,現(xiàn)在環(huán)保PPP主要的參與主體是建筑承包商和各種財務(wù)資金投資人,他們并不具備真正的運(yùn)營能力。

“有些PPP不需要專業(yè)運(yùn)營能力,比如高速公路,那無所謂。但環(huán)保不一樣,做環(huán)保PPP的目的是為了提升公共服務(wù)的質(zhì)量和效率,所以必須讓專業(yè)的人做專業(yè)的事。”李開孟表示,“環(huán)保PPP非常重視公共服務(wù)的運(yùn)營能力,而運(yùn)營能力不是三兩天就能夠培育好的。”

李開孟表示,幾年之后,現(xiàn)在已經(jīng)上馬的環(huán)保PPP項目將面臨很嚴(yán)重的專業(yè)化運(yùn)營的問題,對PPP各種違約會產(chǎn)生很重大的影響?!耙苍S目前還不突出,但這個問題將會很快出現(xiàn)?!?/p>

事實上,很多建筑企業(yè)會與環(huán)保企業(yè)組成聯(lián)合體。一位環(huán)保業(yè)內(nèi)人士表示,“看看最近的中標(biāo)公告,基本都是聯(lián)合體中標(biāo),其實就是大國企拉個環(huán)保公司成為聯(lián)合體,活都是環(huán)保公司干,大國企分錢?!?/p>

此位環(huán)保業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步分析,這樣做的問題在于,項目的建筑利潤占了大頭,被建筑企業(yè)拿走了,環(huán)境服務(wù)卻沒有相應(yīng)的回報。建筑企業(yè)通過工程利潤提前實現(xiàn)短期套利后,后續(xù)的風(fēng)險則甩給了環(huán)保企業(yè),可能造成項目違約和爛尾。

之所以出現(xiàn)這一情況,與招投標(biāo)門檻有關(guān)。劉正軍表示,“到招投標(biāo)網(wǎng)上去看,民營企業(yè)基本是沒辦法入圍的。我們原來的規(guī)模是一百萬元,但招標(biāo)要求資格是一千萬元。后來我們達(dá)到一個億的規(guī)模了,但招標(biāo)要求又是一百億了。中國環(huán)保企業(yè)注冊資金達(dá)到一百億元的,我還沒有聽說過?!?/p>

目前環(huán)保工程公司的經(jīng)濟(jì)實力普遍偏弱,工程資質(zhì)低,而招投標(biāo)過程的資質(zhì)門檻較高,因此大量環(huán)保工程都被建筑企業(yè)中標(biāo)。環(huán)保企業(yè)要想?yún)⑴c進(jìn)去,只有與建筑企業(yè)合作。

而根本原因還在于地方政府的融資導(dǎo)向。濟(jì)邦投資咨詢有限公司董事總經(jīng)理張燎認(rèn)為,從2009年的4萬億投資風(fēng)潮后,地方政府已經(jīng)習(xí)慣了平臺公司的融資模式,但這套機(jī)制后來被財政部掐斷了,剩下的只有兩個出口,一是地方債,二是PPP。而地方債發(fā)行緩慢,供給不足,只能解決地方政府的存量債務(wù)問題,新增項目完全沒有辦法滿足,所以地方政府紛紛把PPP看成了原來融資平臺的替代物。

“甭管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。不管真PPP還是假PPP,能解決融資問題就是好PPP。這就是當(dāng)下地方政府的真實心態(tài)?!睆埩潜硎?。

建議捆綁環(huán)境績效

劉正軍建議,應(yīng)該提高環(huán)保PPP項目專業(yè)度的門檻,從而把不專業(yè)、投機(jī)的公司擋在外面。

不過,也有觀點認(rèn)為,這是環(huán)保企業(yè)在“眼紅”建筑企業(yè)。國企資源整合能力強(qiáng),拿到項目后,可以整合各方面技術(shù),各大設(shè)計院也會“跟著大腿走”,而環(huán)保公司的技術(shù)并不一定就是獨一無二的,因為環(huán)保項目的技術(shù)門檻沒有那么高。

1  2        首頁   下一頁   上一頁   尾頁