專業(yè)人士發(fā)聲共同消除“談核色變”陰影

　　“提出有效緩解棄水、棄風(fēng)、棄光，為什么不加上棄核？”討論政府工作報(bào)告時(shí)，來自軍隊(duì)的李鴻委員一提出她的意見，幾位委員馬上附和，大家都覺得核電沒有得到應(yīng)有的重視。

　　“我們的核電已經(jīng)和高鐵一樣是‘走出去’的名片。”去年，中廣核與法國(guó)電力集團(tuán)在倫敦正式簽署了英國(guó)新建核電項(xiàng)目一攬子合作協(xié)議。然而，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核電產(chǎn)業(yè)卻遭遇“墻里開花墻外香”的困局，中廣核董事長(zhǎng)賀禹委員很無奈。“美國(guó)的核電占比近20%、法國(guó)近80%，我國(guó)核電占比還不足3%。”

　　2016年11月，《巴黎協(xié)定》正式生效，我國(guó)承諾“碳排放總量2030年前達(dá)峰并爭(zhēng)取盡早達(dá)峰，2030年非化石能源消費(fèi)占比達(dá)到20%左右、單位GDP碳排放較2005年下降60%—65%”的減排目標(biāo)。賀禹說，據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)算，這意味著到2030年我國(guó)運(yùn)行核電規(guī)模需要達(dá)到1.5億千瓦，而現(xiàn)在我們還差1億，相當(dāng)于100臺(tái)機(jī)組。

　　核電在中國(guó)發(fā)展受阻很大程度上由于公眾陷入“談核色變”的誤區(qū)。“社會(huì)對(duì)核電的抵制需要科技專業(yè)人士發(fā)聲來消除。”李鴻說。

　　委員們一致認(rèn)為，日本福島核事故的巨大陰影加劇了公眾對(duì)核電的恐懼。“福島核事故的核心問題是海嘯使核反應(yīng)堆泡了海水”，賀禹解釋，海嘯發(fā)生的條件是深海，而我們國(guó)家沿海都是淺海，最深的100米左右，中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)福島核泄漏的情況。

　　中科院北京基因研究所副所長(zhǎng)張德興委員說，他看到日本海里生物變異的傳言，魚都長(zhǎng)得超級(jí)大。“我就是搞生物進(jìn)化的，這種概率非常低。”張德興覺得這些謠言不靠譜。

　　“還有攻擊核技術(shù)的，說人在核反應(yīng)堆里十幾秒就沒了。”賀禹吐槽，“那里面本來就不是人去的地方！火電廠的鍋爐里人也不能去??！”

　　這也正是中科院近代物理研究所科技處處長(zhǎng)蔡曉紅委員的困惑，“我們?nèi)ズ穗娬菊{(diào)研時(shí)看到，其實(shí)內(nèi)部環(huán)境非常綠色清潔，并且針對(duì)福島的教訓(xùn)添加了很多安全設(shè)計(jì)，但這些怎么能讓公眾知道？”

　　賀禹說，在大亞灣核電站，所有工作人員都在當(dāng)?shù)厣畹煤軔芤?，天天吃那兒的海鮮。“員工是最了解情況的吧！”（記者 楊 雪）