垃圾焚燒發(fā)電是出路，不是歧路

垃圾焚燒發(fā)電，是出路，不是歧路。這一結論，來源于近些年全國乃至世界各地對垃圾焚燒發(fā)電的實踐。

放眼世界，發(fā)達國家先進城市生活垃圾最主要的處理方式是焚燒，尤其是土地資源稀缺、經(jīng)濟發(fā)達、人口較多的城市。目前，有35個發(fā)達國家和地區(qū)建有上千座生活垃圾焚燒廠，主要分布在歐洲、日本、美國等發(fā)達國家和地區(qū)。歐盟19個國家共建有焚燒廠幾百座。美國雖然土地遼闊，但也建有上百座垃圾焚燒廠。

處理效率高、占地面積小、對環(huán)境影響相對較小是其相對優(yōu)勢，這也促使其成為增長最快的細分領域，并逐漸居于垃圾無害化處理方式的主導地位。

因勢而謀，應勢而動。在我國，2004年至2014年間，城市生活垃圾焚燒廠從54座增加到188座，增長了2．48倍。截至去年年初，全國（除港澳臺）已運行的生活垃圾焚燒廠共231座，分別分布在29個省、市，浙江、江蘇、福建、廣東分別以40座、25座、19座、19座位列我國已運行垃圾焚燒廠的省份前四位。

以此為基礎，我國垃圾焚燒廠還在向更廣范圍布局。記者了解到，垃圾焚燒正從以往的省會等城市，向沿海經(jīng)濟發(fā)達省份的縣級區(qū)域擴張，有些地方出現(xiàn)了“一縣一場”的規(guī)劃。此外，單個城市垃圾焚燒占垃圾處理的比例不斷攀升，加上正在建設的垃圾焚燒廠，部分城市有逐步邁向垃圾焚燒占比100％的趨勢。

垃圾焚燒發(fā)電是生活垃圾處理的必經(jīng)之路，然而，荊州市目前只有中心城區(qū)建有一座垃圾焚燒發(fā)電廠，這顯然會給城鎮(zhèn)化的快速推進帶來困擾。

“很多人對垃圾焚燒發(fā)電廠存在隱憂，對選址產(chǎn)生爭議。”市城管局相關負責人解釋說，但相比填埋，垃圾焚燒發(fā)電是更科學也更經(jīng)濟的處理方式——不僅減少填埋用地，焚燒后產(chǎn)生的熱能，還能給周圍居民供暖供電。近些年，國家對垃圾焚燒發(fā)電廠的“緊箍咒”也越念越緊，去年1月1日，《生活垃圾焚燒污染控制標準》全面實施，與舊標相比，新標對常規(guī)污染物及二噁英、汞等特征污染物的控制標準更加嚴格。

“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，需要在實踐中牢牢扎根。十三五規(guī)劃綱要明確要求，要加快城鎮(zhèn)垃圾處理設施建設，完善收運系統(tǒng)，提高垃圾焚燒處理率，做好垃圾滲濾液處理處置，這勢必帶來我國垃圾焚燒處理能力的快速增長。根據(jù)中國固廢網(wǎng)E20研究院測算，到2020年，我國垃圾焚燒處理率將達到50％，市場投資空間、建設空間約在1000億元左右。