環(huán)保組織獲準緩交第二起“常州毒地”訴訟費

常州市中級人民法院近期發(fā)出通知，準予第二起“常州毒地“公益訴訟案中的原告方“中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會”（簡稱“中國綠發(fā)會”）、北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所（簡稱“自然之友”）緩交共10000元的案件受理費。

2月16日上午，從中國綠發(fā)會了解到上述信息。

　緩交案件受理費通知書

中國綠發(fā)會法律部主任王文勇稱，他們于昨天收到了法院的相關(guān)通知書，通知稱“因公益訴訟的特殊性，根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用繳納辦法》第四十四條、第四十七條第（四）項，《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律問題若干的解釋》第三十三條第一款的規(guī)定，本院準予緩交案件訴訟受理費10000元，緩交期限自立案之日起至本案判決生效之日止?！?/p>

王文勇認為，這是法院依法辦事的表現(xiàn)，但他指出，法院并沒有對“免交“的申請作出回應(yīng)，“我們當然希望免交了”。

王文勇提供了此前中國綠發(fā)會遞交給法院的《訴訟費緩交（免交）申請書》，申請書的請求是“緩交或免交訴訟費”。

針對此事，澎湃新聞在2月16日下午三時許多次致電常州市中級人民法院了解情況，電話未有人接聽。

澎湃新聞此前報道，中國綠發(fā)會和自然之友曾于2016年12月份對直接造成“常州毒地”事件的兩家土地修復(fù)公司（常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司、江蘇天馬萬象建設(shè)集團有限公司）提起公益訴訟，環(huán)保組織認為兩家公司在對常州市常隆地塊開展修復(fù)的過程中對周邊環(huán)境造成了二次損害。

這是第二起“常州毒地“公益訴訟案。

另一起中國綠發(fā)會和自然之友起訴江蘇常隆化工有限公司、常州市常宇化工有限公司、江蘇華達化工集團有限公司三家公司的訴訟于2017年1月25日一審宣判，原告中國綠發(fā)會、自然之友敗訴，被判承擔189.18萬元的案件受理費。