【聚焦】特朗普上臺(tái)后，“清潔能源計(jì)劃”要被廢除了嗎？

摩洛哥氣候峰會(huì)的舉辦和美國(guó)新一屆總統(tǒng)的誕生，為能源圈帶來(lái)了不少話(huà)題。競(jìng)選期間，特朗普曾經(jīng)質(zhì)疑氣候變化是否真實(shí)存在，甚至提出要取消美國(guó)參與的《巴黎氣候協(xié)議》，令大眾嘩然。不過(guò)，當(dāng)選后他卻向媒體表示自己重新思考了氣候變化問(wèn)題，覺(jué)得它和人類(lèi)活動(dòng)之間有一定的關(guān)聯(lián)性。

不論特朗普是認(rèn)真質(zhì)疑氣候變化，或者只是言過(guò)其實(shí)，其影響還是舉足輕重的。

特朗普能源氣候政策可行性低

單憑特朗普的言論很難判斷他口中能源和氣候計(jì)劃的可靠性，畢竟特朗普本人經(jīng)常出爾反爾，不過(guò)卻可以分析這些計(jì)劃的可行性。總的來(lái)說(shuō)，特朗普對(duì)能源和氣候政策的想法其實(shí)一直很模糊，直到當(dāng)選前數(shù)周才充實(shí)并細(xì)節(jié)化了這個(gè)領(lǐng)域和其它領(lǐng)域的施政綱領(lǐng)。

特朗普能源策略的出發(fā)點(diǎn)，就是如何利用能源實(shí)現(xiàn)他的核心競(jìng)選口號(hào)“讓美國(guó)再度偉大”。他在能源領(lǐng)域的計(jì)劃大致包括能源獨(dú)立;利用產(chǎn)能收益進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為美國(guó)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì);用低價(jià)能源刺激農(nóng)業(yè)發(fā)展，并解除限制能源領(lǐng)域從業(yè)者的相關(guān)規(guī)章制度。

而特朗普就任總統(tǒng)頭100天的行動(dòng)計(jì)劃包括取消美國(guó)參與《巴黎氣候協(xié)議》、停止美國(guó)付給聯(lián)合國(guó)全球氣候變暖項(xiàng)目的一切款項(xiàng)、挽救煤炭工業(yè)和其它工業(yè)等具爭(zhēng)議行的政策。其實(shí)，要完成這些計(jì)劃的難度本身就非常大，要在100天的時(shí)限內(nèi)完成就更加困難。

根據(jù)現(xiàn)有的特朗普在能源和環(huán)境方面的表態(tài)，盡管很難預(yù)估他在任期內(nèi)會(huì)如何應(yīng)對(duì)這些領(lǐng)域出現(xiàn)的新問(wèn)題，但完全可以假定，氣候變化并非特朗普政策重心所在，而他領(lǐng)導(dǎo)的政府將更多地從傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)性地緣政治的角度去看待國(guó)際石油市場(chǎng)。

但考慮到過(guò)往特朗普經(jīng)?？焖俎D(zhuǎn)變自己對(duì)議題的意見(jiàn)，當(dāng)意料之外的機(jī)會(huì)或者情形出現(xiàn)時(shí)，他改變政策觀點(diǎn)也是有可能的。

特朗普對(duì)外的消極氣候外交

特朗普的氣候外交政策跟前總統(tǒng)小布什時(shí)期政策的路徑相似。小布什外交政策重心是對(duì)付恐怖主義，他上臺(tái)后最先采取的外交政策行動(dòng)，就是廢除《京都議定書(shū)》。特朗普?qǐng)?zhí)政后，亦可能撤回對(duì)氣候基金的資金投入。這筆資金的金額不大，實(shí)際只有30億美元，但是在政治意義上遠(yuǎn)超30億美元。

至于取消《巴黎氣候協(xié)議》和挽救煤炭工業(yè)，特朗普則可能受到國(guó)會(huì)限制。例如，特朗普如果要撤銷(xiāo)環(huán)境相關(guān)條例，這確實(shí)是政府行政部門(mén)權(quán)力所在，但其也極有可能因沒(méi)有履行環(huán)保的法定義務(wù)，被相關(guān)州和環(huán)境團(tuán)體起訴。情況跟現(xiàn)在奧巴馬的行政部門(mén)正被一些州和工業(yè)組織起訴一樣。如果沒(méi)有辦法說(shuō)服或控制國(guó)會(huì)，特朗普將無(wú)力改變那些規(guī)定了相關(guān)義務(wù)的基本法律。因此，他極有可能在未來(lái)一段時(shí)間保留這些受?chē)?guó)會(huì)保護(hù)的氣候相關(guān)條例。

盡管特朗普帶領(lǐng)的政府很有可能會(huì)消極處理氣候變化問(wèn)題，但氣候變化已經(jīng)根植美國(guó)公民意識(shí)里。美國(guó)的環(huán)境團(tuán)體已在《巴黎氣候協(xié)定》押下賭注，如果《協(xié)定》失敗，一些活躍在全球市場(chǎng)的美國(guó)公司將面對(duì)巨額虧算。因此，特朗普的團(tuán)隊(duì)亦可能因政策和市場(chǎng)需求，而和一些小的氣候團(tuán)體合作，把注意力集中在技術(shù)創(chuàng)新和運(yùn)用方面，小布什政府也有類(lèi)似政策。

特朗普難以推翻“清潔能源計(jì)劃”

在競(jìng)選過(guò)程中，特朗普經(jīng)常號(hào)稱(chēng)要“廢除”由奧巴馬政府制定的“不合法”的清潔能源計(jì)劃。該計(jì)劃由美國(guó)環(huán)境保護(hù)局設(shè)計(jì)，內(nèi)容是減少能源領(lǐng)域的碳排放，旨在增加美國(guó)的能源多樣性。目前，這一計(jì)劃已經(jīng)因?yàn)樽罡叻ㄔ旱馁|(zhì)疑遭到擱置，而國(guó)會(huì)亦可以透過(guò)《潔凈空氣法案》重新界定污染物，從而阻礙限制碳排放法規(guī)的出臺(tái)。

不過(guò)，特朗普很難徹底推翻“清潔能源計(jì)劃”的法規(guī)政策。廢除一個(gè)法規(guī)，尤其是已經(jīng)被審查和定案的法規(guī)，幾乎跟制定它一樣麻煩。另外，美國(guó)在氣候相關(guān)政策主要治根于州政策，不大可能大幅度變動(dòng)。因此，大多能源專(zhuān)家都認(rèn)為，至少在接下來(lái)四年，不論誰(shuí)入主白宮，美國(guó)碳排放量計(jì)劃很難產(chǎn)生太大變動(dòng)。

中國(guó)未來(lái)的氣候政策影響

在全球氣候治理里，很少?lài)?guó)家能夠代替美國(guó)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。特朗普的上臺(tái)，將為美國(guó)外交以至全球氣候治理交帶來(lái)負(fù)面影響。歐盟可能會(huì)在全球氣候治理扮演更重要的角色，但歐盟的精力被它自己內(nèi)部經(jīng)濟(jì)停滯不前、難民涌入、英國(guó)退歐等問(wèn)題所牽制，而個(gè)別歐洲國(guó)家也不能有效地領(lǐng)導(dǎo)大國(guó)進(jìn)行全球性的經(jīng)濟(jì)政策評(píng)估。

最終，中國(guó)有可能會(huì)成為全球氣候治理里實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)者。中國(guó)一來(lái)是世界上最大的碳排放國(guó)，而《巴黎氣候協(xié)定》亦剛好讓中國(guó)展示國(guó)際影響力，比起其他協(xié)定又不會(huì)帶來(lái)太多國(guó)際承諾牽制。

在中美關(guān)系里，有合作的領(lǐng)域，也有競(jìng)爭(zhēng)的地方，雙方也各自有支持自己的國(guó)家，氣候問(wèn)題只是其中一環(huán)。如果美國(guó)退出全球氣候治理里，中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家在其他國(guó)際問(wèn)題上將有更大議價(jià)能力。不過(guò)，這最終取決于中國(guó)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好帶領(lǐng)全球氣候治理。