格力造車(chē)夢(mèng)斷 終止購(gòu)買(mǎi)珠海銀隆

　　歷經(jīng)7個(gè)月有余，格力造車(chē)夢(mèng)斷。11月16日，格力電器發(fā)布公告宣布，決定終止籌劃發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)珠海銀隆。從4月宣布收購(gòu)計(jì)劃至今，經(jīng)歷證券交易所 質(zhì)疑、股東否定、董明珠職位調(diào)整，格力的汽車(chē)夢(mèng)仍舊未能實(shí)現(xiàn)。從家電跨界汽車(chē)挑戰(zhàn)巨大，加之此前小規(guī)模多元化嘗試未有突破性進(jìn)展，收購(gòu)終止或在意料之中， 未來(lái)回歸家電細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)還是繼續(xù)跨界布局考驗(yàn)著這位家電老大。

　　造車(chē)計(jì)劃流產(chǎn)

　　看似意料之中但仍讓人猝不及防，格力收購(gòu)珠海銀隆計(jì)劃終止。11月16日格力發(fā)布公告顯示，公司于11月16日收到珠海銀隆發(fā)出的書(shū)面告知函，被告知調(diào)整后的交易方案未能獲得珠海銀隆股東會(huì)的 審議通過(guò)，珠海銀隆基于表決結(jié)果決定終止本次交易。鑒于此，公司決定終止籌劃發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)事宜。

　　上述公告稱(chēng)，目前公司經(jīng)營(yíng)狀況良好，本次終止籌劃發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司的發(fā)展戰(zhàn)略及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成不利影響，公司將繼續(xù)尋找新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)，改善公司盈利能力，提升公司競(jìng)爭(zhēng)力，至此格力收購(gòu)珠海銀隆跨界造車(chē)計(jì)劃初嘗敗果。

　　不過(guò)，據(jù)北京商報(bào)記者了解，在收到格力電器130億元的收購(gòu)邀約后，10月初，珠海銀隆新能源汽車(chē)已經(jīng)投產(chǎn)。同時(shí)，該公司還建成了世界上最大的鈦酸鋰材料與電池生產(chǎn)基地——奧鈦納米材料研究院，奧鈦三期項(xiàng)目總投資5億元。此前在股東大會(huì)上，格力電器董事長(zhǎng)董明珠直接回復(fù)股東，“收購(gòu)?fù)炅耍髂昃涂梢宰屇?看到車(chē)”。這句話(huà)放到現(xiàn)在，卻不禁令人唏噓。

　　收購(gòu)一波三折

　　回顧以往，格力造車(chē)這盤(pán)棋百轉(zhuǎn)千回，多次險(xiǎn)象環(huán)生但難逃失 敗厄運(yùn)。今年4月，格力發(fā)布公告稱(chēng)，公司正在籌劃發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)事項(xiàng)，該交易標(biāo)的為珠海銀隆。彼時(shí)有業(yè)內(nèi)人士根據(jù)珠海銀隆的融資情況做出估計(jì)，格力此次 拿下珠海銀隆可能要花百億元。8月，格力終于正式公布了收購(gòu)珠海銀隆的詳細(xì)方案，該公司擬向珠海銀隆的全體股東發(fā)行股份，收購(gòu)其持有的珠海銀隆合計(jì) 100%股權(quán)，收購(gòu)價(jià)格大約在130億元，同時(shí)，格力增發(fā)100億元進(jìn)行配套融資。在格力擬增發(fā)方案中，認(rèn)購(gòu)對(duì)象為格力、格力員工持股計(jì)劃和銀通投資等8 名特定對(duì)象，采取非公開(kāi)發(fā)行股票募集的方式，募集金額不超過(guò)96.94億元。9月22日，格力電器公布員工持股計(jì)劃，認(rèn)購(gòu)金額為23.74億元，份額為 1.53億股。其中，參加此次員工持股計(jì)劃的董事和高管包括董明珠等6人，認(rèn)購(gòu)份額不低于6718.43萬(wàn)股。其中，董明珠本人出資9.37億元，出資金 額占本次員工持股計(jì)劃的39.52%。

　　格力百億元收購(gòu)珠海銀隆的計(jì)劃受到外界的大量質(zhì)疑。隨后，深圳證券交易所披露了對(duì)格力的重組問(wèn)詢(xún) 函，從交易方案、交易對(duì)方和交易標(biāo)的三方面提出29個(gè)問(wèn)題，其中20個(gè)問(wèn)題集中在交易標(biāo)的珠海銀隆身上，關(guān)鍵點(diǎn)在于珠海銀隆是否“這么具有價(jià)值”。10月 28日，格力召開(kāi)2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議議案26項(xiàng)，其中大多數(shù)與收購(gòu)珠海銀隆相關(guān)。在10月28日的表決現(xiàn)場(chǎng)，15項(xiàng)議案未獲得2/3以上 股東的通過(guò)，1項(xiàng)未獲得半數(shù)股東通過(guò)。因配套募集資金議案未通過(guò)，導(dǎo)致格力收購(gòu)珠海銀隆事宜受阻引發(fā)證監(jiān)會(huì)下發(fā)關(guān)注函。11月7日晚間，格力針對(duì)此前收到 的兩份關(guān)注函給予回復(fù)。公告稱(chēng)，擬調(diào)減或取消收購(gòu)珠海銀隆的配套募集資金，并將在與各交易對(duì)方協(xié)商一致和重新簽署發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)協(xié)議后重新履行公司董事 會(huì)、股東大會(huì)等審議程序。最終，即使是調(diào)整后的收購(gòu)方案還是未獲得珠海銀隆股東大會(huì)的審議通過(guò)。

　　值得注意的是，在此期間，董明珠被免去 格力集團(tuán)董事長(zhǎng)的職務(wù)，保留格力電器董事長(zhǎng)、總裁的職務(wù)。盡管此次免職與國(guó)企改革有關(guān)，但是網(wǎng)上關(guān)于董明珠被免職“真正原因”的言論卻仍在不斷發(fā)酵。業(yè)界 指出，卸任格力集團(tuán)董事長(zhǎng)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是在格力電器召開(kāi)股東大會(huì)討論收購(gòu)珠海銀隆議案之前，董明珠或是為了參與上市公司格力電器的員工持股計(jì)劃，身份有所沖 突，因此必須卸任格力集團(tuán)董事長(zhǎng)職位。

　　此外，業(yè)界還有言論認(rèn)為這與董明珠執(zhí)掌格力電器的經(jīng)營(yíng)情況有關(guān)。繼2013年和2014年實(shí)現(xiàn)每年200億元增長(zhǎng)后，格力電器在2015年遭遇營(yíng)收大幅下滑，降至千億元。

　　未來(lái)仍是謎局

　　格力跨界造車(chē)的曲折歷程更像是格力多元化發(fā)展的縮影。一位不愿具名的家電分析人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，格力近年多元化始終不太順利，多個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)達(dá)不到預(yù) 期，包括格力手機(jī)、晶弘冰箱在內(nèi)的產(chǎn)品市場(chǎng)占有率都非常低，從本質(zhì)上說(shuō)，格力還是一家以空調(diào)為主業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)非常單一的上市公司，之前在家電范圍內(nèi)的多元化 都沒(méi)有成功，更何況汽車(chē)這個(gè)對(duì)格力來(lái)說(shuō)完全陌生的領(lǐng)域。據(jù)了解，格力今年先后涉足冰箱、空氣凈化器、凈水器、電飯煲、加濕器、手機(jī)等眾多家電品類(lèi)。但在這 些產(chǎn)品中，除了手機(jī)，用的都是其他品牌，冰箱用晶弘，小家電用大松。但從2015年財(cái)報(bào)來(lái)看，格力家電制造業(yè)務(wù)總營(yíng)收為879.3億元，其中空調(diào)營(yíng)收約 837.2億元，生活家電和其他品類(lèi)營(yíng)收分別為15.2億元和26.9億元。

　　家電分析師梁振鵬認(rèn)為，造成失敗的原因在于，在此前的股東 大會(huì)上，很多中小股東都對(duì)這個(gè)收購(gòu)方案投了反對(duì)票，公司內(nèi)部沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，這或許與130億元的收購(gòu)價(jià)格有關(guān)。有參與過(guò)相關(guān)項(xiàng)目調(diào)研的公募人士表示， 珠海銀隆的技術(shù)并非主流，格力給予的130億元估值過(guò)高，這個(gè)價(jià)格完全可以收購(gòu)一些美股上市公司。

　　造車(chē)首嘗敗果，擺在格力面前的是一道 選擇題，前行依靠家電細(xì)分領(lǐng)域深耕還是繼續(xù)跨界多元化布局。產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌認(rèn)為，格力想要尋找新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)，最好還是圍繞著家電主業(yè)，包括空調(diào)、冰 箱、熱水器。洪仕斌表示，很多細(xì)分的家電領(lǐng)域，格力還未進(jìn)入，圍繞著家電核心主業(yè)做相關(guān)的多元化發(fā)展是格力未來(lái)最好的選擇。

　　上述不愿具名的家電分析人士稱(chēng)，格力深耕空調(diào)市場(chǎng)，想要造新能源車(chē)，不管是之前的技術(shù)、人才、專(zhuān)利、銷(xiāo)售渠道、經(jīng)銷(xiāo)商體系還是研發(fā)資源，統(tǒng)統(tǒng)都用不上，在這方面，格 力本來(lái)就是個(gè)門(mén)外漢。不過(guò)，對(duì)于家電巨頭來(lái)說(shuō)，一次跨界失利并不意味著完全失敗，格力有實(shí)力在未來(lái)做更多的跨界嘗試。該人士認(rèn)為，一個(gè)不得忽視的核心問(wèn)題 是，董明珠已不再擔(dān)任格力集團(tuán)董事長(zhǎng)一職，可能在一定程度上也會(huì)影響格力電器的決策。“現(xiàn)在格力集團(tuán)董事長(zhǎng)變更，意味著格力集團(tuán)加強(qiáng)了格力電器的控制權(quán)， 當(dāng)格力電器再做決策時(shí)，格力集團(tuán)可能會(huì)提反對(duì)意見(jiàn)。” （北京商報(bào)記者 孫麒翔 石飛月/文 王飛/制表）