光伏“鎖定效應(yīng)”是技術(shù)進(jìn)步最大障礙

　　近10年時間，中國光伏發(fā)電成本下降非常明顯，組件價格從每瓦50元以上降低到每瓦4元以下，系統(tǒng)價格從每瓦60元降低到每瓦7元，降幅都在85%以上。在設(shè)備價格下降的帶動下，光伏電價也下降了76%，光伏發(fā)電的市場競爭力得到快速提升。

　　分析背后的原因，主要有兩方面：一是規(guī)模效應(yīng)，應(yīng)用市場的高速增長帶動關(guān)鍵設(shè)備生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)而帶動生產(chǎn)成本的下降；二是技術(shù)創(chuàng)新，通過新產(chǎn)品和新工藝提升生產(chǎn)效率和發(fā)電轉(zhuǎn)換效率來達(dá)到增效的目的。

　　在二者之中，規(guī)模效應(yīng)在此前10年體現(xiàn)出來的作用更為明顯，而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新速度不夠快、前沿技術(shù)儲備不夠多。隨著規(guī)模效應(yīng)的影響變得越來越小，常規(guī)技術(shù)再修修補補對光伏發(fā)電成本下降的推動作用越來越不明顯。

　　顯而易見，未來雖然仍要“兩條腿走路”，但技術(shù)進(jìn)步在降低電站成本中將發(fā)揮越來越重要的作用，過去靠規(guī)模引領(lǐng)，現(xiàn)在到了“啃創(chuàng)新驅(qū)動這塊硬骨頭”的時候。

　　然而，快速推廣一項創(chuàng)新性技術(shù)，推動行業(yè)技術(shù)進(jìn)步在任何時候都會面臨諸多障礙，這其中首先要破除的障礙就是技術(shù)“鎖定效應(yīng)”。

　　所謂技術(shù)鎖定，是指與傳統(tǒng)技術(shù)相比，先進(jìn)技術(shù)市場導(dǎo)入成本高、認(rèn)知度低所導(dǎo)致的推廣障礙。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和技術(shù)思想家、《技術(shù)的本質(zhì)》作者布萊恩·阿瑟曾表述過類似的思想，技術(shù)的本質(zhì)與制度的本質(zhì)類似，因強烈的路徑依賴而常將人類“鎖入”既有的技術(shù)路徑和制度路徑。“當(dāng)社會被制度路徑鎖死時，社會消亡。當(dāng)企業(yè)被技術(shù)路徑鎖定時，企業(yè)淘汰。”

　　創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品為何會被“鎖定”？主要原因有兩個：

　　一是新技術(shù)產(chǎn)品問世之初，市場對其知之甚少，而人們又傾向于相信自己熟悉的事物，懷疑新興事物，不愿當(dāng)?shù)谝粋€“吃螃蟹”的人，造成市場推廣困難；

　　二是新技術(shù)初期規(guī)模小，成本高，生產(chǎn)新技術(shù)產(chǎn)品需要對原有產(chǎn)線進(jìn)行升級改造甚至更換產(chǎn)線，如果沒有可預(yù)期的規(guī)?；瘧?yīng)用來攤薄初期成本和吸引更多的企業(yè)加入新技術(shù)行列來降低制造成本，在過度競爭的市場壞境下，生產(chǎn)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)線升級改造的動力，應(yīng)用方也更習(xí)慣從初投資更低，而不是全生命周期成本更低的角度做出購買決策。

　　近幾年的現(xiàn)實情況也印證了這一點，新型太陽電池、新型組件、新型逆變器以及1500伏系統(tǒng)等新技術(shù)層出不窮，但市場的積極性并不高。此時，需要有一些手段鼓勵開發(fā)企業(yè)采用這些新技術(shù)，使該技術(shù)產(chǎn)品得到快速推廣，一旦打開市場，新技術(shù)便能釋放出較大的降價空間，成本效益就能顯現(xiàn)出來，產(chǎn)業(yè)也就能夠逐漸從規(guī)模拉動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型。

　　打破技術(shù)鎖定效應(yīng)，釋放技術(shù)創(chuàng)新空間，是光伏行業(yè)接下來的努力方向。而現(xiàn)實中已經(jīng)具備了這樣一個重要的政策土壤——“領(lǐng)跑者”計劃。國家能源局等三部委啟動光伏“領(lǐng)跑者”計劃，旨在為創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品提供應(yīng)用的平臺，在加快實現(xiàn)新技術(shù)產(chǎn)品成本下降的同時，引導(dǎo)企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

　　這里所說的“創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品”，不是如有些人眼中的傳統(tǒng)技術(shù)“矬子里拔將軍”，更不是淘汰技術(shù)的“借尸還魂”，而是技術(shù)上的本質(zhì)性提升和改變，并由此帶來的整體技術(shù)水平進(jìn)步的新工藝、新技術(shù)和新產(chǎn)品。

　　唯有如此，“領(lǐng)跑者”計劃才能體現(xiàn)出應(yīng)有價值，才能成為創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用平臺，才能對行業(yè)尖端技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新形成長期引導(dǎo)，才能對產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成基礎(chǔ)性支撐。

　　當(dāng)前的任務(wù)，是在正確理解“領(lǐng)跑者”本質(zhì)和初衷的基礎(chǔ)上，用技術(shù)手段甄別先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品，制定和完善相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，并加以客觀的驗證評價，向市場傳遞出正確信號，為先進(jìn)技術(shù)的普及應(yīng)用創(chuàng)造環(huán)境，讓中國光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)領(lǐng)跑。(秦海巖　作者系鑒衡認(rèn)證中心主任)