港媒：內(nèi)地空氣污染惡化嚴重 地方環(huán)保數(shù)據(jù)造假

　　 港媒稱，內(nèi)地空氣污染惡化嚴重，國家三令五申強調(diào)治理霧霾，但一些地方卻頻頻制造假環(huán)保數(shù)據(jù)。

　　香港《東方日報》10月27日援引內(nèi)地媒體報道稱，作為國家直管的西安市長安區(qū)空氣監(jiān)測站，不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。然而，今年2月以來，西安市環(huán)保局長安分局主要官員偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，致使數(shù)據(jù)異常。事件曝光之后，多名官員被調(diào)查。報道認為，環(huán)保數(shù)據(jù)造假比經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假更可惡，因為這種做法不僅剝奪了公眾的知情權(quán)，也讓環(huán)境監(jiān)測的預警效應蕩然無存。

　　近年來，內(nèi)地有些城市的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)與公眾所感受的不匹配，有時候差異還很大。報道稱，問題就出在官方的監(jiān)測數(shù)據(jù)造假。比如，有的環(huán)保部門修改參數(shù)；還有的干擾自動監(jiān)控設(shè)備的正常運轉(zhuǎn)，把空氣質(zhì)量采樣站點設(shè)在公園等遠離污染源的位置；改變空氣質(zhì)量監(jiān)測站點附近的環(huán)境，在周邊灑掃、噴水，人為降低污染濃度等等。

　　國家環(huán)保部曾公布，自去年以來發(fā)現(xiàn)2600多宗環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案例，涉及到空氣、水、土壤等多種監(jiān)測。

　　報道稱，環(huán)保數(shù)據(jù)造假，主要是因為近年來高層重視環(huán)保工作，力推環(huán)保“一票否決”制，授予環(huán)保在創(chuàng)優(yōu)評先、干部任用中的一票否決權(quán)。國家環(huán)保部約談省市長，省市長回去就將怒火全撒給環(huán)保局長，環(huán)保局長為了保烏紗，千方百計地進行數(shù)據(jù)造假。最后，污染問題沒解決，但數(shù)據(jù)看上去很美，“村騙鄉(xiāng)，鄉(xiāng)騙縣，層層騙到國務(wù)院”。

　　新的環(huán)保法雖然對“篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)”作出了處理規(guī)定，重則可入刑，但威懾力似乎不大。更多時候，負責官員不會直接參與造假，而是授意、默許、縱容他人造假，一旦東窗事發(fā)，也只是找“臨時工”頂罪，所以問責制屢屢落空。

　　報道稱，污染已成全民公害，在治理問題時也應采取專業(yè)部門與群眾監(jiān)督相結(jié)合的方式，才能徹底治標治本。比如，與其讓國家環(huán)保部監(jiān)測，不如把這項業(yè)務(wù)交給市場，由獨立的第三方機構(gòu)或公益組織負責。山東省就曾揭露，監(jiān)測數(shù)據(jù)由各市自行上報，全省良好率達到了95%，但第三方監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，良好率僅為60%。

　　中國環(huán)保治理，應該打一場全民參加的人民戰(zhàn)爭，人人都是監(jiān)督員，所有媒體公眾都應參與監(jiān)督，而不是讓一些環(huán)保官員以內(nèi)行欺騙外行，口頭說治理，行動上卻造假，蒙混過關(guān)。

　　【延伸閱讀】

    北京霧霾凈化塔惹爭議 專家稱不如找布蓋工地

　　10月21日，新媒稱，北京再次陷入霧霾籠罩之中，同時，近日正在北京測試的霧霾凈化塔也受到不少專家質(zhì)疑。有專家對其效果調(diào)侃稱：“還是去找一塊布蓋一下工地吧！”

　　新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站10月20日報道，由荷蘭藝術(shù)家丹·羅斯加德設(shè)計的名為“無霾之洞”霧霾凈化塔已于9月底進入北京，目前正在朝陽區(qū)798藝術(shù)區(qū)內(nèi)進行調(diào)試和測試，將擇期與公眾正式見面。據(jù)媒體報道，該霧霾凈化塔有7米高，是世界上最大的空氣凈化器，其使用小量的綠色能源和專利的無臭氧離子技術(shù)，每小時能夠凈化3萬立方米的空氣，可捕捉并收集空氣中至少75%的PM2.5和PM10霧霾顆粒，同時以360度全方位釋放清新空氣，在塔的周圍制造出一個環(huán)狀清新空氣區(qū)域。設(shè)計者還稱，收集到的霧霾顆?？杀粔嚎s做成黑色的寶石。

　　《聯(lián)合早報》援引中國媒體報道稱，在中國各地，像霧霾凈化塔這樣的治霾“神器”并不在少數(shù)。2016年5月12日，西安市除霾塔項目如期封頂。據(jù)稱，該裝置可以通過去除大氣環(huán)境中的PM2.5及氮氧化物和硫化物等霧霾形成的關(guān)鍵前體物，從而有效控制霧霾形成。2015年1月，鄭州市曾出現(xiàn)霧炮車消霾。據(jù)稱，其噴射的水霧顆?？梢赃_到微米級，從而分解空氣中的污染顆粒物、塵埃等，起到緩解霧霾的作用。此外，浙江大學特聘教授俞紹才也曾提出“噴水治霾”的方法，稱在高樓及高塔的頂上向建筑物外大氣噴水，能夠減少空氣污染，遏制嚴重的霧霾。

　　報道稱，盡管人們對霧霾防治的需求已經(jīng)十分迫切，但“無霾之洞”霧霾凈化塔的出現(xiàn)仍受到不少專家的質(zhì)疑。據(jù)一位專家計算，在嚴重污染條件下，PM2.5濃度為200微克每立方米，該塔每小時吸收PM2.5總量為30000×200×0.001×0.001×75%＝4.5克。按照該數(shù)據(jù)，該塔每小時吸收的霧霾量還不到一勺鹽的重量。該專家調(diào)侃：“還是去找一塊布蓋一下工地吧！”

　　清華大學能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院政策發(fā)展研究室主任何繼江說：“治霾‘神器’可以嘗試一下，但治標不治本，只能起到實驗的作用。” 

 

10月19日，游客戴著口罩在北京奧林匹克公園參觀游覽

     第1頁/共3頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁