首頁 > 行業(yè)資訊

環(huán)保垂直管理促“鐵腕治理”

來源:新能源網(wǎng)
時間:2016-09-28 10:02:54
熱度:

環(huán)保垂直管理促“鐵腕治理”近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳正式向社會公開印發(fā)《關(guān)于省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點工作的指導(dǎo)意見》。根據(jù)《意見》,市級環(huán)保局實行以省

近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳正式向社會公開印發(fā)《關(guān)于省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點工作的指導(dǎo)意見》。根據(jù)《意見》,市級環(huán)保局實行以省級環(huán)保廳(局)為主的雙重管理,仍為市級政府工作部門。省級環(huán)保廳(局)黨組負責(zé)提名市級環(huán)保局局長、副局長??h級環(huán)保局調(diào)整為市級環(huán)保局的派出分局,由市級環(huán)保局直接管理,領(lǐng)導(dǎo)班子成員由市級環(huán)保局任免。

實行省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理,是環(huán)保管理體制的重大創(chuàng)新。長期以來,在GDP導(dǎo)向的政績考核機制下,部分地方政府重發(fā)展、輕環(huán)保,地方環(huán)保工作常常面臨“說起來重要、做起來次要”的尷尬局面。而在我國現(xiàn)行的以塊為主的環(huán)保管理體制下,盡管地方環(huán)保部門在業(yè)務(wù)上聽命于上級環(huán)保部門,但在預(yù)算和人事上受當(dāng)?shù)卣目刂啤?ldquo;雙重領(lǐng)導(dǎo)”進一步導(dǎo)致了難以落實對地方政府及其相關(guān)部門的監(jiān)督責(zé)任,難以解決地方保護主義對環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法的干預(yù)等情況。

在此背景下,環(huán)保垂直管理改革的實施,無疑有著重大意義。根據(jù)《意見》,省級環(huán)保部門對全省(自治區(qū)、直轄市)環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理,在全省(自治區(qū)、直轄市)范圍內(nèi)統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),對省級環(huán)境保護許可事項等進行執(zhí)法,對市縣兩級環(huán)境執(zhí)法機構(gòu)給予指導(dǎo),對跨市相關(guān)糾紛及重大案件進行調(diào)查處理。通過適度的事權(quán)上收,有助于強化省級環(huán)保部門對市縣兩級環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察的管理,有助于突破地方保護主義的困局。

更重要的是,作為一項系統(tǒng)工程,環(huán)境保護涉及面廣,建設(shè)和監(jiān)管任務(wù)分布在諸多職能部門,一旦發(fā)生環(huán)保問題,環(huán)保部門固然應(yīng)該擔(dān)責(zé),但往往亦在客觀上成為了其他職能部門的“替罪羊”,不利于真正解決環(huán)保問題。此次垂直管理改革,不僅是機構(gòu)隸屬關(guān)系的調(diào)整,也將涉及地方政府層級間事權(quán)、政府相關(guān)工作部門間職能等的調(diào)整,不但不會弱化地方政府的屬地責(zé)任,反而將進一步強化地方黨委和政府生態(tài)環(huán)境主體責(zé)任、黨委和政府主要領(lǐng)導(dǎo)成員的主要責(zé)任。

例如,《意見》首次在中央文件層面提出,制定并落實環(huán)保責(zé)任清單,要求地方黨委和政府及其相關(guān)部門管發(fā)展必須管環(huán)保、管生產(chǎn)必須管環(huán)保,避免責(zé)任多頭、責(zé)任真空、責(zé)任模糊。同時,進一步優(yōu)化省市縣環(huán)保職能,省市縣三級各自聚焦主責(zé)主業(yè),提高環(huán)境保護的整體效果。

應(yīng)該說,垂直管理制度是環(huán)境治理基礎(chǔ)制度,此次改革是相關(guān)制度建設(shè)的第一步。我們有理由相信,在簡政放權(quán)、新《環(huán)保法》實施的背景下,未來還將有一系列配套改革出臺,最終形成企業(yè)主體責(zé)任明確、地方政府監(jiān)管到位、上層政府約束有力的“鐵腕治理”新局面。