首頁 > 行業(yè)資訊

海綿城市建設(shè)并非一時(shí)之功 要容得下懷疑之水

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-09-19 08:21:34
熱度:

海綿城市建設(shè)并非一時(shí)之功 要容得下懷疑之水在剛剛過去的汛期,承擔(dān)著增強(qiáng)城市防澇能力重任的30個(gè)海綿城市的試點(diǎn)城市中,有19個(gè)出現(xiàn)城市內(nèi)澇,海綿城市正面臨著前所未有的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士指

在剛剛過去的汛期,承擔(dān)著增強(qiáng)城市防澇能力重任的30個(gè)海綿城市的試點(diǎn)城市中,有19個(gè)出現(xiàn)城市內(nèi)澇,海綿城市正面臨著前所未有的質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士指出,“海綿城市”建設(shè)不會(huì)立竿見影、一蹴而就,要容得下懷疑之水。
  
日前,有媒體報(bào)道,在剛剛過去的汛期,承擔(dān)著增強(qiáng)城市防澇能力重任的30個(gè)海綿城市的試點(diǎn)城市中,有19個(gè)出現(xiàn)城市內(nèi)澇,有人因此認(rèn)為海綿城市試點(diǎn)失敗了。對(duì)此,住建部發(fā)文指出,海綿城市建設(shè)不會(huì)立竿見影、一蹴而就,住建部有關(guān)負(fù)責(zé)人就此表示,目前海綿城市建設(shè)還在加快推進(jìn)。
  
相對(duì)于圍繞海綿城市發(fā)生的是是非非,更讓人感興趣的是住建部通過發(fā)文,來回應(yīng)輿論的質(zhì)疑。有心者不難發(fā)現(xiàn),這種部門發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑的方式,已經(jīng)越來越多地呈現(xiàn),而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止住建部一家,這些年來我們見過很多部門這樣。甚至在有的時(shí)候,在同一問題上,有關(guān)部門還會(huì)發(fā)出“系列回應(yīng)”。
  
這種部門回應(yīng)質(zhì)疑的做法,起碼有兩個(gè)好處。一個(gè)是體現(xiàn)了對(duì)于民意的重視。中央一再強(qiáng)調(diào),要學(xué)會(huì)在輿論監(jiān)督下工作。既然是輿論監(jiān)督,就免不了有懷疑有議論。必須指出,由于所處的位置不同,了解的情況不同,不是所有的質(zhì)疑都大有道理,但所有的質(zhì)疑,都應(yīng)該得到回應(yīng)。一件事情,風(fēng)聲、雨聲、質(zhì)疑聲,已經(jīng)聲聲入耳,結(jié)果有關(guān)部門還在裝著沒有聽見,甚至戴上耳機(jī)自娛自樂,顯然不是有媒介素養(yǎng)的表現(xiàn)。只有正視民意,回應(yīng)民意,才是正確的做法。
  
還有一個(gè)則是有利于增進(jìn)共識(shí)。輿論的質(zhì)疑,有時(shí)乍聽起來刺耳,但真正聽起來卻是悅耳。這是因?yàn)檩浾摰馁|(zhì)疑,不管最終內(nèi)容如何,大多體現(xiàn)了對(duì)工作的關(guān)心,很多時(shí)候還有真知灼見。而有關(guān)方面做任何一項(xiàng)工作,都不是在真空中進(jìn)行的,都必然需要得到輿論的理解和認(rèn)可。事實(shí)已經(jīng)說明,一項(xiàng)公共工作,越是得到輿論理解,越是能夠形成合力,越是容易落實(shí)推進(jìn)。在對(duì)輿論質(zhì)疑的回應(yīng)中,不僅能夠檢省自身不足,而且有利于輿論了解自己目前所做的工作,最終增進(jìn)共識(shí),找到最大公約數(shù)。
  
拿海綿城市來說,顧名思義,海綿城市就是能夠像海綿一樣吸水的城市。這樣的城市就像一個(gè)會(huì)呼吸的有機(jī)體,下雨時(shí)吸水蓄水,天旱時(shí)補(bǔ)水放水,能夠最大程度地留住雨水。在建設(shè)海綿城市上,并不是我們率先“吃螃蟹”,世界上已經(jīng)有了成功先例。但是,在城市建設(shè)中,我們從來都不缺少概念。在很多概念和口號(hào)上,我們甚至還在世界上領(lǐng)先,但就其實(shí)際來看,往往“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”,美好的概念并沒有化為生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)在,30個(gè)海綿試點(diǎn)城市,有19個(gè)出現(xiàn)城市內(nèi)澇,輿論據(jù)此展開質(zhì)疑,自有其合理之處。
  
可以講,因?yàn)樵谶@次汛期中的表現(xiàn),現(xiàn)在海綿城市正面臨著前所未有的質(zhì)疑。誠(chéng)然,建設(shè)海綿城市,也未必是絕對(duì)不淹不澇,這在很大程度上受到雨量的影響。但有必要分析,這是不是在可以承受的范圍內(nèi)?當(dāng)前出現(xiàn)的城市內(nèi)澇,到底是因?yàn)橛炅刻?,還是因?yàn)楹>d城市建設(shè)不到位,抑或是因?yàn)楹>d城市建設(shè)存在重大問題?疑問一個(gè)接一個(gè),裝聾作啞顯然不行。正面質(zhì)疑,正確回應(yīng),不僅是對(duì)民意應(yīng)有的態(tài)度,也是對(duì)海綿城市建設(shè)應(yīng)有的態(tài)度。
  
“海綿城市”要容得下懷疑之水。對(duì)于住建部來說,發(fā)出這篇文章,幾乎不需要什么成本,而現(xiàn)在因?yàn)檫@篇文章,很多人加深了了解,轉(zhuǎn)變了認(rèn)識(shí),從這意義上說,部門發(fā)文回應(yīng)質(zhì)疑是個(gè)好習(xí)慣。當(dāng)然,回應(yīng)輿論質(zhì)疑不只這么一種方式,重要的是,不能把輿論質(zhì)疑當(dāng)成是找麻煩,要通過勇于、善于回應(yīng)輿論質(zhì)疑,來推進(jìn)自身工作。如果一次不行,那就繼續(xù)解釋,最終達(dá)到增進(jìn)共識(shí)的目的。這也是媒介素養(yǎng)的題中應(yīng)有之義。