首頁(yè) > 行業(yè)資訊

中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路應(yīng)選擇熱源路線

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2012-07-26 21:56:25
熱度:

中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路應(yīng)選擇熱源路線 當(dāng)前的新能源產(chǎn)業(yè)在能源轉(zhuǎn)換技術(shù)方面主要有兩條可供選擇的路線,一條是以太陽(yáng)能光熱、生物質(zhì)應(yīng)用為代表的,優(yōu)先轉(zhuǎn)熱的“熱源”

 當(dāng)前的新能源產(chǎn)業(yè)在能源轉(zhuǎn)換技術(shù)方面主要有兩條可供選擇的路線,一條是以太陽(yáng)能光熱、生物質(zhì)應(yīng)用為代表的,優(yōu)先轉(zhuǎn)熱的“熱源”路線;另一條是以光伏、風(fēng)電為代表的,優(yōu)先轉(zhuǎn)電的“電源”路線。西方發(fā)達(dá)國(guó)家選擇“電源”路線,是建立在將污染大的產(chǎn)業(yè)(光伏電池矩陣)置于發(fā)展中國(guó)家的前提下的,成本太高,從全產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)看,能耗高,污染大,得不償失。無(wú)論是“電源”,還是“熱源”,都有許多難以解決的“瓶頸”。走“電源”這條路線,短期利益較大。然而對(duì)于起步階段的中國(guó)來(lái)說(shuō),跟隨西方國(guó)家“電源”路線并不適合國(guó)情,必須改變這一路線,盡快轉(zhuǎn)到適合中國(guó)國(guó)情、可持續(xù)發(fā)展的路線上來(lái)。

比較熱源與電源路線,前者具有明顯的優(yōu)勢(shì):
(一)轉(zhuǎn)換效率。熱能的轉(zhuǎn)換效率高,使用成本低。以太陽(yáng)能為例,集熱效率可達(dá)90%以上,而目前商業(yè)化的光伏產(chǎn)品的發(fā)電效率在20%以下。
(二)儲(chǔ)能成本。儲(chǔ)能可以有效提高能源品質(zhì),滿足高峰期能源供給的需要。目前鉛酸電池儲(chǔ)電價(jià)格每千瓦時(shí)800元左右,鋰電3000元以上,而使用常見(jiàn)相變材料儲(chǔ)熱,價(jià)格則要低得多。
(三)制造基礎(chǔ)。中國(guó)擁有強(qiáng)大的制造能力,巨大的市場(chǎng)。熱能產(chǎn)品的原材料是鋼鐵、玻璃、水泥等,中國(guó)通過(guò)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,已經(jīng)形成了制造這些原材料的強(qiáng)大產(chǎn)能。中國(guó)在低溫端熱能產(chǎn)品(太陽(yáng)能熱水器,使用溫度在100度以下)應(yīng)用規(guī)模,已經(jīng)達(dá)到了世界第一的水平,具有向高溫端熱能產(chǎn)品(做飯、取暖、發(fā)電等,使用溫度在300度以上)發(fā)展的動(dòng)力,市場(chǎng)巨大。
(四)相互關(guān)系。解決了熱能問(wèn)題,就間接解決了“電能”相對(duì)緊缺的問(wèn)題,還能降低能源消費(fèi)的總成本。能源終端70%至80%是以“熱能”的形式消費(fèi),直接使用熱能,可以減少電能的消費(fèi)。直接使用熱能的成本較低,以空調(diào)為例,可降低能耗30%至70%。太陽(yáng)能高溫?zé)嵩醇瓤捎糜谔?yáng)能制鹽、海水淡化、太陽(yáng)能制氫等工業(yè)領(lǐng)域,也可用于滿足家庭與單位的烹飪、供熱(開(kāi))水、供暖氣、烘烤等使用要求,替代燃煤、燃?xì)忮仩t等。在中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線選擇上,應(yīng)優(yōu)先選擇熱源路線。