為何山西和江蘇光伏領(lǐng)跑者項(xiàng)目投標(biāo)電價(jià)差距那么大？

　　2016年8月29日，山西陽泉和芮城的領(lǐng)跑者基地發(fā)布了中標(biāo)公告，光伏人的朋友圈被0.61元的投標(biāo)報(bào)價(jià)刷爆了。

　　山西的兩個(gè)領(lǐng)跑者基地率先發(fā)布招標(biāo)文件，協(xié)鑫0.61元/kWh和0.65元/kWh中標(biāo)讓人震撼，不過以陽泉和芮城的光照條件，很多光伏權(quán)威人士認(rèn)為0.61還不是低價(jià)，因?yàn)楦鶕?jù)各地的光照條件，價(jià)格更低的應(yīng)該是在包頭！

　　當(dāng)很多人認(rèn)為

　　0.61元

　　的上網(wǎng)電價(jià)

　　僅僅是個(gè)開始

　　還會(huì)有更低的價(jià)格出現(xiàn)

　　江蘇發(fā)話了！

　　一個(gè)響亮的巴掌拍了過來！

　　2016年8月30日，江蘇省公布了自己的領(lǐng)跑者項(xiàng)目名單。

　　項(xiàng)目名稱

　　江蘇省八個(gè)領(lǐng)跑者項(xiàng)目承諾電價(jià)的降價(jià)幅度從2%~6%不等，平均降幅為3.9%。

　　相對(duì)于山西陽泉高達(dá)37.8%的降幅，江蘇的報(bào)價(jià)更顯合理？

　　不禁想問是什么原因造成了如此巨大的差異呢？

　　為什么山西與江蘇領(lǐng)跑者的投標(biāo)電價(jià)差距那么大？

　　江蘇是協(xié)鑫的大本營(yíng)所在地，也是發(fā)家之地，按理說協(xié)鑫應(yīng)該在大江蘇大展身手才是？為啥大協(xié)鑫不在江蘇報(bào)個(gè)低價(jià)，大老遠(yuǎn)跑到山西報(bào)個(gè)低價(jià)呢？

　　有光伏的微友說，瞎操心什么？

　　關(guān)于投標(biāo)的價(jià)格早就放出風(fēng)聲了，要不兩地的報(bào)價(jià)怎么會(huì)這么差距這么大？

　　山西企業(yè)

　　光伏企業(yè)

　　不知道努爾局長(zhǎng)看到這樣報(bào)價(jià)懸殊的結(jié)果作何感想？

　　降價(jià)幅度對(duì)比

　　同樣是領(lǐng)跑者

　　差距咋就這么大呢？

　　根本不在一個(gè)檔次啊

　　山西水深火熱

　　江蘇風(fēng)景獨(dú)好

　　有人將低價(jià)中標(biāo)總結(jié)為“餓死同行，累死自己，坑死客戶”，真可謂相當(dāng)精辟。

　　也有人將低價(jià)中標(biāo)當(dāng)作企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與實(shí)力的象征！