環(huán)評“開閘” 煤制氣復蘇之路障礙重重

　　 過去一年里，油價暴跌、天然氣消費增長乏力，讓煤制氣“大躍進”式發(fā)展的基礎迅速消失。然而，2016年初卻似乎突然出現(xiàn)了煤制氣環(huán)評“開閘”的信號，這會讓陷入“停滯”的煤制氣產業(yè)復蘇嗎？在采訪中發(fā)現(xiàn)，糟糕的經(jīng)濟效益、缺失的貸款模式等不利的外部條件讓其復蘇之路困難重重。

　　此前陷入“停滯”的煤制氣產業(yè)在2016年迎來新的十字路口。

　　左云縣位于山西的最北部，2000多年前，這里是秦代的雁門郡。如今，殘破的漢長城和明長城告訴我們，這里曾經(jīng)是抗擊外族入侵中原的最前線。這片歷史文化積淀厚重的土地，如今是中國海洋石油總公司山西大同低變質煙煤清潔利用示范項目（以下簡稱中海油大同煤制氣項目）的所在地。

　　3月4日，環(huán)保部對中海油大同煤制氣項目的環(huán)境影響報告書做出批復。來自環(huán)保部的公開信息顯示，該項目符合相關建設要求。原則同意中海油環(huán)境影響報告書中所列建設項目的性質、規(guī)模、工藝、地點和環(huán)境保護對策措施。

　　實際上，早在2013年3月，中海油大同煤制氣項目就已經(jīng)獲得國家發(fā)改委的批復文件。但隨著油價下跌、環(huán)保政策收緊等因素，該項目遲遲未能通過環(huán)評。

　　這并不是這段時間煤制氣利好的唯一消息。

　　2016年3月初，一條不起眼的消息出現(xiàn)在大唐集團的官方網(wǎng)站上：原中國神華副總裁、中國神華煤制油化工有限公司董事長吳秀章調任中國大唐集團公司（以下簡稱大唐集團）黨組成員、副總經(jīng)理。

　　大家敏感的意識到，這一次跨行業(yè)的央企人員調動可能和大唐集團備受質疑的煤制氣項目有關。

　　神華集團和大唐集團，是非化工能源央企涉足煤化工的兩個先行者。然而兩者命運和評價都相去甚遠。神華集團的煤制油和煤制烯烴堪稱業(yè)內標桿，早早地商業(yè)化運營也取得了不錯的效益。而大唐集團的煤制氣卻飽受爭議、負面纏身，商業(yè)化運營的效果也不甚理想。

　　問題并不是大唐煤制氣的專利。發(fā)改委核準的第一批四個煤制氣示范項目中，除大唐兩個項目外，慶華和匯能項目在技術、能效、環(huán)保等方面也存在諸多爭議和質疑。

　　示范項目存在的諸多問題直接影響了新建煤制氣項目的推進。

　　從2014年下半年開始，油價暴跌、環(huán)保情勢變化，直接導致煤制氣項目進展遙遙無期。直到今天，除了第一批獲得核準的四個項目之外，依舊沒有新的煤制氣項目獲得發(fā)改委核準。

　　2015年仿佛成為煤制氣“失去的年份”。如果說吳秀章的調任只能說得上是一種“語焉不詳”，那么中海油大同煤制氣項目通過環(huán)評，則可以說是一種更為明確的信號。

　　停滯一年多的煤制氣產業(yè)為何在2016年初突然出現(xiàn)“開閘”信號？這背后有著怎樣的推動力？在油價依然保持低位的當下，企業(yè)對煤制氣項目的推動又有多大的積極性？環(huán)保這一行業(yè)“爭議”是否得到了徹底的解決？

　　細究煤制氣當下存在的問題和機遇，重新合理的判斷煤制氣“開閘”與否的可能性，或許可以讓我們擺脫2013年和2014年投資的狂熱，以更加理性的角度來看待煤制氣的未來前景。

  6     第1頁/共6頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁