首頁 > 行業(yè)資訊

頁巖氣產(chǎn)量遞減典型曲線的不確定性分析方法

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-06-29 18:01:34
熱度:

頁巖氣產(chǎn)量遞減典型曲線的不確定性分析方法  節(jié)能:頁巖氣是一種重要的非常規(guī)油氣資源,北美已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化開采,我國尚處于起步階段。我國的頁巖氣資源量與美國大體相當(dāng),開發(fā)頁巖氣對

  節(jié)能:頁巖氣是一種重要的非常規(guī)油氣資源,北美已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化開采,我國尚處于起步階段。我國的頁巖氣資源量與美國大體相當(dāng),開發(fā)頁巖氣對緩解我國天然氣資源短缺具有重要意義。

  頁巖氣產(chǎn)能評價(jià)能夠指導(dǎo)和優(yōu)化頁巖氣開發(fā)。預(yù)測頁巖氣產(chǎn)量的典型曲線有很多種,其中應(yīng)用較為廣泛的是雙曲遞減函數(shù),但其遞減率隨開發(fā)時(shí)間增長而降低,可能會過高預(yù)測后期產(chǎn)量。為此,S.Robertson等人引入修改的雙曲遞減方法,雖然解決了最終可采儲量高估問題,但卻難以確定雙曲遞減何時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹笖?shù)遞減。D.Ilk等人提出冪律指數(shù)遞減方法,假定遞減指數(shù)是逐漸遞減的,但其部分參數(shù)意義不明確,擬合有一定難度。J.Seshadri等人比較了修正的雙曲遞減方法和冪律指數(shù)方法,并指出了2種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。R.O.Bello等人提出了混合典型曲線方法,把分析法和經(jīng)驗(yàn)法結(jié)合起來,但其難點(diǎn)在于如何確定無限流動階段結(jié)束的時(shí)間??梢姡趹?yīng)用典型曲線方法時(shí),基本上是采用確定的典型曲線。但實(shí)際上,由于頁巖的非均質(zhì)性,如果采用確定的某個(gè)典型曲線代表一個(gè)區(qū)塊進(jìn)行計(jì)算評價(jià),可能會存在一定風(fēng)險(xiǎn)。因此,筆者提出采用不確定性分析方法確定遞減典型曲線,利用得到的頁巖氣產(chǎn)量變化范圍進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。

  1、產(chǎn)量遞減典型曲線

  產(chǎn)量遞減典型曲線根據(jù)遞減指數(shù)的取值不同,可以分為指數(shù)遞減、雙曲遞減和調(diào)和遞減3種形式,具體表達(dá)式如下。

  雙曲遞減典型曲線:

  指數(shù)遞減典型曲線:

  調(diào)和遞減典型曲線:

  式中:qi為初始產(chǎn)量,m3/d;n為遞減指數(shù);D為遞減率,d-1;t為時(shí)間,d。

  2、確定性典型曲線分析方法

  頁巖氣藏的商業(yè)性開發(fā)必須依賴于對頁巖儲層的改造。目前采用的長水平井多級壓裂技術(shù)是頁巖氣開發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)之一,這導(dǎo)致了頁巖氣產(chǎn)能評價(jià)技術(shù)與常規(guī)天然氣藏具有一定的差別,頁巖氣產(chǎn)量遞減典型曲線與常規(guī)氣藏也有一定的差別。目前,頁巖氣產(chǎn)量遞減典型曲線一般借鑒雙曲遞減典型曲線,針對生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,確定遞減率、遞減指數(shù)和初始產(chǎn)量。該方法的優(yōu)點(diǎn)是能對產(chǎn)量變化規(guī)律給出確切的預(yù)測,但缺點(diǎn)是對于無生產(chǎn)數(shù)據(jù)的區(qū)塊進(jìn)行預(yù)測時(shí)可能有較大的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)轫搸r氣井之間的產(chǎn)量差異很大,即使同一個(gè)井場上的井,產(chǎn)量有時(shí)候也會有很大差異。圖1為美國某區(qū)塊19口頁巖氣井(井號依次為1~19)的生產(chǎn)動態(tài)曲線。

  從圖1可以看出,盡管在同一個(gè)區(qū)塊內(nèi),但各氣井的動態(tài)曲線差別較大。當(dāng)采用確定性分析方法預(yù)測該區(qū)塊的產(chǎn)量遞減典型曲線時(shí),先對所有井動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均,然后根據(jù)平均值曲線采用式(1)進(jìn)行擬合,得到確定性典型曲線。當(dāng)采用這條確定的典型曲線預(yù)測區(qū)塊內(nèi)新井產(chǎn)量時(shí),可能有一定的風(fēng)險(xiǎn)。

        首頁   下一頁   上一頁   尾頁