環(huán)保稅法“箭在弦上”：以稅治污促進(jìn)節(jié)能減排

　　 環(huán)保稅開征的腳步越來越近，與之相關(guān)的法律保障也在加速中。

　　6月初，國(guó)務(wù)院環(huán)保稅法調(diào)研組就環(huán)境保護(hù)稅法相關(guān)情況在南京展開調(diào)研，為本月的首次審議鋪路。如果進(jìn)展順利，《環(huán)境保護(hù)稅法》或最快年內(nèi)出臺(tái)。

　　“環(huán)境稅很復(fù)雜，審議的重點(diǎn)在于環(huán)境稅負(fù)擔(dān)定多少、征稅范圍定多大。”財(cái)政部財(cái)科所副所長(zhǎng)蘇明表示。現(xiàn)行的排污費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低，征繳率也比較低?？恐^高額的稅收達(dá)成減排目的，以實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的制約，就是環(huán)保稅的重要任務(wù)之一。

　　近年來，迫于嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)，環(huán)境治理正從單一的行政手段向多元化手段并用看齊。從“十二五”規(guī)劃提出“完善資源環(huán)境稅費(fèi)制度”，到十八屆三中全會(huì)決定里的“推動(dòng)環(huán)境保護(hù)費(fèi)改稅”，再到2015年《政府工作報(bào)告》李克強(qiáng)總理喊出“做好環(huán)保稅立法工作”，環(huán)保稅開征已是箭在弦上，環(huán)境成本計(jì)入企業(yè)成本也勢(shì)在必行。

　　不過，在中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員張斌看來，相較現(xiàn)在的排污費(fèi)，環(huán)保稅并不會(huì)大幅提高，而是先將其規(guī)范征收，未來再根據(jù)情況進(jìn)行微調(diào)。同時(shí)，為了鼓勵(lì)地方政府對(duì)環(huán)保稅的重視，稅收的一部分或歸地方。

　　以稅治污

　　環(huán)保稅正在加速中，按照《環(huán)境保護(hù)稅（征求意見稿）》（下稱《意見稿》）規(guī)定，環(huán)保稅的征稅對(duì)象分為大氣污染物、水污染物、固體廢物和噪聲等4類，具體稅目按照稅目稅額表的規(guī)定執(zhí)行；火電、鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭、化工、紡織等14個(gè)行業(yè)為重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)。國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的需要增加（調(diào)整）重點(diǎn)污染行業(yè)種類。

　　“污染物是多種的，目前我國(guó)基于排污費(fèi)進(jìn)行的環(huán)境稅改革，僅就工業(yè)廢氣、廢水排放量和固體廢棄物等的直接排放進(jìn)行征稅顯然是不夠的。因此，未來環(huán)境保護(hù)稅的征稅范圍還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大，尤其是碳排放，不應(yīng)游離于環(huán)境保護(hù)稅的體系之外。”北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院財(cái)稅政策與應(yīng)用研究所所長(zhǎng)李旭紅表示。

　　《意見稿》還規(guī)定，征稅標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)基本一致。各省級(jí)人民政府可以統(tǒng)籌考慮本地區(qū)環(huán)境承載能力、污染排放現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)發(fā)展目標(biāo)要求，在規(guī)定的稅額標(biāo)準(zhǔn)上適當(dāng)上浮應(yīng)稅污染物的適用稅額，并報(bào)國(guó)務(wù)院備案。對(duì)超標(biāo)、超總量排放污染物的，加倍征收環(huán)保稅。

　　也就是說，不僅有翻倍征收，還有打折征收的情況。據(jù)了解到，當(dāng)納稅人排放應(yīng)稅大氣污染物和水污染物的濃度值低于國(guó)家或者地方規(guī)定污染物排放標(biāo)準(zhǔn)50%以上，且未超過污染物排放總量控制指標(biāo)的，省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定在一定期限內(nèi)減半征收環(huán)保稅。

　　業(yè)內(nèi)人士建議，為鼓勵(lì)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能、節(jié)水等設(shè)計(jì)節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，可以將企業(yè)在這些方面提供的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)咨詢等所取得的技術(shù)性服務(wù)收入，納入到企業(yè)所得稅技術(shù)轉(zhuǎn)讓優(yōu)惠的規(guī)定范圍。

　　環(huán)境稅出臺(tái)后，對(duì)企業(yè)來講，尤其是對(duì)于能耗大、污染排放重的企業(yè)，其所承擔(dān)的成本就要提高，負(fù)擔(dān)也加重，從而使得外在成本內(nèi)部化。這樣就能使企業(yè)認(rèn)識(shí)到，排污是要付出成本的，排污越多，付出的成本就越高，也就是“誰污染誰付費(fèi)”。由此迫使企業(yè)改善技術(shù)，加強(qiáng)管理，降低能耗，減少污染。

　　“環(huán)境稅的核心問題就是環(huán)境稅的負(fù)擔(dān)，尤其是對(duì)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。目前審議的重點(diǎn)在于環(huán)境稅負(fù)擔(dān)定多少、征稅范圍定多大比較合適。這個(gè)問題一方面關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面也要對(duì)環(huán)境保護(hù)起到促進(jìn)作用，要在兩者之間取得均衡。這是環(huán)境稅研究制定的難點(diǎn)和關(guān)鍵。”蘇明表示。

　　“除了稅收以外的治理環(huán)境手段，單就稅收本身而言，還需建立一個(gè)綜合性的環(huán)境稅收體系，實(shí)現(xiàn)高能耗高成本，最終促使一些能耗高企業(yè)節(jié)能減排或轉(zhuǎn)向能耗低的行業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、治理環(huán)境的目的。”李旭紅表示。