綠能寶融資模式再遭質疑 彭小峰前路未卜

綠能寶因母公司陽光動力能源互聯網股份公司（以下簡稱“SPI”）累計虧損16億元再次成為輿論追逐的焦點。由于SPI的外資身份以及綠能寶獨特的“互聯網+光伏產業(yè)+融資租賃”模式，再加上我國融資租賃方面法律缺失，導致各方對其看法不一。而此次巨虧，讓綠能寶母公司涉嫌自融的質疑聲再起。

　　母公司巨虧

　　日前，綠能寶母公司SPI發(fā)布的財報數據顯示，2015財年SPI凈虧損高達1.85億美元（約12.11億元人民幣），創(chuàng)SPI歷年虧損新高。

　　對于去年虧損原因，綠能寶相關負責人回應稱，美國監(jiān)管機構對于壞賬準備的要求更為嚴格，同時，為了讓SPI上市第一年（2016年）的業(yè)績更為亮眼，一部分虧損被調整計入了2015年度。此外，用于員工的期權激勵、上市轉板費用等也是虧損的部分原因。

　　而值得注意的是，從2013年開始，SPI連年虧損，2013-2015年SPI年度凈虧損分別為3220萬美元、520萬美元和1.851億美元。SPI累計虧損為2.461億美元（約16.1億元人民幣）。財報顯示，截至去年底，SPI營運資本缺口達8000萬美元。此外，2016年SPI將有大量債務到期。

　　SPI在其年報中提到，全球經濟放緩、全球光伏市場持續(xù)低迷、金融危機、監(jiān)管和業(yè)務環(huán)境變化可能會阻礙SPI正在開展的經營活動，導致SPI無法持續(xù)經營。

　　對此，網貸315首席信息官李子川表示，光伏產業(yè)持續(xù)受政策支持，近年來有回暖跡象，主流企業(yè)在2015年實現收入與凈利潤的雙增長，SPI綠能寶從營收規(guī)模（12.44億元人民幣）看相對較小，另外2015年其版圖對外擴張較快，營銷投入增加，勢必影響公司利潤狀況，不過此種情形短期可以，長期企業(yè)恐難以支撐。

　　存自融嫌疑

　　據悉，SPI是光伏大佬彭小峰的第三次創(chuàng)業(yè)，2015年初SPI發(fā)布互聯網金融產品綠能寶，SPI稱綠能寶是基于融資租賃的互聯網投資理財產品，旨在通過眾籌的方式解決光伏電站融資難題。

　　自2015年初綠能寶上線伊始，各方質疑就從未間斷。特別是2015年年底由“e租寶”崩塌引發(fā)的沖擊波，也對綠能寶產生影響，尤其是綠能寶和“e租寶”涉及相同的融資租賃業(yè)務，關于其運營模式觸及監(jiān)管紅線的質疑一直存在。

　　北京商報記者調查綠能寶平臺一款金桔356號產品，該產品的租賃物為多晶電池片A級，發(fā)售價格為16.8元/片，年化收益6.8%，鎖定期90天，融資租賃服務提供商為江蘇綠能寶融資租賃有限公司，承租人為美桔新能源科技（蘇州）有限公司。

1  2