首頁(yè) > 行業(yè)資訊

充電產(chǎn)業(yè)鏈盈利模式初現(xiàn)

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-01-05 16:01:41
熱度:

充電產(chǎn)業(yè)鏈盈利模式初現(xiàn)充電樁能否快速發(fā)展起來,對(duì)于電動(dòng)車能否順利普及至關(guān)重要。“到目前為止,充電運(yùn)營(yíng)商基本上都是不盈利的,如果一直是這種狀態(tài),充電運(yùn)營(yíng)對(duì)我們整個(gè)新能源汽

  充電樁能否快速發(fā)展起來,對(duì)于電動(dòng)車能否順利普及至關(guān)重要。

  “到目前為止,充電運(yùn)營(yíng)商基本上都是不盈利的,如果一直是這種狀態(tài),充電運(yùn)營(yíng)對(duì)我們整個(gè)新能源汽車的使用是有害的。”2015年12月5日,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)許艷華在2015中國(guó)新能源汽車領(lǐng)袖峰會(huì)表示。

  2015年10月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》,要求到2020年基本建成滿足超過500萬輛電動(dòng)汽車的充電需求的基礎(chǔ)設(shè)施。

  未來五年,我國(guó)充換電站數(shù)量要達(dá)到1.2萬個(gè),充電樁達(dá)到480萬個(gè),國(guó)內(nèi)新能源汽車充電樁的直接市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到1240億元。

  自國(guó)家鼓勵(lì)充電基礎(chǔ)設(shè)施政策發(fā)布后,各地紛紛加大投入力度建設(shè)充電樁,充電樁業(yè)務(wù)企業(yè)也紛紛宣布將在北上廣布局?jǐn)?shù)萬充電樁。充電運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備生產(chǎn)商、整體解決方案商,這三者是充電樁產(chǎn)業(yè)鏈條上的重要角色。

  目前在北京,各方力量已經(jīng)積極參與到充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中,其中包括國(guó)網(wǎng)、中石化、普天新能源等央企,北汽新能源、京能集團(tuán)、華商三優(yōu)等國(guó)有企業(yè),還有富電科技、特銳德、充電網(wǎng)等民營(yíng)企業(yè)。

  但現(xiàn)實(shí)情況是,充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依然存在很多制約因素:商業(yè)模式不清晰、車樁標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、兼容性差、充電樁質(zhì)量參差不齊等;充電樁在支付渠道、信息收集方面都是孤島運(yùn)營(yíng),無法互聯(lián)互通。

  同時(shí),城市土地資源緊張,公共充電站建設(shè)進(jìn)度慢、建設(shè)成本較高、私人充電樁小安裝難度大,這使得目前的充電樁市場(chǎng)依舊處于無序狀態(tài)。

  盈利模式初現(xiàn)

  盈利模式不清晰、充電樁運(yùn)營(yíng)不賺錢一直被認(rèn)為是充電樁發(fā)展的主要阻礙。

  青島特來電新能源總裁崔群在2015年12月11日網(wǎng)易創(chuàng)新工廠沙龍中表示,“現(xiàn)在充電樁還在投入期,做充電服務(wù)運(yùn)營(yíng),盈利并非遙遙無期,但在一年內(nèi)達(dá)成盈利是不現(xiàn)實(shí)的。”

  當(dāng)前,充電樁產(chǎn)業(yè)主要存在三種商業(yè)模式,即“充電樁+商品零售+服務(wù)消費(fèi)”模式、“整車廠商+設(shè)備制造商+運(yùn)營(yíng)商+用戶”模式、“充電APP+云服務(wù)+遠(yuǎn)程智能管理”模式。

  以北京西站的港灣充電站為例,它是一個(gè)大規(guī)模的集中式公共充電站。該充電站由民企上海富電科技有限公司建設(shè),共計(jì)100臺(tái)充電樁,其中快充、慢充電樁各占50%,每日可滿足900輛電動(dòng)汽車的充電需求。

  其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為電費(fèi)(0.87元/度)+充電服務(wù)費(fèi)(0.8元/度)+停車費(fèi)(5元/小時(shí))。在這種收費(fèi)模式下,富電科技負(fù)責(zé)收取充電服務(wù)費(fèi),電費(fèi)和停車費(fèi)分別由電網(wǎng)公司和停車場(chǎng)物業(yè)主收取。

  在富電科技有限公司總裁龐雷看來,充電服務(wù)市場(chǎng)可盈利的商業(yè)模式已初步顯現(xiàn)。據(jù)他介紹,以運(yùn)營(yíng)近一年的北京首家光伏超充站華貿(mào)充電站為例,如果每個(gè)直流樁利用次數(shù)為8次/天,充電服務(wù)費(fèi)為0.8元/度,充電量約20度/次,1個(gè)直流樁的年充電服務(wù)費(fèi)總計(jì)為46720元,而每個(gè)直流樁的投入為23萬元,以此計(jì)算收回成本的時(shí)間將近5年。在成本折舊的情況下,該電站目前已經(jīng)開始盈利。

  到目前為止,實(shí)現(xiàn)盈利的充電樁運(yùn)營(yíng)商,還有普天新能源和華商三優(yōu)新能源科技公司。

  華商三優(yōu)新能源科技公司總經(jīng)理劉曉民認(rèn)為,充電行業(yè)主要是靠平臺(tái)驅(qū)動(dòng),一是資本,二是“互聯(lián)網(wǎng)+”。“我認(rèn)為總體的充電樁建設(shè)方面一定要接地氣,一定要提前研究,北京的公交系統(tǒng)、環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)、出租車系統(tǒng)到現(xiàn)在的專車系統(tǒng),是我們一直在做的。在充電站建設(shè)這方面,我們也嘗試做了一些預(yù)留。比如說充電設(shè)備要放大一些,為將來的大容量充電設(shè)備做準(zhǔn)備。”劉曉民稱。

  但是,更多的充電樁運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為,充電樁運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)盈利的時(shí)間應(yīng)該出現(xiàn)在兩年后。“電動(dòng)車后市場(chǎng)并非傳統(tǒng)意義上的保養(yǎng),而是‘停車補(bǔ)電+移動(dòng)應(yīng)用支付’的全新應(yīng)用場(chǎng)景。電動(dòng)車停車充電至少需要一個(gè)小時(shí),在這一個(gè)小時(shí)之內(nèi),通過手機(jī)APP,可以由我來告訴你去做什么,這就是價(jià)值。” 充電網(wǎng)科技CEO王振飛表示,“現(xiàn)在用戶C還沒醒來,我們要先做B端的事情,先做行業(yè),后端市場(chǎng)2017年再見。”

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,按照2020年500萬輛新能源車的發(fā)展目標(biāo)測(cè)算,充電網(wǎng)絡(luò)利潤(rùn)空間為558 億元,其中增值利潤(rùn)空間可達(dá)233 億元。

  隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,充電樁的商業(yè)價(jià)值不僅體現(xiàn)在充電業(yè)務(wù)上,還包含以充電樁為入口的廣告、保險(xiǎn)、金融、售車、4S 增值服務(wù)及汽車工業(yè)大數(shù)據(jù)等。

  找到電樁充不了電

  當(dāng)前,電樁建設(shè)的運(yùn)營(yíng)模式主要包括政府主導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)、混合模式以及眾籌模式等。政府主導(dǎo)下的充電樁投資運(yùn)營(yíng)模式,將有利于充電樁市場(chǎng)有序、集約化發(fā)展,而不利因素在與運(yùn)營(yíng)效率低,不利于規(guī)?;?/p>

  企業(yè)投資建運(yùn)營(yíng)的充電樁,多與電動(dòng)車銷售搭配,特點(diǎn)在于資金充裕、運(yùn)營(yíng)管理效率高,但不利于統(tǒng)一管理,易造成產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展。

  混合模式下的運(yùn)營(yíng)主要表現(xiàn)在政府參與扶持、企業(yè)負(fù)責(zé)建設(shè)。這種模式雖然可以減少各自模式不足,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),但也易于受到政策的影響。

  眾籌模式下的充電樁建設(shè),整合政府、企業(yè)、社會(huì)多方力量共同建設(shè)運(yùn)營(yíng),從客戶需求出發(fā),可以提高社會(huì)資源利用效率以及辦事效率,但最終效果有待考證。

  目前,人們或許存在一個(gè)認(rèn)知誤區(qū),認(rèn)為充電難的問題來自于充電樁的數(shù)量太少。

  據(jù)北京市發(fā)改委最新消息,截止到2015年12月10日,北京市已累計(jì)建成5座大型換電站及1.7萬臺(tái)充電樁,充電設(shè)施建設(shè)規(guī)模及整體水平居全國(guó)領(lǐng)先地位。其中,針對(duì)大型商圈、P+R停車場(chǎng)(換乘停車場(chǎng))、加油站等社會(huì)公共領(lǐng)域,已建成約4000余臺(tái)公用充電樁,今年新增2600臺(tái),公共充電樁與私人電動(dòng)汽車數(shù)量比達(dá)到了1:4。

  “一方面說車找不到樁,但是實(shí)際上我們建的好多樁,現(xiàn)在還出現(xiàn)了閑置的現(xiàn)象。主要原因是充電樁跟車輛不匹配,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的問題,充電接口有一些不通用,或者說在這個(gè)運(yùn)營(yíng)商能充,到了另外一個(gè)運(yùn)營(yíng)商就不能充電。我們會(huì)在這方面努力,隨著國(guó)標(biāo)的執(zhí)行,今后找到電樁充不到電的情況會(huì)被消滅掉。”普天新能源有限責(zé)任公司副總經(jīng)理江建平在2015中國(guó)新能源汽車領(lǐng)袖峰會(huì)上稱。

  在充電設(shè)施的互通互聯(lián)問題上,普天新能源投資部總經(jīng)理高攀提出,充電不是簡(jiǎn)單地賣電、賣樁,而是在運(yùn)營(yíng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò),車與充電設(shè)備之間的標(biāo)準(zhǔn)要統(tǒng)一,上傳數(shù)據(jù)、結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)也要統(tǒng)一。

  國(guó)電南瑞科技股份有限公司-南京用電技術(shù)分公司高級(jí)工程師、副總經(jīng)理倪峰則認(rèn)為互聯(lián)互通不是技術(shù)問題,一旦涉及到競(jìng)爭(zhēng),平臺(tái)間的互聯(lián)互通將非常困難。

  王振飛的觀點(diǎn)也具有代表性,他認(rèn)為商家各有各的利益,運(yùn)營(yíng)層面的統(tǒng)一是無法做到的。(記者 王欣)