逐步發(fā)力：資本市場(chǎng)熱吻光熱發(fā)電

盡管過(guò)了一個(gè)悠長(zhǎng)的假期，玩家們并未忘記國(guó)家能源局在節(jié)前發(fā)出的、與推動(dòng)太陽(yáng)能熱發(fā)電(下稱“CSP”)相關(guān)的一紙重磅通知。

10月8日，資本市場(chǎng)旋即消化了上述通知，對(duì)目前涉及CSP的概念股熱情如火：首航節(jié)能、天壕環(huán)境、新三板公司中海陽(yáng)中的前兩家，在今日的交易時(shí)段中大放異彩。

上午，滬指及深成指高開(kāi)后，首航節(jié)能和天壕環(huán)境速度上漲，收盤時(shí)大幅飆升了8.07%和6.16%。然而，相比更為簡(jiǎn)單、更成熟及價(jià)格更低的光伏發(fā)電技術(shù)，在國(guó)內(nèi)還處于襁褓中的CSP技術(shù)，爭(zhēng)議卻不斷。多數(shù)人士認(rèn)為CSP的發(fā)展條件還不夠成熟。高昂的建設(shè)成本、不確定的技術(shù)路線，都暫時(shí)不能支持該領(lǐng)域的大規(guī)模發(fā)展。國(guó)家能源局的鼓勵(lì)措施意在投石問(wèn)路，國(guó)內(nèi)是否會(huì)全面挺進(jìn)CSP項(xiàng)目建設(shè)仍是未知數(shù)。

技術(shù)路線不成熟

這則對(duì)資本市場(chǎng)產(chǎn)生重大刺激作用的通知，全名為《關(guān)于組織太陽(yáng)能熱發(fā)電示范項(xiàng)目建設(shè)的通知》。它要求，未來(lái)的CSP示范項(xiàng)目以槽式導(dǎo)熱油、塔式水工質(zhì)和塔式熔鹽等三種技術(shù)路線為主，申報(bào)的裝機(jī)單機(jī)不低于50兆瓦。同時(shí)該通知要求，項(xiàng)目資本金比例不低于總投資的20%，建設(shè)期按2年、經(jīng)營(yíng)期按25年計(jì)算;資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率則參考新能源發(fā)電項(xiàng)目的平均收益水平;增值稅稅率暫按經(jīng)營(yíng)期25年內(nèi)的17%測(cè)算。同時(shí)為了減少重復(fù)建設(shè)和浪費(fèi)，該通知對(duì)同一技術(shù)來(lái)源和類型的項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)量控制，同一項(xiàng)目業(yè)主在一個(gè)省的項(xiàng)目超過(guò)1個(gè)時(shí)，應(yīng)為不同的技術(shù)路線;企業(yè)可以在不同地區(qū)申報(bào)項(xiàng)目，但總數(shù)不超3個(gè)，同一技術(shù)路線和技術(shù)來(lái)源不超過(guò)2個(gè)。

上海電氣一位內(nèi)部管理層在電話中告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，目前CSP的建設(shè)成本過(guò)高，相比普通光伏電站的建設(shè)成本要高出3倍左右。“如每瓦的光伏電站建設(shè)成本是9元，CSP在30元左右。因此，國(guó)家能源局試圖用引導(dǎo)的方式來(lái)開(kāi)啟CSP市場(chǎng)。”

“當(dāng)然，如果企業(yè)你自己認(rèn)為，可以承受CSP的投入且也不追求盈利的話，你可以大膽進(jìn)入。”他說(shuō)道，目前CSP的技術(shù)并不是十分成熟，現(xiàn)有的槽式、碟式斯特林、塔式、菲涅爾等四種技術(shù)中，碟式、菲涅爾的使用者并不多，項(xiàng)目規(guī)模也小，不太符合國(guó)家能源局要求的50兆瓦規(guī)模要求;塔式和槽式相對(duì)更好，“國(guó)家的通知可解讀為，目前確定的是后兩種技術(shù)作為主路線，但也不否決其他技術(shù)，都在探索過(guò)程中。”

另一位CSP專家則表示，“雖然槽式技術(shù)是上世紀(jì)80年代由美國(guó)與以色列聯(lián)合的LUZ公司發(fā)明的，而且也在美國(guó)運(yùn)用過(guò)，但該技術(shù)存在效率低、電站建成后發(fā)電量少的問(wèn)題。從結(jié)構(gòu)上看，該技術(shù)由于其吸熱管比較長(zhǎng)，導(dǎo)致熱損失較高。而塔式技術(shù)相對(duì)來(lái)說(shuō)較新，它是將太陽(yáng)光聚合在更多的鏡面上，再反射到一個(gè)塔上，發(fā)電效率更高，但控制、集熱及儲(chǔ)熱等技術(shù)細(xì)節(jié)也較復(fù)雜，其介質(zhì)為熔融鹽，要保持一定溫度、且維持24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)不能出錯(cuò)，對(duì)技術(shù)要求更高。不過(guò)，國(guó)內(nèi)不少公司還是采用了塔式技術(shù)作為實(shí)驗(yàn)田來(lái)運(yùn)作。”

中國(guó)氣候條件影響光熱發(fā)電

在國(guó)家能源局發(fā)出的通知中，CSP的優(yōu)惠電價(jià)政策并沒(méi)有明確。上述上海電氣管理者就對(duì)本報(bào)表示，預(yù)計(jì)電價(jià)會(huì)定在1元到1.2元之間，“肯定要比光伏的電價(jià)0.9元左右高一些，但不會(huì)高出太多。”

但另一眾CSP行業(yè)人士則指出，估計(jì)定價(jià)會(huì)在1.3元左右，“如果不是1.3元，項(xiàng)目確定虧本。”上海電氣的那位管理層則說(shuō)道，事實(shí)上一個(gè)CSP項(xiàng)目是否盈利，現(xiàn)階段要做多方考慮：有些小公司希望通過(guò)示范項(xiàng)目一次性將前期的貸款投入、設(shè)備安裝等連本帶利拿回來(lái)，這有些不現(xiàn)實(shí)。“而一些大公司在CSP項(xiàng)目上，其研發(fā)、前期投入等可在未來(lái)進(jìn)行分?jǐn)?，加上還可考慮今后碳交易所獲得的收入，所以1元到1.2元的電價(jià)也是合理的。”

行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)還在于：中國(guó)的現(xiàn)有氣候條件是否適合光熱發(fā)電?前述CSP專家就稱，光熱發(fā)電不同于光伏，前者需要的是直射光，像10月8日這樣的陰雨天是完全不能發(fā)電的。國(guó)內(nèi)西北部地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)沙塵暴，空氣中會(huì)有灰塵，對(duì)直射光產(chǎn)生巨大影響，如果直射光占輻照比較低的話，轉(zhuǎn)化就不高。

通常情況下，較好條件的地區(qū)應(yīng)該可以達(dá)到直射輻射(DNI)量不應(yīng)低于2000kWh/m2a，但國(guó)家能源局給出的是1600kWh/m2a，已經(jīng)降低了要求。

上海電氣上述人士對(duì)記者分析，國(guó)內(nèi)使用CSP的最佳地帶應(yīng)該是青海格爾木和西藏拉薩等，但西藏這一地區(qū)距離核心用電區(qū)域遠(yuǎn)，地形結(jié)構(gòu)不具備，二類發(fā)電地區(qū)如甘肅、內(nèi)蒙古等地的條件是差一些，但短距離的上網(wǎng)、需求側(cè)都要比西藏好，所以能源局可能做過(guò)權(quán)衡，定了一個(gè)比2000小時(shí)更低的數(shù)據(jù)。

前述那位CSP專家則給出了完全相反的觀點(diǎn)：他認(rèn)為目前東部地區(qū)肯定不像光伏那樣還可以發(fā)展分布式，CSP只適合在西部和北部等條件資源相對(duì)優(yōu)越的區(qū)域來(lái)展開(kāi)。而內(nèi)蒙古、甘肅等地也并不一定適合發(fā)展CSP，“直射光不足加上當(dāng)?shù)乇緛?lái)建設(shè)的電站也不少了，都是制約條件。”

不過(guò)他也表示，國(guó)家可能會(huì)給出一個(gè)明確的電價(jià)上網(wǎng)政策，從而引導(dǎo)當(dāng)?shù)剡x擇合適的技術(shù)、成本，再根據(jù)項(xiàng)目的建設(shè)和使用情況來(lái)衡量是否要大規(guī)模發(fā)展該項(xiàng)目。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從西南證券的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中看到，目前參與CSP項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商并不少，有國(guó)電集團(tuán)、大唐新能源、華電集團(tuán)、華能集團(tuán)、中電投、中廣核、首航節(jié)能、中海陽(yáng)、神華等等，技術(shù)力量則來(lái)自于BrightSource、SolarReserve等海外企業(yè)。

2014年6月，SolarReserve攜手保利協(xié)鑫在南非建設(shè)了兩座總輸出功率為150兆瓦的百萬(wàn)瓦級(jí)光伏電站，目前已經(jīng)并網(wǎng)。時(shí)隔5個(gè)月后，上海電氣則與BrightSource簽署一項(xiàng)協(xié)議，組建一家合資企業(yè)，參與中電投子公司的135兆瓦聚光太陽(yáng)能發(fā)電廠建設(shè)，作為青海德令哈光熱發(fā)電項(xiàng)目的一部分。

上海電氣上述人士也透露，能源局的鼓勵(lì)政策，毋庸置疑是CSP業(yè)務(wù)向前推進(jìn)的信號(hào)，而且諸多公司也希望獲得一杯羹，至于項(xiàng)目是否盈利、前期試探后會(huì)有什么結(jié)果，無(wú)從知曉。而也有人士指出，部分企業(yè)即便是虧本，也會(huì)去爭(zhēng)取搶到CSP示范項(xiàng)目的資格。

一位基金行業(yè)人士透露，多家券商正在熱炒CSP概念。而概念股首航節(jié)能也在不遺余力的推廣自己的技術(shù)前景。該公司日前發(fā)布公告稱，將從10月開(kāi)始連續(xù)三個(gè)月進(jìn)行5期投資者大講堂，涉及該行業(yè)發(fā)展、核心投資技術(shù)交流及產(chǎn)業(yè)政策解讀等，公司期待資本市場(chǎng)認(rèn)可CSP前景的急迫性可見(jiàn)一斑。