VOCs治理：箭在弦上，一觸即發(fā)

隨著近兩年法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的完善，VOCs(揮發(fā)性有機物)逐漸進入環(huán)保行業(yè)和公眾視野，這個在PM2.5形成之前的最最重要的前體物———VOCs的萬千變化，讓細(xì)粒子污染漸趨嚴(yán)重，對于VOCs的治理已經(jīng)成為各地大氣污染治理的一大重點。據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，VOCs政策正遇到拐點期，預(yù)計明年及“十三五”期間將陸續(xù)出臺VOCs排污費政策與相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

而就在此前，北京市環(huán)保局等部門于9月15日聯(lián)合下發(fā)通知，從今年10月1日起，北京市將開始征收VOCs排污費，主要包括家具制造、包裝印刷、石油化工、汽車制造、電子行業(yè)等五大行業(yè)的17個行業(yè)小類。通過經(jīng)濟杠桿，引導(dǎo)企業(yè)從源頭減排并加強末端治理。一石激起千層浪，VOCs已經(jīng)成功升級為大氣污染治理行業(yè)關(guān)注的新焦點。

VOCs究竟為何物?行業(yè)需要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

VOCs除了產(chǎn)生臭氧污染外，還形成二次有機氣溶膠(25-%35)，VOCs已經(jīng)成為我國城市光化學(xué)煙霧的決定性前體物。降低顆粒物污染污染，去除光化學(xué)煙霧，提高城市空氣質(zhì)量，VOCs的控制勢在必行。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織定義，揮發(fā)性有機物(VOCs)是指沸點50℃~250℃，常溫下以蒸氣形式存在于空氣中的一類有機物，包括烴類、鹵代烴、芳香烴、多環(huán)芳烴等。但是在我國，關(guān)于VOCs的定義一直存在爭議，據(jù)筆者了解，去年環(huán)保部單純的為了VOCs定義組織了3次全國范圍內(nèi)的專家會議。一部分專家希望采用美國的定義，美國的定義主要是大氣能不能參與光化學(xué)反應(yīng)，另一部分專家是希望采用歐盟的定義，即它的沸點低于250度或者是260度。經(jīng)過反復(fù)的推敲，最后VOCs確定為參與大氣光化學(xué)反應(yīng)的有機化合物或者是根據(jù)規(guī)定的方法測量或核算確定的有機化合物。

“這個定義，實際上最終還是參考了美國排放定義的一個標(biāo)準(zhǔn)，是結(jié)合了化學(xué)定義和物理定義，同時結(jié)合了一些測量方法，是一個融合的定義，下一步再制訂各個行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)，包括各地都在制訂一些各地的排放標(biāo)準(zhǔn)時，都要求要采用這個定義，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，為今后的管理提供便利。”環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會廢氣凈化專業(yè)委員會的副秘書長欒志強在一次VOCs的專題沙龍上表示。

技術(shù)水平參差不齊 缺乏好的商業(yè)模式

VOCS相繼出臺的這些政策和法規(guī)，無疑在給生產(chǎn)型企業(yè)上“緊箍咒”的同時，也給環(huán)保技術(shù)的推廣帶來了機遇。VOCs排放源涉及100多個行業(yè)，僅監(jiān)測治理潛在總規(guī)模有望達到千億級別。據(jù)相關(guān)機構(gòu)測算，到2020年，預(yù)計工業(yè)源VOCS減排控制帶來的市場空間為1809.66億元，其中含VOCs產(chǎn)品的使用和排放環(huán)節(jié)的減排需求為759.22億元，占總需求的41.53%。VOCs生產(chǎn)、儲運以及以VOCs為原料的生產(chǎn)工藝過程減排需求分別為350.99、463.45、232萬噸。

如此的天量市場，目前行業(yè)的技術(shù)水平如何，是否足以支撐這片誘人的藍海?VOCs治理的技術(shù)主要有吸附回收、生物法、催化燃燒法、吸附濃縮-催化燃燒等，但是由于VOCs種類多，排放行業(yè)多，排放源分散，治理技術(shù)復(fù)雜，目前沒有單一的某一種技術(shù)可以跨多個行業(yè)治理VOCs。因此，針對不同的行業(yè)，治理的方法與側(cè)重點也有所不同。

北京曉清環(huán)保集團總裁韓小清則以自身的實力和經(jīng)歷跟同行們交流了他對VOCs的認(rèn)識。他說，“對VOCs行業(yè)和項目還是比較感興趣的。大約在十幾年前國家開始抓脫硫脫硝曉清環(huán)保沒有涉足，當(dāng)時我考慮到這些大的國企央企很有可能都來參與這樣一個脫硫脫硝的市場，所以沒有下工夫做這個事兒。但是對于VOCs這個市場，我覺得空間還是非常大的，現(xiàn)在國家已經(jīng)出臺了政策，但是我感覺沒有好的技術(shù)，沒有這樣一些既能解決問題又能價格比較低、運營費也比較低的好技術(shù)，所以我還是局限在好的技術(shù)上做文章。假如說你有好的技術(shù)、好的突破，那么這個競爭力還是非常強的。”

“高濃度的、有回收價值的，首先要回收，再采用其他的技術(shù)來進行治理。對于中等濃度范圍的廢氣，有回收價值的當(dāng)然要進行回收，沒有回收價值的要燃燒掉。”欒志強指出，“現(xiàn)在難就難在低濃度的，而且大部分的廢氣排放呢，大家也都清楚了，都是低濃度排放。在進行選擇的時候一定要注意VOCs的成分、性質(zhì)到底是怎么樣的。”而目前多數(shù)VOCs末端治理企業(yè)的產(chǎn)值在1000~5000萬元之間，產(chǎn)業(yè)分布較分散。

此外，韓小清總裁強調(diào)好的商業(yè)模式至關(guān)重要。“VOCs市場跟海綿城市和土壤修復(fù)完全不同，它是一個完全開放的市場，在這種情況下，你有本事你就有戲。VOCs市場怎么樣以技術(shù)為導(dǎo)向?qū)ふ彝黄?，真正的開發(fā)出成本比較低、商業(yè)模式比較有前景的產(chǎn)品才是我們的突破點。”

曉清環(huán)保在鞏固水、固廢、新能源三大業(yè)務(wù)板塊的同時，也積極布局VOCs市場，希望能盡快切入大氣治理領(lǐng)域，為我國的大氣環(huán)境改善出一份力。韓小清總裁表示技術(shù)領(lǐng)先多元化、具備工程業(yè)績、資源整合力強的企業(yè)有望最受益，由于碎片化市場和各子領(lǐng)域或各環(huán)節(jié)(如印刷)治理手段差異性，且行業(yè)初生期商業(yè)模式不成熟，他預(yù)測具備多種領(lǐng)先技術(shù)工藝、較豐富工程經(jīng)驗的治理企業(yè)有望占據(jù)先機。另一方面，政府(企業(yè))資源和資本實力強者也有望通過合作、并購、參股等模式切入市場。