大眾“排放門”倒逼技術(shù)升級(jí)：柴油乘用車將全面切換至SCR

“大眾‘排放門’短期內(nèi)肯定會(huì)對(duì)柴油車有一定影響，但這個(gè)問(wèn)題歐六以后就能全面解決。”9月25日，針對(duì)大眾“排放門”事件，上汽商用車技術(shù)中心副總工程師動(dòng)力總成部總監(jiān)吳旭陵對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說(shuō)。

吳旭陵告訴記者，在柴油車領(lǐng)域，有DOC+DPF+LNT(下稱：LNT，稀燃氮氧化合物補(bǔ)集器)和DOC+DPF+SCR(下稱：SCR，選擇性催化還原器)兩條技術(shù)路線，大眾等歐洲企業(yè)在乘用車上采用了LNT技術(shù)路線，其成本更低，不過(guò)，LNT技術(shù)路線如果要滿足更接近實(shí)際使用要求的歐6c標(biāo)準(zhǔn)(加RDE)，其難度和成本比SCR的技術(shù)路線更高，所以，直接在起步階段就面臨達(dá)到歐6c標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)車企，大都采用了SCR的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

而在“排放門”發(fā)酵以后，柴油車領(lǐng)域在技術(shù)路線上很可能達(dá)成統(tǒng)一，即集體采用SCR技術(shù)路線，雖然相對(duì)于LNT成本更高，但由于技術(shù)路線統(tǒng)一，成本相近，也使柴油車產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)更加公平。

大眾造假旨在提高產(chǎn)品賣點(diǎn)

大眾為什么要排放造假?吳旭陵向記者做了如下解釋：美國(guó)已實(shí)施了實(shí)際駕駛排放測(cè)試，簡(jiǎn)稱RDE(realdrivingemissions)，而歐盟正在針對(duì)日常實(shí)際駕駛條件制定新的循環(huán)測(cè)試(WLTP)和實(shí)際駕駛狀況排放測(cè)試(RDE)，也就是說(shuō)，目前歐盟測(cè)試結(jié)果和日常實(shí)際駕駛中的油耗和排放存在差距，發(fā)動(dòng)機(jī)部分工況下數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)就可以通過(guò)排放檢測(cè)，而美國(guó)已要求覆蓋發(fā)動(dòng)機(jī)全工況的實(shí)際駕駛模擬測(cè)試。

這意味著，如果要滿足美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，大眾必須對(duì)現(xiàn)有的采用LNT技術(shù)的產(chǎn)品進(jìn)行升級(jí)。這會(huì)增加產(chǎn)品成本和使用成本，直接削弱大眾柴油車型在美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

為了符合美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，大眾要增加多少成本呢?吳旭陵算了一筆賬：大眾采用的LNT后處理技術(shù)，與SCR的技術(shù)路線相比，以一輛帕薩特為例，不算前期的開(kāi)發(fā)費(fèi)，僅從產(chǎn)品本身成本上，就差一兩千歐元，也就是說(shuō)，如果大眾入美改成SCR的技術(shù)路線，成本會(huì)增加，除此以外，消費(fèi)者的使用成本也會(huì)增加，僅SCR(尿素)更換頻率提高的增加成本，就在10%左右。

“大眾造假的出發(fā)點(diǎn)就是為了增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。”汽車資深分析師鐘師也認(rèn)為，實(shí)際上，與通用、豐田相比，大眾主要的強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)在歐洲和中國(guó)，在美國(guó)市場(chǎng)并不成功。柴油車，作為大眾進(jìn)入美國(guó)角逐的亮點(diǎn)，必須具有產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。

大眾采用LNT技術(shù)，本身是柴油車技術(shù)路線中，成本更低的路線，且是歐洲大部分柴油乘用車普遍采用的技術(shù)，不過(guò)，該技術(shù)要想覆蓋實(shí)時(shí)駕駛的工況，其開(kāi)發(fā)、物料和使用成本都將上升。

為了節(jié)約開(kāi)發(fā)和制造成本，迎合用戶的低成本使用要求，同時(shí)為了規(guī)避美國(guó)政府測(cè)試，大眾在同一臺(tái)車上采用了兩套標(biāo)定：一套用于日常實(shí)際駕駛，一套用于針對(duì)美國(guó)政府的臺(tái)架檢查，整車通過(guò)傳感器可以自動(dòng)探測(cè)是否是政府的臺(tái)架檢查。

博世稱大眾造假與它無(wú)關(guān)

由于大眾柴油車后處理系統(tǒng)的零部件供應(yīng)商是博世，大眾“排放門”發(fā)生以后，也使博世陷入輿論漩渦。由于博世近年來(lái)，一直在推動(dòng)柴油車的乘用車化，這也使業(yè)內(nèi)開(kāi)始擔(dān)憂柴油乘用車的未來(lái)前途。

“博世并沒(méi)有幫助車企造假的能力。”博世(中國(guó))投資有限公司副總裁蔣健稱，與國(guó)內(nèi)自主品牌車企不同，包括大眾、通用在內(nèi)的幾乎所有的國(guó)際車廠，都將最后的整車發(fā)動(dòng)機(jī)管理系統(tǒng)的系統(tǒng)集成和標(biāo)定，作為自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，所以，不可能讓零部件企業(yè)參與其中。“我們相當(dāng)于把電腦賣給了客戶，客戶要利用電腦作案，我們也無(wú)法控制。”

不過(guò)，博世近年來(lái)一直在推柴油車的乘用化，蔣建坦言，大眾“排放門”發(fā)生后，對(duì)柴油車的發(fā)展肯定會(huì)產(chǎn)生影響。

柴油轎車在西歐市場(chǎng)所占比例高達(dá)50%，與汽油車相比，節(jié)油效果明顯。不過(guò)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，由于政策限制，柴油車仍主要應(yīng)用在商用車上。

今年年中，工信部在發(fā)布的《中國(guó)制造2025》詳解版中，將柴油機(jī)高壓共軌技術(shù)列入鼓勵(lì)范疇，業(yè)內(nèi)開(kāi)始探討，冰封許久的柴油乘用車市場(chǎng)能否因此破冰。

與汽油車相比，柴油發(fā)動(dòng)機(jī)具有低油耗、低二氧化碳排放、高扭矩和加速性能強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。其省油優(yōu)勢(shì)在乘用車上也非常明顯，博世汽車柴油系統(tǒng)有限公司銷售總監(jiān)茅淳淵告訴記者：“同樣1.6LTDI的高爾夫，使用汽油油耗為4.9L，而柴油只需3.2L，節(jié)油比例高達(dá)35%。”

不過(guò)，柴油車在中國(guó)乘用車市場(chǎng)的發(fā)展卻非常緩慢，在新注冊(cè)的乘用車用戶中，柴油車比例僅為0.6%。政策上的不支持以及消費(fèi)者的質(zhì)疑，加上油品供應(yīng)質(zhì)量問(wèn)題，使得之前到中國(guó)柴油乘用車市場(chǎng)來(lái)“吃螃蟹”的企業(yè)，最終沒(méi)有獲得成功。

“今明兩年，對(duì)柴油轎車的發(fā)展非常關(guān)鍵，‘造假門’事件以后，肯定產(chǎn)生負(fù)面影響。”業(yè)內(nèi)人士分析，一是此事究竟是大眾的孤案還是全行業(yè)行為，會(huì)展開(kāi)調(diào)查;第二，柴油車省油動(dòng)力環(huán)保是否經(jīng)得起考驗(yàn)，也需要一段時(shí)間才能重新被認(rèn)可。

國(guó)內(nèi)柴油車將普遍采用SCR

“實(shí)際上，大眾不是沒(méi)有技術(shù)，關(guān)鍵是為了提高車型在北美市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。”吳旭陵表示。在歐五之前，歐洲的柴油乘用車大都采用LNT后處理技術(shù)，大眾排放門以后，LNT技術(shù)路線很可能會(huì)不再被使用。不過(guò)，吳旭陵稱，大眾排放門，對(duì)中國(guó)車企產(chǎn)生的影響并不大。

目前，中國(guó)車企的柴油車主要集中在商用車，由于LNT技術(shù)路線本身并不適用于大型車，所以國(guó)內(nèi)柴油商用車，幾乎無(wú)一例外采用了SCR的技術(shù)路線。

而在乘用車市場(chǎng)，中國(guó)柴油乘用車發(fā)展比較慢，雖然目前有些車型已經(jīng)在陸續(xù)上市，不過(guò)，與國(guó)外相比，仍屬于起步期，也就是從示范運(yùn)行到量產(chǎn)的過(guò)渡期。這些柴油乘用車要正式投向市場(chǎng)，還需要幾年時(shí)間。

中國(guó)柴油乘用車集中陸續(xù)上市的背景是：全世界的排放法規(guī)都越來(lái)越嚴(yán)格，特別是歐六實(shí)施以后，對(duì)柴油車的檢測(cè)，都要達(dá)到現(xiàn)在的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，也就是實(shí)際駕駛排放測(cè)試RDE。

在法規(guī)倒逼之下，柴油乘用車企業(yè)，如果仍想依靠LNT的技術(shù)路線，那么屆時(shí)將達(dá)不到歐六要求，這也導(dǎo)致，國(guó)內(nèi)的自主品牌企業(yè)，在柴油乘用車開(kāi)發(fā)初期，就選擇了SCR的技術(shù)路線。“這對(duì)中國(guó)車企而言，反而能更加公平地參與競(jìng)爭(zhēng)。”吳旭陵說(shuō)。