華龍一號(hào)尚未實(shí)現(xiàn)技術(shù)融合

中國(guó)三代核電技術(shù)“華龍一號(hào)”為中國(guó)自主研發(fā)，尚未實(shí)現(xiàn)真正的技術(shù)融合，中國(guó)核電競(jìng)爭(zhēng)力量仍然分散，先占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可能更為實(shí)際。

自誕生之日起，就被賦予“出口”使命的中國(guó)三代核電技術(shù)“華龍一號(hào)”，在這個(gè)秋季頻傳利好消息。

一個(gè)半月前，采用中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)(下稱中核)“華龍一號(hào)”(HPR1000)技術(shù)的巴基斯坦卡拉奇2號(hào)核電機(jī)組，實(shí)現(xiàn)FCD(澆注第一罐混凝土)，正式開(kāi)工，意味著“華龍一號(hào)”實(shí)現(xiàn)了海外的首次落地。

9月7日，“華龍一號(hào)”技術(shù)有望落地肯尼亞的消息在業(yè)內(nèi)迅速散開(kāi)。在中國(guó)廣核集團(tuán)(下稱中廣核)深圳大亞灣核電基地，中廣核與肯尼亞核電局簽署了諒解備忘錄。雙方將基于“華龍一號(hào)”技術(shù)及其改進(jìn)技術(shù)，在肯尼亞核電開(kāi)發(fā)與建設(shè)方面開(kāi)展全面合作。

核電“走出去”已成為中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略之一。中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)多次在外事出訪時(shí)“推銷”核電，讓國(guó)內(nèi)的核電建設(shè)再次掀起高潮。

但不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，除了巴基斯坦項(xiàng)目，中國(guó)尚未獲得海外市場(chǎng)核電項(xiàng)目，未能實(shí)現(xiàn)真正“走出去”。

核電項(xiàng)目多與政治掛鉤，巴基斯坦核電項(xiàng)目的政治因素尤為濃厚。業(yè)內(nèi)在更大程度上將其視為政府援建項(xiàng)目。“(巴基斯坦項(xiàng)目)沒(méi)有其他核電國(guó)家參與競(jìng)爭(zhēng)，”一位不愿具名的核電人士對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎荆?ldquo;如果通過(guò)招投標(biāo)獲得項(xiàng)目，才算得上真正意義上的‘走出去’。”

在海外市場(chǎng)上，中國(guó)核電的競(jìng)爭(zhēng)力一直沒(méi)能得到體現(xiàn)。在2014年之前，中核和中廣核都在自主研發(fā)各自的三代核電技術(shù)，并先后完成了初步設(shè)計(jì)方案，但對(duì)于其希望落地的國(guó)內(nèi)示范項(xiàng)目，國(guó)家能源局遲遲未予批準(zhǔn)。

為了避免內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，增加核電“走出去”的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，2014年8月，在國(guó)家能源局的撮合下，中核ACP1000和中廣核ACPR1000+兩種技術(shù)進(jìn)行合并，統(tǒng)稱為“華龍一號(hào)”。在外界看來(lái)，兩家中國(guó)核電大佬終于聯(lián)合，推出了中國(guó)自主的三代核電技術(shù)。

在“華龍一號(hào)”提出之初，中核董事長(zhǎng)孫勤公開(kāi)聲明，“華龍一號(hào)”定位出口，在國(guó)內(nèi)只會(huì)小批量建設(shè)。中廣核董事長(zhǎng)賀禹也表示，國(guó)內(nèi)的三代核電技術(shù)路線是“一主一輔”：國(guó)家核電技術(shù)公司引進(jìn)美國(guó)西屋公司的AP1000為主，“華龍一號(hào)”為輔。

這一技術(shù)采用“能動(dòng)和非能動(dòng)相結(jié)合”的安全設(shè)計(jì)理念，采用177個(gè)燃料組件的反應(yīng)堆堆芯、多重冗余的安全系統(tǒng)、單堆布置、雙層安全殼等。從融合方案之初，“華龍一號(hào)”就被定位于“出口國(guó)外的核電技術(shù)”。

不過(guò)，“華龍一號(hào)”并未實(shí)現(xiàn)中核和中廣核的真正技術(shù)融合，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也并未整合在一起。“實(shí)際上仍是各做各的技術(shù)，只是在名字上統(tǒng)一了而已，在出口上，也是各自去競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。

對(duì)于“走出去”，中核和中廣核有各自的打算。中廣核的重點(diǎn)目標(biāo)市場(chǎng)在英國(guó)、羅馬尼亞、烏克蘭、匈牙利，及泰國(guó)、越南等東南亞國(guó)家；中核則將目光鎖定在巴基斯坦、阿根廷，以及埃及、阿爾及利亞等非洲國(guó)家。

中核和中廣核一直在為“走出去”積極運(yùn)作。“諒解備忘錄、合作意向協(xié)議都沒(méi)少簽，但項(xiàng)目大多處于非常前期階段，變數(shù)仍舊很大。”上述業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞?dòng)浾叻Q。

中核目前進(jìn)展最快的項(xiàng)目為阿根廷項(xiàng)目。2015年2月，國(guó)家能源局局長(zhǎng)努爾·白克力與阿根廷聯(lián)邦計(jì)劃、公共投資與服務(wù)部部長(zhǎng)胡里奧·德維多簽署協(xié)議，在阿根廷合作建設(shè)壓水堆核電站，中核與阿根廷核電公司負(fù)責(zé)協(xié)議的具體實(shí)施。

中核“華龍一號(hào)”獲得了阿根廷的認(rèn)可。但阿根廷表示，并不排除將來(lái)通過(guò)招標(biāo)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的可能性。

而中廣核試圖將“華龍一號(hào)”出口的第一站鎖定在英國(guó)，目前正在積極推動(dòng)英國(guó)的Bradwell B項(xiàng)目。

中廣核國(guó)際核電開(kāi)發(fā)部總經(jīng)理朱閩宏，曾在第二屆英國(guó)新建核電項(xiàng)目供應(yīng)鏈大會(huì)上對(duì)外表示，擬由中方控股開(kāi)發(fā)的Bradwell B項(xiàng)目將采用“華龍一號(hào)”技術(shù)，已簽訂項(xiàng)目意向書(shū)，有望在今年年內(nèi)簽署協(xié)議。

為此，中廣核已經(jīng)啟動(dòng)“華龍一號(hào)”技術(shù)英國(guó)GDA(通用設(shè)計(jì)審查)的預(yù)審準(zhǔn)備工作，計(jì)劃在2016年推動(dòng)“華龍一號(hào)”技術(shù)正式獲得GDA的受理。Bradwell B這一項(xiàng)目計(jì)劃由中廣核牽頭，中核將作為參與方。是否通過(guò)GDA的審查，決定了能否進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)。

界面新聞?dòng)浾吡私獾剑胍ㄟ^(guò)英國(guó)GDA的核電技術(shù)審查并不容易，即便能通過(guò)，也至少需要5年以上的時(shí)間。另一不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴界面新聞?dòng)浾?，由于中?guó)的“華龍一號(hào)”技術(shù)存在兩種技術(shù)方案，英國(guó)方面對(duì)此有所異議。

此外，中廣核正在積極推進(jìn)羅馬尼亞項(xiàng)目。中廣核內(nèi)部人士向界面新聞?dòng)浾弑硎?，目前談判的羅馬尼亞項(xiàng)目采用加拿大重水堆技術(shù)，中廣核只是作為投資和建設(shè)者，但其希望能夠在羅馬尼亞的后續(xù)項(xiàng)目上采用“華龍一號(hào)”技術(shù)。

不過(guò)，“羅馬尼亞重水堆的項(xiàng)目尚未正式簽署合同，后續(xù)采用‘華龍一號(hào)’的項(xiàng)目仍在意向階段。”他說(shuō)。

另一方面，由于“華龍一號(hào)”技術(shù)方案的融合之路坎坷重重，無(wú)論是中核、還是中廣核技術(shù)，示范工程在國(guó)內(nèi)的落地都受到拖延，對(duì)中國(guó)核電技術(shù)的“走出去”有一定影響。

“相比已有成熟技術(shù)出口經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)、法國(guó)等，‘華龍一號(hào)’技術(shù)要實(shí)現(xiàn)出口，最大的障礙在于國(guó)內(nèi)尚未有示范工程。”一位資深核電人士告訴界面新聞?dòng)浾撸?ldquo;首堆工程尚未建成，會(huì)發(fā)生什么問(wèn)題，難以預(yù)測(cè)，這是進(jìn)口國(guó)家考慮是否采用該技術(shù)的關(guān)鍵因素。”

“華龍一號(hào)”技術(shù)在國(guó)內(nèi)兩個(gè)示范工程能否按進(jìn)度順利推進(jìn)，是該技術(shù)能否順利“走出去”至關(guān)重要的因素。

直到2015年5月7日，中核福清五號(hào)核電機(jī)組正式開(kāi)工建設(shè)，這是首個(gè)“華龍一號(hào)”技術(shù)在國(guó)內(nèi)的示范項(xiàng)目。而采用中廣核“華龍一號(hào)”技術(shù)的防城港三四號(hào)機(jī)組，雖然已獲得“路條”，但初步安全分析報(bào)告還在審查中，未獲得開(kāi)工核準(zhǔn)。

中廣核“華龍一號(hào)”總設(shè)計(jì)師咸春宇在2015中國(guó)國(guó)際能源峰會(huì)上透露，防城港三四號(hào)機(jī)組已經(jīng)進(jìn)入項(xiàng)目核準(zhǔn)和安全審評(píng)的最后階段，計(jì)劃9月完成各部門(mén)審批流程，預(yù)計(jì)最快將于10-11月開(kāi)工。

據(jù)界面新聞?dòng)浾吡私?，已開(kāi)工的福清五號(hào)機(jī)組目前進(jìn)展順利，進(jìn)度與預(yù)期一致。

國(guó)家政府層面對(duì)“華龍一號(hào)”技術(shù)的態(tài)度也在轉(zhuǎn)變。在合并之初，能源局方面曾表示，該技術(shù)只用于出口，但目前的情況看，國(guó)內(nèi)主推的三代技術(shù)是自主技術(shù)“華龍一號(hào)”還是引進(jìn)技術(shù)AP1000，還得看各自技術(shù)的發(fā)展情況。

福清、防城港四個(gè)示范機(jī)組并不能滿足中核和中廣核的胃口。中核和中廣核在積極推動(dòng)“華龍一號(hào)”在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)更多項(xiàng)目的落地。此前，《中國(guó)能源報(bào)》報(bào)道，中廣核“華龍一號(hào)”技術(shù)有望批量化建設(shè)，寧德核電五六號(hào)機(jī)組作為擴(kuò)建商用核電廠項(xiàng)目，就擬采用該技術(shù)路線。

“‘華龍一號(hào)’的很多標(biāo)準(zhǔn)尚未配套，中國(guó)自主核電發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)體系仍需完善。”一位從事核安全相關(guān)工作的政府官員對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?，缺乏核電自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟件，也是限制中國(guó)核電技術(shù)走出國(guó)門(mén)的瓶頸之一。