空氣質(zhì)量反彈 中央生態(tài)環(huán)保督察公開(kāi)通報(bào)3省

中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察2日通報(bào)典型案例。督察指出，江蘇、安徽、四川3省份一些地方大氣污染防治工作推進(jìn)不力，空氣質(zhì)量出現(xiàn)反彈。一些地方違規(guī)上馬“兩高”項(xiàng)目、企業(yè)違法排污問(wèn)題突出、機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)違規(guī)問(wèn)題多發(fā)頻發(fā)等。

督察通報(bào)指出，江蘇省淮安市、宿遷市、徐州市是長(zhǎng)三角地區(qū)大氣污染防治重點(diǎn)城市，2023年細(xì)顆粒物(PM2.5)濃度出現(xiàn)反彈，優(yōu)良天數(shù)比率同比下降，未完成年度目標(biāo)任務(wù)。安徽省宿州市、淮北市、蚌埠市是長(zhǎng)三角地區(qū)大氣污染防治重點(diǎn)城市，2024年1至9月，三市PM2.5濃度同比分別上升13.9%、8.7%和7.6%。四川省的瀘州市、內(nèi)江市、樂(lè)山市2023年空氣質(zhì)量均出現(xiàn)明顯反彈，內(nèi)江市PM2.5濃度同比上升24.6%，樂(lè)山市PM2.5濃度連續(xù)三年上升。

——“兩高”項(xiàng)目違規(guī)上馬。

督察指出，江蘇省宿遷市蘇華達(dá)新材料公司在未開(kāi)展產(chǎn)能置換的情況下，經(jīng)宿遷市宿豫區(qū)有關(guān)部門(mén)審批，于2017年7月以電子玻璃生產(chǎn)線名義建成一條浮法平板玻璃生產(chǎn)線，違規(guī)新增產(chǎn)能400噸/天。

安徽省宿州市東潤(rùn)玻陶科技有限公司未落實(shí)產(chǎn)能置換要求，2019年違規(guī)建成日熔化能力300噸的工業(yè)用平板玻璃生產(chǎn)線，2020年4月被國(guó)家有關(guān)部門(mén)通報(bào)，該企業(yè)長(zhǎng)期違規(guī)生產(chǎn)。

在四川，2021年3月，瀘州市康宇電子基板科技有限公司在未進(jìn)行產(chǎn)能置換情況下，建成投運(yùn)350噸/天的玻璃熔窯生產(chǎn)線，違規(guī)生產(chǎn)至今。四川省有關(guān)部門(mén)要求堅(jiān)決遏制燒結(jié)磚瓦行業(yè)產(chǎn)能盲目擴(kuò)張。督察發(fā)現(xiàn)，樂(lè)山市、瀘州市等地執(zhí)行政策不嚴(yán)，部分企業(yè)違規(guī)置換。

——企業(yè)違法排污問(wèn)題。

江蘇省徐州市部分鑄造企業(yè)生產(chǎn)工藝落后、管理粗放、污染突出。翔盟精密鑄造公司、華鋼耐磨材料公司等企業(yè)熔化、拋丸等工序廢氣收集處理不到位，煙粉塵污染嚴(yán)重。督察進(jìn)駐以來(lái)，宿遷市板材行業(yè)污染問(wèn)題投訴不斷。

安徽省淮北市美信鋁業(yè)、力幕新材料等鋁加工企業(yè)熔煉爐煙氣收集系統(tǒng)老舊破損，煙氣收集不到位，熔煉廢氣無(wú)組織排放現(xiàn)象嚴(yán)重，廠區(qū)異味明顯。碭山縣薛樓板材加工園22家板材加工企業(yè)多數(shù)存在廢氣收集不到位、治理設(shè)施不正常運(yùn)行、鍋爐排放黑煙等問(wèn)題。

四川省瀘州市、內(nèi)江市現(xiàn)有磚瓦企業(yè)多數(shù)污染治理設(shè)施簡(jiǎn)陋，行業(yè)整治推進(jìn)緩慢。按照四川省整治方案，瀘州市和內(nèi)江市2024年底前應(yīng)分別完成61條和56條生產(chǎn)線污染整治，目前僅分別完成13條和4條。督察組抽查兩地正在生產(chǎn)的10家磚瓦企業(yè)，發(fā)現(xiàn)均存在治污設(shè)施運(yùn)行不正常、超標(biāo)排放等問(wèn)題。

——機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)弄虛作假。

2024年7至8月，國(guó)家有關(guān)部門(mén)開(kāi)展專項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)，江蘇省淮安、宿遷、徐州43個(gè)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在檢測(cè)不規(guī)范甚至弄虛作假行為，移交問(wèn)題95個(gè)。督察組抽查發(fā)現(xiàn)，淮安市安宏機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)公司使用車載自動(dòng)診斷系統(tǒng)作弊器，使得原本不合格的尾氣檢查結(jié)果為合格，2024年1至7月共出具2573份虛假檢測(cè)報(bào)告。

督察發(fā)現(xiàn)，安徽省淮北市現(xiàn)有14家機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)均存在違規(guī)放寬檢測(cè)方法問(wèn)題，8家還存在其他弄虛作假行為，其中，淮北市騰淮檢測(cè)公司使用作弊器，干擾車輛檢測(cè)結(jié)果;2024年以來(lái)，正則檢測(cè)公司在63輛機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)不合格的情況下，仍出具合格報(bào)告。

此外，督察指出，2023年，四川省出現(xiàn)多次長(zhǎng)時(shí)間大范圍重污染過(guò)程，部分地市應(yīng)急管控措施落實(shí)不力。瀘州市、內(nèi)江市、樂(lè)山市分別有23家、36家、20家企業(yè)，未按要求納入管控清單。瀘州市還存在部分企業(yè)擅自降低應(yīng)急減排標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)急減排方案制定不合理等問(wèn)題。