對(duì)于風(fēng)能和太陽能的支持者來說,這一結(jié)論">

首頁 > 行業(yè)資訊

可再生能源發(fā)電經(jīng)濟(jì)與否 決定權(quán)在于儲(chǔ)能電池

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2015-08-10 12:01:29
熱度:

可再生能源發(fā)電經(jīng)濟(jì)與否 決定權(quán)在于儲(chǔ)能電池歐洲最大電網(wǎng)運(yùn)營商法國電力的一個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目表明,可再生能源的電池存儲(chǔ)尚未發(fā)展到足夠具有經(jīng)濟(jì)性的地步。
對(duì)于風(fēng)能和太陽能的支持者來說,這一結(jié)論

歐洲最大電網(wǎng)運(yùn)營商法國電力的一個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目表明,可再生能源的電池存儲(chǔ)尚未發(fā)展到足夠具有經(jīng)濟(jì)性的地步。 對(duì)于風(fēng)能太陽能的支持者來說,這一結(jié)論發(fā)人深省。隨著可再生能源的應(yīng)用越來越廣泛,蓄電池必須能保存住晴天、大風(fēng)情況下產(chǎn)生的電力,只有這樣,才能在陰天無風(fēng)的時(shí)間里用電。 2011年11月,歐盟最大的智能電網(wǎng)項(xiàng)目Grid4EU開始執(zhí)行。該項(xiàng)目由法國電力EDF、意大利Enel、西班牙Iberdrola、捷克CEZ、瑞典Vattenfall公司和德國RWE六個(gè)配電系統(tǒng)運(yùn)營商(DSO)負(fù)責(zé),覆蓋了歐洲50%以上的用電客戶。參加項(xiàng)目的有公用電力企業(yè)、制造商、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等37個(gè)合作單位。明年1月,該項(xiàng)目執(zhí)行期結(jié)束,總投資5400萬歐元(約合5905.44萬美元)。 法國電力支持的“NiceGrid”試驗(yàn)項(xiàng)目,投資3000萬歐元(約合3280.8萬美元),是Grid4EU最大的項(xiàng)目之一。 在尼斯(Nice)郊外的卡羅村,法國電力的電網(wǎng)設(shè)備ERDF將電池和屋頂太陽能電池板連接起來,由此,公用事業(yè)規(guī)模的太陽能電池板接入了本地配電網(wǎng)絡(luò)。 卡羅村每小時(shí)具有2.5兆瓦的太陽能能量。每塊屋頂太陽能電池板和20個(gè)鋰離子電池相連。居民對(duì)這些4千瓦時(shí)電池沒有控制權(quán),完全由ERDF操控,類似特斯拉的7千瓦時(shí)電池Powerwall。 ERDF還給幾十家住戶連接了兩個(gè)100千瓦時(shí)電池來吸收太陽能產(chǎn)生的能量。還把兩個(gè)60千瓦時(shí)電池連入低壓電網(wǎng),一個(gè)連入高壓電網(wǎng)??偝杀静坏?00萬歐元(約合218.72萬美元)。 由阿爾斯通開發(fā)的軟件調(diào)節(jié)卡羅村電網(wǎng)的流量,并已廣泛應(yīng)用到其他城市和國家。 但電池成本是該項(xiàng)目的罩門。 一位ERDF官員對(duì)路透社表示,尼斯試點(diǎn)顯示,ERDF發(fā)現(xiàn),歐洲電池存儲(chǔ)成本為每度電500-1000歐元(約合546.8-1093.6美元)不等。另外還有額外的30%用于設(shè)備安裝和逆變器。 這個(gè)成本的蓄電池在德國和丹麥完全具備經(jīng)濟(jì)可行性。這兩個(gè)國家是歐盟可再生能源利用最領(lǐng)先的地區(qū),零售電價(jià)約30歐分,是歐洲最高的電價(jià)。 但法國不一樣。法國居民電價(jià)約17美分,大部分歐洲地區(qū)平均電價(jià)約為21美分。 為尼斯試點(diǎn)供應(yīng)電池的Saft公司新能源存儲(chǔ)部門負(fù)責(zé)人承認(rèn),“新能源經(jīng)濟(jì)上的可行性不適用于歐洲大陸大多數(shù)電網(wǎng)。” 一些分析師預(yù)測(cè),歐洲電池行業(yè)爆發(fā)點(diǎn)大約在2020年來臨。ERDF官員表示,難以預(yù)測(cè)電池成本將下跌到多少才能到達(dá)對(duì)電網(wǎng)存儲(chǔ)來說是有價(jià)值的地步。“這就是我們?cè)谀崴乖圏c(diǎn)結(jié)束時(shí)要評(píng)估的一件事。” 歐洲25%的電力依賴可再生能源。到2030年,這一比例將上升到50%。太陽能和風(fēng)能發(fā)電的間歇性要求電網(wǎng)具備靈活性,存儲(chǔ)電力的電池能滿足不同時(shí)間段需求的起伏,且價(jià)格經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。 但事實(shí)上,相比于太陽能電池板,蓄電池成本降幅緩慢。