采訪(fǎng)實(shí)錄 | 對(duì)話(huà)鐘寶申：解密BC二代新品背后故事與戰(zhàn)略思考

01、關(guān)于新品Hi-MO 9

“大幅度的以這樣一種相對(duì)效率5%這樣的幅度來(lái)提升的機(jī)會(huì)，我認(rèn)為幾乎沒(méi)有了?！?/p>

記者：隆基剛剛5月7號(hào)在馬德里發(fā)的這個(gè)新品，大家其實(shí)都很關(guān)注，我們講了一個(gè)泰睿Inside，還講了HPBC2.0的故事，其中首先基于產(chǎn)品這塊，我們這個(gè)Hi-MO 9 ，它相比于以前的這些產(chǎn)品，以及跟同行的這些目前TOPCon技術(shù)的產(chǎn)品相比，我們有哪些優(yōu)勢(shì)，請(qǐng)您集中給我們分享一下。

鐘寶申：我們這次在馬德里發(fā)布的Hi-MO 9產(chǎn)品，我們認(rèn)為是一個(gè)劃時(shí)代的產(chǎn)品，也是隆基基于HPBC二代的電池技術(shù)設(shè)計(jì)的一款高效率的組件產(chǎn)品。單純從這個(gè)技術(shù)參數(shù)上呢，大家可以看到，這款組件的效率達(dá)到了24.43%，而這款電池的效率已經(jīng)超過(guò)了26.5%。

我們都知道，目前晶硅太陽(yáng)能電池的理論效率是29%，那么目前我們這個(gè)HPBC二代電池的效率已經(jīng)超過(guò)了26.5%，其實(shí)就是達(dá)到了理論效率的91%還多。那大家可以看到，因?yàn)槔碚撀?，除非理論有新的突破，要不然我們?cè)趯?shí)際工作中啊，你只能無(wú)限地接近理論，沒(méi)有辦法去超過(guò)這個(gè)理論值。所以從這一點(diǎn)來(lái)看，我們這款產(chǎn)品已經(jīng)距離我們的理論效率很近了。所以我們基于這款電池開(kāi)發(fā)的組件產(chǎn)品呢，我們把它命名為Hi-MO 9。

“9”，是中國(guó)數(shù)字里面的一個(gè)大數(shù)，我們認(rèn)為基于晶硅的技術(shù)，未來(lái)再出一代這個(gè)比我們Hi-MO 9效率大幅提高的組件的概率已經(jīng)非常低了，所以我們把這款產(chǎn)品稱(chēng)為：我們基于晶硅技術(shù)的、最高等級(jí)的一款產(chǎn)品。那么這款產(chǎn)品呢，不僅它的效率高，還有很多基于可靠性和發(fā)電性能的考量。

在可靠性方面，我們這次采用了泰睿硅片。我們對(duì)泰睿硅片呢，單獨(dú)有一些介紹，這也是目前隆基，在今年一季度剛剛發(fā)布上市的一款最新的硅片產(chǎn)品。這款產(chǎn)品它本身在可靠性方面就比我們傳統(tǒng)的硅片有顯著的提高，它的機(jī)械性能的強(qiáng)度就比原來(lái)的硅片提高了16%。

所以，基于這樣一種最新型的硅片，我們把它用到我們的電池、我們的組件上，本身也是為了提升我們這款組件的可靠性。另外，在組件衰減、防遮擋等方面、在光線(xiàn)不均的場(chǎng)景，我們這款產(chǎn)品也具有獨(dú)特的性能。所以這款產(chǎn)品呢，我們認(rèn)為它是一款能夠?yàn)榭蛻?hù)帶來(lái)非常高的價(jià)值、短期內(nèi)我們沒(méi)有看到有哪種技術(shù)能夠?qū)@款產(chǎn)品形成替代、形成超越的產(chǎn)品。

記者：再來(lái)說(shuō)這個(gè)HPBC2.0吧。從最開(kāi)始的2022年11月份我們就有了基于BC技術(shù)的Hi-MO 6。但是我們真正官宣，我們要把未來(lái)都押在BC上面，是去年的九月份才對(duì)外官宣的。接下來(lái)又出現(xiàn)了防積灰、耐濕熱，到今天的這個(gè)Hi-MO 9，以及接下來(lái)可能是不是還會(huì)有一些相應(yīng)的BC產(chǎn)品陸陸續(xù)續(xù)出來(lái)。所以整體的這個(gè)邏輯，以及您對(duì)于HPBC2.0的這個(gè)定義，想請(qǐng)您來(lái)給我們解釋一下。

鐘寶申：在我們量產(chǎn)HPBC一代的時(shí)候，其實(shí)我們一直在研究BC技術(shù)的持續(xù)升級(jí)和提升。在去年的9月份，實(shí)際上我們對(duì)未來(lái)電池技術(shù)路線(xiàn)的判斷已經(jīng)非常清晰了。這時(shí)候，我們的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)明確得出了結(jié)論，就是太陽(yáng)能電池各種技術(shù)最后發(fā)展的終極方向，都是BC電池。那么基于BC電池的快速突破對(duì)我們來(lái)講就變得非常重要。所以我們過(guò)去在這個(gè)方向上做了很多的一些投入，在BC上呢，我們也不斷取得一些突破。就像剛才你講的，我們不僅是把電池要開(kāi)發(fā)出來(lái)，我們還要把組件開(kāi)發(fā)出來(lái)，這些組件呢，要應(yīng)用于客戶(hù)不同的場(chǎng)景，在不同的場(chǎng)景中它都要體現(xiàn)出最大的價(jià)值。那么HPBC二代呢，它是在一代的基礎(chǔ)上，在效率上和性能上都有了大幅度的提升。所以說(shuō)，它不是基于一代的持續(xù)精進(jìn)、不是一些小的創(chuàng)新，而是它有了一些大的結(jié)構(gòu)上的變化，同時(shí)性能上有了大幅度提升。所以我們把它命名為HPBC二代。同時(shí)，基于二代，我們未來(lái)也會(huì)陸續(xù)開(kāi)發(fā)適用于各種場(chǎng)景的產(chǎn)品。

記者：會(huì)有一個(gè)三代出現(xiàn)嗎？

鐘寶申：我認(rèn)為比較困難，因?yàn)閯偛盼乙步榻B了，我們二代的效率已經(jīng)達(dá)到了理論效率的91%點(diǎn)多，那我相信隨著我們二代技術(shù)的不斷精進(jìn)提高，我們有可能將來(lái)會(huì)提到96%、97%，那我認(rèn)為基本上已經(jīng)到了量產(chǎn)的極限了。所以基于晶硅技術(shù)，我認(rèn)為是很難再出現(xiàn)基于我們現(xiàn)有二代產(chǎn)品的再一個(gè)顯著的提升了。

過(guò)去，我們把一個(gè)迭代產(chǎn)品理解為在原有效率上相對(duì)效率能夠提高5%，那什么概念呢？就是如果原來(lái)的電池效率達(dá)到了25%，那能提高5%就是要提高1.25%。如果和理論效率比較呢，那就相當(dāng)于要再接近理論效率4%～5%，達(dá)到這樣一個(gè)值，我們才視為是迭代的產(chǎn)品。那現(xiàn)在我們這一代產(chǎn)品已經(jīng)91%點(diǎn)多了，那再提高4%或者5%，提到98%、99%，我認(rèn)為是不現(xiàn)實(shí)的。所以我覺(jué)得這一代產(chǎn)品，應(yīng)該是晶硅技術(shù)路線(xiàn)上很難被超越的一代產(chǎn)品。當(dāng)然今后我們基于二代還會(huì)不斷地精進(jìn)、改善、提升，這是持續(xù)的；但是大幅度的以這樣一種相對(duì)效率5%這樣的幅度來(lái)提升的機(jī)會(huì)，我認(rèn)為幾乎沒(méi)有了。

記者：也就是說(shuō)在整個(gè)晶硅這個(gè)賽道，可能理論天花板是29%，那電池的天花板可能？

鐘寶申：我是認(rèn)為到27.5%，應(yīng)該說(shuō)就差不多到了能夠量產(chǎn)理論的極值了。在馬德里這次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，我們同時(shí)也發(fā)布了一個(gè)新的基于晶硅技術(shù)的研發(fā)成果，也是一個(gè)新的轉(zhuǎn)換效率的世界紀(jì)錄，也只到了27.3%。所以如果我們把量產(chǎn)將來(lái)要提到27.5%，那其實(shí)意味著你的實(shí)驗(yàn)室效率可能就要到這個(gè)28.3%、28.4%這樣的水平，已經(jīng)與29%理論極限值非常非常極限地接近了，我認(rèn)為這是非常非常困難的事情。

記者：一方面是困難，可能另一方面還是投入產(chǎn)出比可能就不合算了。

鐘寶申：對(duì)。另外一個(gè)就是基于太陽(yáng)能發(fā)電的特性，它本質(zhì)上還是要能夠大規(guī)模地應(yīng)用和制作，當(dāng)它的效率離理論效率越來(lái)越近的時(shí)候，其實(shí)它使用的技術(shù)和加工的精度要求會(huì)越來(lái)越高，而且它是一種指數(shù)形態(tài)的。所以效率到了一定程度，你再往上提升，你所需要附加上面的成本就會(huì)急劇增加。那么它就不符合太陽(yáng)能廣泛地用于我們生活場(chǎng)景中、或者說(shuō)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)重要的電力支撐這樣的發(fā)展方向。所以我們認(rèn)為，現(xiàn)有的產(chǎn)品比我們Hi-MO 9的效率再有一個(gè)大幅的提升、基于電池效率的提升，目前沒(méi)有看到任何希望，或者說(shuō)沒(méi)有看到任何路線(xiàn)。

記者：接下來(lái)的問(wèn)題，是關(guān)于雙面率和毛利。這個(gè)也是市場(chǎng)上關(guān)心的啊，包括我們?cè)谛麄鞯臅r(shí)候也看到了，有“效率之王”這樣的描述嘛。大家非常感興趣，那目前這個(gè)雙面率和毛利這塊有沒(méi)有相關(guān)的數(shù)據(jù)？

鐘寶申：這個(gè)目前的這個(gè)Hi-MO 9呢，它的雙面率呢，我們是70%±5。目前呢，市面上我們TOPCon產(chǎn)品的雙面率呢，是80%±5。那什么概念呢？如果把背面的效率都折合到正面，相當(dāng)于Hi-MO 9和市面上的TOPCon的產(chǎn)品，基于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的組件，是相差5瓦。就是說(shuō)TOPCon會(huì)比HPBC二代它的背面多發(fā)的電，相當(dāng)于正面高出來(lái)5瓦。但是我們目前的Hi-MO 9比TOPCon是高了30瓦。所以對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組件，我們的綜合功率，把正面、背面的功率全部折算成一個(gè)綜合功率的話(huà)，那目前我們的Hi-MO 9是比市面上TOPCon的產(chǎn)品會(huì)高出25瓦，所以它的這個(gè)功率還是目前市場(chǎng)上最高的功率。

記者：然后目前效率肯定也是？

鐘寶申：它的效率目前也是這個(gè)市面上最高的，如果我們把背面的這個(gè)發(fā)電量折合成正面效率的話(huà)。剛才我也介紹了，這個(gè)TOPCon比這個(gè)HPBC，相當(dāng)于背面比正面多了5瓦，折合成正面效率的話(huà)。那么實(shí)際上呢，HPBC二代產(chǎn)品，就是Hi-MO 9，比市面上TOPCon我們高出了30瓦。那減掉5瓦，還高出了功率25W。所以綜合效率也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出目前市面上的TOPCon產(chǎn)品的。

記者：那比市面上先進(jìn)產(chǎn)品的毛利，這個(gè)目前能算賬不？

鐘寶申：對(duì)于我們來(lái)講呢，我們覺(jué)得客戶(hù)的價(jià)值永遠(yuǎn)是第一位。企業(yè)的毛利，取決于自己的經(jīng)營(yíng)能力。這個(gè)呢，我覺(jué)得現(xiàn)在不是我們特別愿意去討論的問(wèn)題。因?yàn)檫@不是客戶(hù)關(guān)心的問(wèn)題。