秀強(qiáng)股份“去盧化”，董監(jiān)高大換血，企業(yè)未來何去何從？

PREFACE

編者按

江蘇秀強(qiáng)玻璃工藝股份有限公司（簡稱“秀強(qiáng)股份”），創(chuàng)立于2001年，于2011年1月13日在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板成功上市（股票代碼300160）。作為國內(nèi)玻璃深加工企業(yè)前十強(qiáng)，近年來秀強(qiáng)股份重點圍繞產(chǎn)品智能化、新能源化的發(fā)展趨勢，依托玻璃深加工技術(shù)積累及創(chuàng)新，研發(fā)出光伏BIPV玻璃、多曲面玻璃、微電玻璃等新品，應(yīng)用于光伏建筑一體化、新能源汽車玻璃、電子玻璃等新賽道業(yè)務(wù)。

從企業(yè)的名字，不難解讀創(chuàng)始人盧秀強(qiáng)先生及其家族，對于秀強(qiáng)股份的意義。盧秀強(qiáng)作為秀強(qiáng)股份逐步成長為國內(nèi)家電玻璃龍頭的靈魂人物，其本人也獲評過江蘇省勞動模范、江蘇省優(yōu)秀民營企業(yè)家等多項稱號。

分析其持股情況在2021年，秀強(qiáng)股份與珠海港股份有限公司（簡稱“珠海港”）簽訂《江蘇秀強(qiáng)玻璃工藝股份有限公司詳式權(quán)益變動報告書》，公司實控人盧秀強(qiáng)、陸秀珍、盧相杞控制的宿遷市新星投資有限公司（簡稱“新星投資”）、香港恒泰科技有限公司（簡稱“香港恒泰”）擬將其持有的上市公司合計1.55億股股份（占上市公司總股本25.01%），轉(zhuǎn)讓給珠海港。交易完成后，秀強(qiáng)股份控股股東將變更為珠海港，實控人將變更為珠海市國資委。

截止目前，公司第二大股東香港恒泰，為盧秀強(qiáng)之子盧相杞控制的公司，第三大股東新星投資，為盧秀強(qiáng)、陸秀珍夫婦共同控制的公司。盧秀強(qiáng)先生及其一致行動人占秀強(qiáng)股份總股本的16.63%。

2024年1月16日，秀強(qiáng)集團(tuán)發(fā)布公告公司董事、總經(jīng)理盧秀強(qiáng)因個人原因申請辭職，之后將不再擔(dān)任公司及子公司任何職務(wù)。

盧秀強(qiáng)的主動離職，讓人不禁聯(lián)想半年前，其老搭檔張小偉與前妻離婚時，捅出的市值管理案。盧秀強(qiáng)因此被懷疑涉嫌操控股價和侵占上市公司資產(chǎn)，接連收到了兩封來自深交所下發(fā)的關(guān)注函。

Part One

董秘離婚一波三折

盧秀強(qiáng)卷入操縱股價旋渦

2023年7月，盧秀強(qiáng)前董秘張小偉前妻，在梳理離婚材料時，發(fā)現(xiàn)了一份“隱秘協(xié)議”，事涉總經(jīng)理盧秀強(qiáng)涉嫌指使他人暗中操縱自家股價事件，于是選擇向《中國證券報》曝光，事件始發(fā)即得到了社會輿論和深交所的關(guān)注，盧秀強(qiáng)也被“老搭檔”推到風(fēng)口浪尖。

隱秘協(xié)議的內(nèi)容，是張小偉出資2億元，由操盤方吳偉拉升秀強(qiáng)股份股價，疑似助時任董事長盧秀強(qiáng)高位減持。在操盤方收到盧秀強(qiáng)1億元資金后，操盤數(shù)月之久，也未能在約定期限內(nèi)將股價拉到目標(biāo)位置，雙方不了了之。

在事件曝光后第一時間，深交所就下達(dá)了對秀強(qiáng)股份的關(guān)注函，我們注意到盧秀強(qiáng)與張小偉在回復(fù)函中口徑一致，均提到，盧秀強(qiáng)本人只是口頭委托時任董秘張小偉具體辦理股票減持事宜。盧秀強(qiáng)本人也稱，沒有委托張小偉簽協(xié)議，也并不知悉協(xié)議存在。

盡管秀強(qiáng)股份對深交所關(guān)注函提出的疑問，進(jìn)行了全數(shù)否認(rèn)，但世事皆不可御。“隱秘協(xié)議”曝露的短短幾日，《中國證券報》又就掌握的線索，發(fā)現(xiàn)盧秀強(qiáng)似還涉嫌違規(guī)占用資金的問題。

于是幾乎同時，深交所再對秀強(qiáng)股份下發(fā)關(guān)注函，此關(guān)注函直指盧秀強(qiáng)是否存在涉嫌挪用新余中啟和徐州幼師幼教集團(tuán)資金的情況。

據(jù)秀強(qiáng)股份在2017年7月披露的《關(guān)于實際控制人參與發(fā)起設(shè)立教育產(chǎn)業(yè)并購基金的公告》，公司原實控人盧秀強(qiáng)與相關(guān)方共同發(fā)起設(shè)立新余中啟教育產(chǎn)業(yè)投資管理中心。但三年后，也就是2020年7月，盧秀強(qiáng)因侵占合伙企業(yè)資金被合作伙伴告上法庭。因2020年4月，新余泓明晟德投資管理中心（有限合伙）委托第三方審計發(fā)現(xiàn)，盧秀強(qiáng)利用其實際控制合伙企業(yè)印章、銀行優(yōu)盾等便利條件，大量挪用、侵占合伙企業(yè)資金，累計金額達(dá)3.68億元，迄今有1億元未能償還。

由于以上訴訟屬于盧秀強(qiáng)的個人事項，并且新余中企與上市公司不存在關(guān)系，因此，秀強(qiáng)股份并未披露。關(guān)于該事件是否還存在后續(xù)，目前尚不可知。

另外，在2019年6月13日，秀強(qiáng)股份披露《關(guān)于公司幼兒教育資產(chǎn)出售暨關(guān)聯(lián)交易的公告》，秀強(qiáng)股份與原控股股東宿遷市新星投資有限公司（下稱“新星投資”）于2019年6月12日簽署資產(chǎn)出售協(xié)議，將公司下屬幼兒教育業(yè)務(wù)相關(guān)公司股權(quán)出售給新星投資。

在《中國證券報》的報道中，還提及了張小偉曾向前妻展示自己與盧秀強(qiáng)的聊天記錄。這一細(xì)節(jié)顯示在2019年12月30日，張小偉向盧秀強(qiáng)發(fā)微信稱“盧總好，你安排的教育資金的事情，我已經(jīng)落實，資金已經(jīng)還給徐幼，現(xiàn)在資金主要在控股幼兒園賬戶和徐幼賬戶上！”

據(jù)悉在2015年，秀強(qiáng)股份進(jìn)軍幼教行業(yè)，相繼收購杭州全人100%股權(quán)、江蘇童夢100%股權(quán)，設(shè)立南京秀強(qiáng)、徐州秀強(qiáng)作為教育產(chǎn)業(yè)的投資管理平臺。上文提到的“徐幼”為徐州幼師幼教集團(tuán)（以下簡稱“徐幼集團(tuán)”），為江蘇童夢持股78.14%的控股企業(yè)，也曾是秀強(qiáng)股份并表企業(yè)。但由于秀強(qiáng)股份雙主業(yè)轉(zhuǎn)型的布局不及預(yù)期，2019年秀強(qiáng)股份將幼兒教育業(yè)務(wù)經(jīng)營性資產(chǎn)和相關(guān)負(fù)債出售給原控股股東新星投資。

在第二封回復(fù)函中，秀強(qiáng)股份對盧秀強(qiáng)及其關(guān)聯(lián)方是否涉嫌侵占上市公司資金等相關(guān)的四大問題均進(jìn)行了否認(rèn)。秀強(qiáng)股份內(nèi)部人士對有關(guān)媒體表示，關(guān)于徐幼集團(tuán)方面，報道涉及的時間是2019年底，2019年6月上市公司就已將所有教育資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓出去，后期的財務(wù)狀況公司不清楚，具體內(nèi)部財務(wù)如何去管控，上市公司是沒有辦法知悉的，因此這塊也無法去涉及。

“董秘離婚案”一波三折，牽起盧秀強(qiáng)涉嫌操縱股價，又揭露了盧秀強(qiáng)的“陳年舊疤”。事件發(fā)酵半年，盧秀強(qiáng)選擇辭職。在秀強(qiáng)股份2024年1月16日發(fā)布《關(guān)于董事、總經(jīng)理辭職的公告》后當(dāng)天至1月19日，秀強(qiáng)股份被深股通減持148.48萬股，而秀強(qiáng)股份的控股股東珠海港被深股通減持237.54萬股。

不可置否，盧秀強(qiáng)的離開，對市場產(chǎn)生的波動顯而易見。對于此次風(fēng)波的中心，“盧秀強(qiáng)是否涉嫌操縱股價”，秀強(qiáng)股份應(yīng)該站出來，說清楚。

PartTwo

回復(fù)函迷霧重重

“隱秘協(xié)議”撞上的只是冰山一角

面對深交所下達(dá)二次關(guān)注函的核心問題，秀強(qiáng)股份的兩次答復(fù)顯得避重就輕。

前言不搭后語，是否涉嫌操縱公司股價依舊令人疑惑

關(guān)于在盧秀強(qiáng)與張小偉2016年11月6日—2017年3月13間是否存在參加或者實施操縱公司股價的行為。張小偉承認(rèn)簽署協(xié)議，但卻又稱“未實際參與”，但并未解釋協(xié)議未執(zhí)行的具體原因，此回答明顯與《中國證券報》的報道不符。據(jù)操盤方吳偉的多段通話錄音，均明確協(xié)議已到執(zhí)行階段，盧秀強(qiáng)本人也疑似涉嫌提供1億資金。另，再回復(fù)函中盧秀強(qiáng)本人稱只是“口頭委托”，張小偉也稱“事后也未向盧秀強(qiáng)匯報”。但就《中國證券報》報道，盧秀強(qiáng)和張小偉多段微信聊天記錄顯示，張小偉對盧秀強(qiáng)交待的事項均事無巨細(xì)進(jìn)行了匯報，如“我也跟王主任匯報了，特此匯報！”“您下周在哪里？有時間見面匯報。”

1億資金是真是假，時間久遠(yuǎn)無法追溯

以上提到《中國證券報》在操盤方吳偉的通話錄音中，發(fā)現(xiàn)了盧秀強(qiáng)疑似涉嫌提供1億元資金。對于這一問題，秀強(qiáng)股份并未在回復(fù)函中明確解釋說明。經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)也因此在第一封回復(fù)函發(fā)布后，向秀強(qiáng)股份董秘辦公室工作人員核實情況，對方稱“關(guān)于盧秀強(qiáng)是否提供1個億的資金供操盤方交易股票一事，我們沒有能力去核查清楚，這涉及到個人信息。張小偉和盧秀強(qiáng)提供給公司的信息，已經(jīng)全部在公告中披露。”

偽市值操作不止一次，老搭檔默契由來已久

兩人在回復(fù)函中的表述，諱莫如深。但證監(jiān)會對張小偉以往內(nèi)幕交易的處罰決定書，就赫然的公示在官網(wǎng)上。經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2014年9月3日，蝶彩資產(chǎn)管理（上海）有限公司和新星投資通過快遞的形式簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，蝶彩資產(chǎn)法定代表人李某、新星投資陸某珍（盧秀強(qiáng)妻子）在協(xié)議上簽字。2014年9月6日，秀強(qiáng)股份發(fā)布公告，稱公司控股股東新星投資與彩蝶資產(chǎn)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，新星投資將持有的秀強(qiáng)股份5.35%的股份轉(zhuǎn)讓給蝶彩資產(chǎn)。而在合約簽訂之前，同年6月25日、7月3日、7月10日、7月18日、8月6日、8月25日，雙方代表就達(dá)成合約的不同事宜進(jìn)行洽談。

根據(jù)《證券法》相關(guān)規(guī)定，2018年11月8日證監(jiān)會發(fā)布行政處罰決定書，針對張小偉內(nèi)幕交易“秀強(qiáng)股份”行為做出行政處罰決定。證監(jiān)會決定，沒收張小偉違法所得11925元，并處以5萬元罰款。

秀強(qiáng)股份在《關(guān)于董事、總經(jīng)理辭職的公告》寫到，盧秀強(qiáng)先生為公司創(chuàng)始人，堅持在創(chuàng)新中謀發(fā)展，帶領(lǐng)公司于2011年1月在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板成功上市；并于2021年1月推動公司完成國民混改，加速實現(xiàn)國民融合，為實現(xiàn)公司戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)注入新動力。盧秀強(qiáng)對于秀強(qiáng)股份的貢獻(xiàn)和功績必不可言，但隨著企業(yè)的發(fā)展與轉(zhuǎn)向，秀強(qiáng)股份的“秀強(qiáng)時代”勢將落下帷幕。珠海港對秀強(qiáng)股份的收購，是秀強(qiáng)股份面對上市瓶頸后轉(zhuǎn)型的第一步。在此途中，2015年盧秀強(qiáng)也試圖跨界幼教產(chǎn)業(yè)，落地雙主業(yè)轉(zhuǎn)型布局，但由于國家在2018年頒布實施《中共中央國務(wù)院關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》提及，民辦園一律不準(zhǔn)單獨或作為一部分資產(chǎn)打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園，上市公司不得通過發(fā)行股份或支付現(xiàn)金等方式購買營利性幼兒園資產(chǎn)。所以秀強(qiáng)股份此次轉(zhuǎn)型無疾而終。

2018年時，盧秀強(qiáng)耗資1800萬元在宿遷建了一座全國最大的孝道主題博物館——華夏孝善博物館，純公益對社會開放。社會各界人士評價其為“至真至仁”。如今，風(fēng)波初平，盧秀強(qiáng)也將淡出秀強(qiáng)股份，但在給深交所的回復(fù)函上的那段話，是否保有“至真之心”？

莫道浮云終蔽日，嚴(yán)冬過盡綻春蕾。

Part Three

核心管理層除舊布新

是接盤過渡，還是開創(chuàng)2.0時代

2024年1月15日，秀強(qiáng)股份召開董事會審議通過，聘任李國章為常務(wù)副總經(jīng)理，聘任趙猛為副總經(jīng)理。

從履歷顯示，李國章有珠海國資委從業(yè)背景，而趙猛則是秀強(qiáng)股份的老將。李國章先生、趙猛先生未持有公司股份，與持有公司5%以上股份的股東及公司其他董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

就目前情況，秀強(qiáng)股份董監(jiān)高17人中，在珠海港控股后，“原班人馬”只保留了5席。

核心管理層的洗牌，僅是簡單的改頭換面？還是勢必將對秀強(qiáng)股份發(fā)展重新規(guī)劃？目前我們不得而知，但在珠海港收購秀強(qiáng)股份后，發(fā)展調(diào)頭回歸主業(yè)。且在收購前，珠海港就相關(guān)問題向媒體透露“收購秀強(qiáng)股份，能使公司的先進(jìn)制造業(yè)務(wù)板塊延伸至玻璃深加工領(lǐng)域，并可以充分利用秀強(qiáng)股份在光伏玻璃深加工行業(yè)的經(jīng)驗積累、技術(shù)儲備以及客戶資源，實現(xiàn)快速向光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游拓展業(yè)務(wù)，加快公司在新能源產(chǎn)業(yè)的布局和延伸，進(jìn)一步拓寬新能源業(yè)務(wù)范圍，提高公司的抗風(fēng)險能力。未來公司將支持秀強(qiáng)股份積極開拓BIPV光伏玻璃應(yīng)用項目，擴(kuò)大秀強(qiáng)股份BIPV光伏玻璃產(chǎn)能。”

對于珠海港收購秀強(qiáng)股份，和其未來的發(fā)展前景，用“雙碳”發(fā)展的全局看，無疑是珠海港在“3060”戰(zhàn)略下先一步落下的一顆棋。

欲思其成，必慮其害，欲思其成，必慮其敗。張小偉離婚案牽扯的風(fēng)波，對秀強(qiáng)股份產(chǎn)生的影響，需辯證的看。負(fù)面輿論的影響是必然的，也使得企業(yè)得到市場和社會的廣泛關(guān)注。但秀強(qiáng)股份“去盧化”后，能否扭轉(zhuǎn)局勢？在珠海港的優(yōu)質(zhì)資源賽道是尾大不掉還是盡其所長？偵碳家將持續(xù)關(guān)注。

THE END

偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)

原文標(biāo)題:秀強(qiáng)股份“去盧化”，董監(jiān)高大換血，企業(yè)未來何去何從？