剖析評(píng)估式放電法技術(shù)
來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2015-08-04 22:13:26
熱度:
剖析評(píng)估式放電法技術(shù)1、如果兩組電池都有失容或欠容、落后等質(zhì)量問題,當(dāng)其放電至整流器輸出保護(hù)值的時(shí)間,不易被維護(hù)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn),此時(shí)可能后備電池容量所剩無幾,存在高風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下,
1、如果兩組電池都有失容或欠容、落后等質(zhì)量問題,當(dāng)其放電至整流器輸出保護(hù)值的時(shí)間,不易被維護(hù)人員及時(shí)發(fā)現(xiàn),此時(shí)可能后備電池容量所剩無幾,存在高風(fēng)險(xiǎn)。在此情況下,此放電方式比離線放電方式安全性更低;
2、組間電池放電電流不均衡。各組電池將根據(jù)自身情況自然分?jǐn)傁到y(tǒng)的負(fù)荷電流來放電,落后電池組,內(nèi)阻大,分?jǐn)傠娏餍?,而健康電池組,內(nèi)阻低,分?jǐn)傠娏鞔?,造成某些落后電池因放電電流不夠大而無法暴露出來的現(xiàn)象,達(dá)不到我們進(jìn)行放電性能質(zhì)量檢測(cè)目的;
3、由于放電深度有限,對(duì)保持電池組的活性這一放電測(cè)試的目的無法達(dá)到,更為關(guān)鍵的是在全容量放電的實(shí)踐中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有些電池組在放電前期表現(xiàn)正常,但到中后期,有些落后電池才開始逐步暴露出來。這一部分落后單體,于此放電方式的深度不夠而沒有被發(fā)現(xiàn)。
所以我們稱此放電方式為在線評(píng)估式,它只能大致評(píng)估電池組性能,或檢測(cè)此電池組可以放電至此保護(hù)電壓的時(shí)間長(zhǎng)短,而無法進(jìn)一步檢查除此時(shí)間外究竟還能放電多長(zhǎng)時(shí)間;
4、調(diào)整整流器輸出電壓至保護(hù)低壓值(如46V),使所有后備電池組直接對(duì)實(shí)際負(fù)荷進(jìn)行放電至整流器輸出電壓保護(hù)設(shè)置值。
由于現(xiàn)網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)備絕大多數(shù)電池配置后備供電時(shí)間為1~4h,放電電流大,應(yīng)考慮電池組至設(shè)備供電回路壓降及設(shè)備低壓工作門限,以及保證系統(tǒng)供電安全,在線評(píng)估式放電其調(diào)整整流器輸出電壓不允許過低(如46V),放電深度有限,對(duì)實(shí)際負(fù)載的放電時(shí)間掌握比較困難,評(píng)估電池容量難以準(zhǔn)確,對(duì)電池性能測(cè)試有不確定因素存在,從而對(duì)保持電池組活性這一放電測(cè)試目的難以達(dá)到維護(hù)預(yù)期工作效果。
免責(zé)聲明:此資訊系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)其它網(wǎng)站,全球新能源網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),文章內(nèi)容僅供參考。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)?0工作日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間處理!