特高壓能否解決風(fēng)電并網(wǎng)消納的難題

近日，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理曹志安表示，國網(wǎng)已制定出十項舉措促進(jìn)風(fēng)電等清潔能源發(fā)電的快速發(fā)展，實現(xiàn)綠色供電目標(biāo)。 據(jù)悉，這十項措施中力度最大的為解決風(fēng)電并網(wǎng)消納問題，其中，排在首位并被國家電網(wǎng)寄予厚望的是“加快建設(shè)堅強(qiáng)智能電網(wǎng)、全面提升電網(wǎng)大范圍消納風(fēng)電能力”。說白了，就是建設(shè)國網(wǎng)力推8年之久的交流特高壓電網(wǎng)工程。這層意思在國網(wǎng)公司外聯(lián)部主任尹積軍的一席話中可以看出端倪，他在發(fā)表國家電網(wǎng)《公司的價值》白皮書時說：“以風(fēng)電為例，如果僅限省內(nèi)消納，2020年全國可消納風(fēng)電規(guī)模僅為9000萬千瓦左右，而通過建設(shè)特高壓電網(wǎng)和跨區(qū)跨省消納，則可提升消納風(fēng)電規(guī)模約一倍，達(dá)1.6萬億千瓦以上。”
　　其實，不只是《公司的價值》白皮書，在2010年發(fā)布的《國家電網(wǎng)公司綠色發(fā)展白皮書》和2011年發(fā)布的《國家電網(wǎng)公司促進(jìn)風(fēng)電發(fā)展白皮書》中，國家電網(wǎng)均把建設(shè)交流特高壓電網(wǎng)作為解決風(fēng)電并網(wǎng)問題的首選，其解決方法可以用一句話概括：“把我國風(fēng)電基地的風(fēng)電通過特高壓電網(wǎng)送到‘三華地區(qū)’(華北、華東、華東)”。但是，這是解決我國風(fēng)電并網(wǎng)問題的上策嗎?
我國蒙西地區(qū)風(fēng)電集中程度已經(jīng)超過美國，然而該網(wǎng)2011年10月15日卻出現(xiàn)了全部日電量中風(fēng)電電量占24%的紀(jì)錄，達(dá)到世界先進(jìn)水平。蒙西電網(wǎng)是地方企業(yè)，是個純火電系統(tǒng)，加之冬季燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)“硬負(fù)荷”比重甚大，除已建成的“點對網(wǎng)”煤電東送通道外，沒有風(fēng)電外送手段。這從實踐說明了，風(fēng)電輸送并非風(fēng)電并網(wǎng)及消納問題的主要矛盾。
與風(fēng)電分散接入電網(wǎng)和用高壓、超高壓輸電線相比，用特高壓送風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性較差 按照國家電網(wǎng)的說法，特高壓電網(wǎng)的建設(shè)費用初步預(yù)算5000-6000億元，總投資將超過萬億，這是有史以來，電網(wǎng)的最大一筆投資，需要深入研究論證。

　　我們做一下比較，如果按照國外發(fā)達(dá)國家發(fā)展風(fēng)電的思路，把風(fēng)電分散接入電網(wǎng)，則不用建設(shè)為風(fēng)電外送所需的輸電線路，相比之下，是一種投資最少、消納最好的方法。慶幸的是，這種方法已經(jīng)進(jìn)入國家能源局的視線，其初步設(shè)想是，把風(fēng)機(jī)單獨接入有條件的變電站，如果成行，其規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越“風(fēng)電三峽”。據(jù)統(tǒng)計，僅甘肅省10千伏變電站就有12萬座!在內(nèi)蒙古某地的四臺風(fēng)機(jī)接入變電站試驗工程取得了成功。

　　相比之下，用特高壓傳輸年利用小時數(shù)不足2000小時(火電年利用小時數(shù)可達(dá)5000小時以上)的風(fēng)電，不僅需要建設(shè)大量配套輸變電設(shè)施，而且不得不把風(fēng)電層層升壓，經(jīng)過上千公里后，再層層降壓，為此將耗費大量資金，經(jīng)濟(jì)上說不過去。 況且，如果非要用輸電線把風(fēng)電外送至我國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，則新建高壓、超高壓以及直流特高壓輸電線是一種比交流特高壓投資少得多的選擇，并且外送電量足以和特高壓媲美。