歐盟最新報(bào)告顯示陸上風(fēng)力發(fā)電成本最低

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，根據(jù)一份歐盟最新發(fā)布的分析報(bào)告，當(dāng)考慮到空氣質(zhì)量，對(duì)人體的危害以及氣候變化等外界因素時(shí)，相對(duì)于煤炭、天然氣或者核能等傳統(tǒng)發(fā)電方式來(lái)說(shuō)，陸上風(fēng)力發(fā)電的成本低得多。

　　報(bào)告指出，以生產(chǎn)1兆瓦時(shí)電力所需要的成本來(lái)計(jì)算，陸上風(fēng)力發(fā)電需要花費(fèi)約105歐元(約為820元人民幣)，而相比之下，通過(guò)燃燒天然氣和煤炭發(fā)電則分別需要164歐元(約為1285元人民幣)和233歐元(約為1826元人民幣)。

　　另外，核能、海上風(fēng)電以及太陽(yáng)能等幾種發(fā)電方式也需要比較高的價(jià)格，大約在125歐元(約為980元人民幣)每兆瓦時(shí)的水平。

　　這份報(bào)告突出了歐洲在化石燃料使用方面的真實(shí)成本，歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)(EWEA)首席執(zhí)行官賈斯丁維爾克斯(JustinWilkes)在接受采訪時(shí)說(shuō)道。

　　可再生能源經(jīng)常飽受詬病，被認(rèn)為成本太高，而且是在消耗納稅者的錢。所以，歐盟委員會(huì)的這份報(bào)告恰恰說(shuō)明了煤電的高昂成本，同時(shí)也讓人們知道了陸上風(fēng)力發(fā)電是既便宜又環(huán)保的。他說(shuō)。

　　歐洲風(fēng)能協(xié)會(huì)的發(fā)言人奧利弗喬伊(OliverJoy)說(shuō)：任何試圖改變陸上風(fēng)力發(fā)電的政策都需要事先閱讀一下這個(gè)報(bào)告的內(nèi)容。投資者需要長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，而一些停停走走的政策和一些嚴(yán)苛的追溯條款則著實(shí)讓投資者亂了陣腳，這無(wú)疑增加了風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和資本成本。

　　歐盟委員會(huì)此前發(fā)布了另一份關(guān)于歐盟28國(guó)各種發(fā)電技術(shù)所使用的能源成本和得到補(bǔ)貼情況的臨時(shí)報(bào)告。報(bào)告顯示，2012年，歐盟各國(guó)可再生能源得到的補(bǔ)貼額達(dá)到383億歐元(約3000億元人民幣)，而傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的天然氣，煤炭和核能則得到了223億歐元(約1747億元人民幣)。

　　但是，如果把歐盟給予傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的數(shù)十億歐元的碳排放配額補(bǔ)貼計(jì)算在內(nèi)的話，那么這兩個(gè)數(shù)據(jù)的差距將大大縮小。

　　盡管在過(guò)去的幾十年內(nèi)，成熟的煤炭和核能發(fā)電已經(jīng)得到大量的補(bǔ)貼，但是它們對(duì)于公共支持的依賴程度是和太陽(yáng)能這樣的創(chuàng)新能源不相上下的。歐盟光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的政策主任弗勞科蒂斯(FraukeThies)說(shuō)道。

　　區(qū)別在于，太陽(yáng)能的成本正在持續(xù)快速下降。如果把尚未考慮到的外部社會(huì)成本計(jì)算在內(nèi)的話，這個(gè)報(bào)告將會(huì)呈現(xiàn)出這樣一個(gè)事實(shí)，那就是對(duì)于傳統(tǒng)化石能源和核能發(fā)電的支持甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)太陽(yáng)能。他說(shuō)。

　　歐盟能源局局長(zhǎng)岡瑟奧廷格(GuntherOettinger)稱，這份報(bào)告只是增進(jìn)對(duì)能源補(bǔ)貼了解的第一步，未來(lái)幾個(gè)月可能會(huì)有更多的分析成果發(fā)布。（方向明）