巴安水務(wù)易主啟示錄：時(shí)代變革與創(chuàng)業(yè)者的困境

作者｜山少爺 山西人，現(xiàn)居南京

企業(yè)的困境有些困于外部因素，有些則困于內(nèi)部因素。困于外因，很多時(shí)候尚有喘息之機(jī)，困于內(nèi)因，最終往往是無(wú)解的。

過(guò)去十多年，力度空前的政策刺激疊加創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板的出現(xiàn)，促成了環(huán)保產(chǎn)業(yè)史上的一段黃金時(shí)期，這一時(shí)期給了環(huán)保企業(yè)前所未有的機(jī)遇，很多企業(yè)得以做大上市。

但機(jī)遇是一個(gè)放大器，在放大企業(yè)規(guī)模的同時(shí)，也會(huì)放大企業(yè)內(nèi)在的問(wèn)題。因此，一些深諳經(jīng)營(yíng)之道的企業(yè)會(huì)在一次歷史性大發(fā)展之后進(jìn)行復(fù)盤(pán)、休整、優(yōu)化等動(dòng)作，目的是革故鼎新、實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。不過(guò)據(jù)青山研究院調(diào)研，近八成企業(yè)在大發(fā)展之后沒(méi)有進(jìn)行上述升級(jí)動(dòng)作，而是在固有問(wèn)題中撲向了下一個(gè)大發(fā)展，但緊接著就是接二連三的麻煩。這種“困于內(nèi)而不能自省”往往是無(wú)解的、致命的。

這幾年因?yàn)闊o(wú)法突破的困境而選擇混改的民企不在少數(shù)，其中不少主要是由外部環(huán)境引發(fā)，尤其是國(guó)央企進(jìn)場(chǎng)帶動(dòng)行業(yè)格局變化之后，一些企業(yè)順應(yīng)形勢(shì)選擇了混改，但也有一些主要是由內(nèi)因?qū)е拢热绨桶菜畡?wù)。自2011年創(chuàng)業(yè)板上市之后，巴安水務(wù)經(jīng)歷了一段輝煌期，之后便急轉(zhuǎn)直下，陷入了不堪的境地。2021年年報(bào)顯示，巴安水務(wù)歸母凈利潤(rùn)大幅虧損13．04億元，這一虧損額度比過(guò)去10年盈利總額還要多。

更加糟糕的是，當(dāng)下巴安水務(wù)正處在違規(guī)擔(dān)保被查、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪、債務(wù)狀況緊迫等種種麻煩之中。短短數(shù)年之間，巴安水務(wù)即從一家明星企業(yè)跌至谷底，這中間到底經(jīng)歷什么？環(huán)保企業(yè)應(yīng)該從中獲得哪些啟示？

01

巴安水務(wù)27年的10個(gè)片段

從明星企業(yè)到一地雞毛

企業(yè)興衰成敗的密碼藏在其行事風(fēng)格和關(guān)鍵事件中，我們不妨通過(guò)10個(gè)片段來(lái)來(lái)了解巴安水務(wù)27年的商海浮沉。

1、受時(shí)代感召下海

環(huán)保行業(yè)最早一批創(chuàng)業(yè)企業(yè)出現(xiàn)在上世紀(jì)九十年代，這個(gè)時(shí)期誕生了很多后來(lái)的知名企業(yè)，巴安水務(wù)可列其中之一。1984年畢業(yè)后，張春霖入職上海華東電力設(shè)計(jì)院。1992年，受南巡講話影響，大批體制內(nèi)知識(shí)分子選擇下海創(chuàng)業(yè)。在時(shí)代的感召下，張春霖于1995年辭去工作，創(chuàng)辦了巴安水務(wù)。和很多環(huán)保企業(yè)的早期發(fā)展一樣，成立之初的巴安水務(wù)，只是單純代理銷售進(jìn)口水處理設(shè)備和相關(guān)零部件，即利用信息差做中間商的模式。

這是國(guó)內(nèi)很多商業(yè)案例中開(kāi)頭部分的經(jīng)典橋段，情節(jié)大概都是一個(gè)已經(jīng)有不錯(cuò)的社會(huì)地位的主人公抓住時(shí)代機(jī)遇從體制投身商業(yè)進(jìn)而致富。在其中確實(shí)有一些價(jià)值可以提煉出來(lái)，比如對(duì)時(shí)代趨勢(shì)的敏銳感知、敢為天下先的勇氣、創(chuàng)業(yè)致富的強(qiáng)烈欲望，這些都是創(chuàng)業(yè)者的必備素養(yǎng)。

可以說(shuō)下海經(jīng)商是張春霖創(chuàng)業(yè)歷程中最英明的決策，而此后的決策再也沒(méi)能像這一次打開(kāi)新局面。

2、從代理業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向工程業(yè)務(wù)

通過(guò)代理業(yè)務(wù)，巴安水務(wù)完成了最早期的資本積累，同時(shí)造就了這家企業(yè)的一個(gè)基因，即“賺差價(jià)”，這在后來(lái)的發(fā)展有顯明的體現(xiàn)。

但進(jìn)入2000年后，隨著價(jià)格信息的逐漸透明，原來(lái)的代理模式逐漸難以為繼。之后巴安水務(wù)進(jìn)入水處理市場(chǎng)，專注于為火力發(fā)電廠提供水處理系統(tǒng)工程服務(wù)，并逐漸在水處理行業(yè)風(fēng)生水起，一度成為小有名氣的環(huán)保企業(yè)。

通過(guò)這一時(shí)期的發(fā)展，巴安水務(wù)真正進(jìn)入了環(huán)保行業(yè)的主要賽道，最關(guān)鍵的是正好趕上了環(huán)保市場(chǎng)早期發(fā)展的階段，此后至今環(huán)保行業(yè)一直處在上升期。

3、在絕好的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上市

2011年9月，巴安水務(wù)在創(chuàng)業(yè)板成功上市，彼時(shí)正值創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板第二年。上市后的巴安水務(wù)發(fā)展迅猛，2012年公司營(yíng)業(yè)收入同比大增126％至3．62億元，業(yè)務(wù)模式也從總承包向投資建設(shè)轉(zhuǎn)變，并進(jìn)入大型市政環(huán)保領(lǐng)域。

從時(shí)代背景看，當(dāng)時(shí)正處在環(huán)保行業(yè)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)上，一是“十二五”正好開(kāi)局，二是后來(lái)對(duì)水處理行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)意義的“水十條”開(kāi)始醞釀并在4年后發(fā)布實(shí)施。有時(shí)候人們會(huì)感嘆時(shí)運(yùn)，或者是倡導(dǎo)順勢(shì)而為，當(dāng)我們回看歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的感嘆和倡導(dǎo)不無(wú)道理。

4、國(guó)際化并購(gòu)至今顆粒無(wú)收

人有錢(qián)了會(huì)升級(jí)消費(fèi)，企業(yè)家有錢(qián)了還會(huì)升級(jí)野心。巴安水務(wù)上市后，便玩起了國(guó)際化布局。在張春霖心中，上市后的巴安水務(wù)要朝著國(guó)際化和高端制造業(yè)的方向發(fā)展，并將實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)比作“第二次創(chuàng)業(yè)”，甚至制定了“全球化思維，本地化行動(dòng)”的行動(dòng)戰(zhàn)略。自2015 年起，巴安水務(wù)先后收購(gòu)或控股了“奧地利市政水處理、工業(yè)水處理領(lǐng)域固液分離專家KWI集團(tuán)”、“擁有先進(jìn)納米平板陶瓷膜技術(shù)、德國(guó)法蘭克福證券交易所上市企業(yè)ItN”等4家海外企業(yè)，目的是構(gòu)建海水淡化產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略、打造生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)來(lái)自不同文化背景的企業(yè)，張春霖的破冰方法是通過(guò)和管理層一起讀書(shū)尋找共同語(yǔ)言。張春霖到海外子公司時(shí)，會(huì)帶上一二十本書(shū)，作為禮物發(fā)給管理層。張春霖說(shuō)，與海外公司合作，巴安水務(wù)不僅獲得了先進(jìn)的環(huán)保裝備技術(shù)，同時(shí)也邁開(kāi)了參與全球競(jìng)爭(zhēng)的步伐。按照張春霖當(dāng)時(shí)的設(shè)想，他的目標(biāo)是三年以后公司海外業(yè)務(wù)占比升到50％。據(jù)報(bào)道，這一時(shí)期張春霖在海外業(yè)務(wù)上所花的時(shí)間和精力前所未有，以至于公司員工發(fā)現(xiàn)，“因?yàn)閺埧傇趪?guó)外呆的時(shí)間比較多，有次回國(guó)去星巴克一時(shí)竟想不起中文名怎么說(shuō)?！?/p>

然而，自并購(gòu)以來(lái)，這幾家海外公司經(jīng)營(yíng)非常慘淡，直至給巴安水務(wù)后來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)斐闪藟毫?。事?shí)上，從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始巴安水務(wù)的狀態(tài)急轉(zhuǎn)直下。

5、布局天然氣終了成了笑談

野心升級(jí)后的巴安水務(wù)不僅布局了國(guó)際化，還布局了天然氣市場(chǎng)，并將承建天然氣調(diào)壓站與分布式能源列入公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)板塊之一。

2015年，巴安水務(wù)旗下天然氣能源業(yè)務(wù)的主要運(yùn)營(yíng)實(shí)體上海巴安金和能源股份有限公司成立，業(yè)務(wù)涉及氣源的勘探開(kāi)采，天然氣長(zhǎng)輸管道及城市燃?xì)夤芫W(wǎng)的投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。如果說(shuō)之前的海外并購(gòu)是有錢(qián)撐的，那天然氣的布局就完全是任性妄為了。成立后的六年時(shí)間里，巴安金和的營(yíng)業(yè)收入一直是0。作為重要戰(zhàn)略布局，投入大量資金且經(jīng)過(guò)多年的努力，巴安金和最終只建起了一座加氣站，2019年報(bào)顯示，加氣站投入85．1萬(wàn)元。盡管如此，2020年巴安水務(wù)在之前對(duì)巴安金和投資1020萬(wàn)的基礎(chǔ)上，追加了1172萬(wàn)投資，投資具體花在了什么地方就不得而知了。

6、債務(wù)危機(jī)之下山東高創(chuàng)入主紓

難在四面出擊的打法下，巴安水務(wù)的現(xiàn)金流出現(xiàn)了狀況。2017 年 10 月，為償還借款及補(bǔ)充資金，巴安水務(wù)發(fā)行了 ＂17 巴安債 ＂，期限為 5 年。誰(shuí)曾想這次發(fā)債成了干趴巴安水務(wù)最后一擊。

2020 年 9 月，上述債券持有人均選擇了回售，“17 巴安債” 出現(xiàn)兌付困難，債務(wù)危機(jī)一觸即發(fā)。面對(duì)危機(jī)，巴安水務(wù)先是尋求與珠海水務(wù)合作未果，原因是珠海水務(wù)就認(rèn)購(gòu)轉(zhuǎn)售“17巴安債”的核心條款未達(dá)成一致意見(jiàn)，后于2021 年 3 月，獲得山東高創(chuàng)的混改紓難。按照雙方《合作框架協(xié)議》，混改后巴安水務(wù)的實(shí)際控制權(quán)將變更至山東高創(chuàng)（分兩步落實(shí)，先張春霖個(gè)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓9．91％，后定向增發(fā)認(rèn)購(gòu)），而山東高創(chuàng)將協(xié)助上市公司解決“17 巴安債”的償還問(wèn)題。最終＂17 巴安債 ＂ 找到接盤(pán)方銀河資產(chǎn)，債務(wù)重組方案的落定讓已經(jīng)深陷流動(dòng)性危機(jī)的巴安水務(wù)獲得喘息的機(jī)會(huì)。

7、違規(guī)擔(dān)保被處罰、創(chuàng)始人張春霖被辭職

但是這個(gè)三方達(dá)成的方案被張春霖直接參與的一項(xiàng)違規(guī)擔(dān)保打破了。2022年 2 月 16 日，巴安水務(wù)及副董事長(zhǎng)張春霖因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

事情的原委是，2020 年 7 月 9 日，張春霖將其持有的巴安水務(wù) 4000 萬(wàn)股辦理股權(quán)質(zhì)押，獲得了一筆 1．3 億元的個(gè)人借款，用以解決資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，但巴安水務(wù)并未對(duì)外披露這項(xiàng)擔(dān)保，也未經(jīng)董事會(huì)、股東大會(huì)審議。而張春霖被立案調(diào)查帶來(lái)兩個(gè)后果，一是山東高創(chuàng)定增入主巴安水務(wù)計(jì)劃遇阻，二是定增終止觸發(fā)“17 巴安債”提前到期條款，巴安水務(wù)面對(duì)重新陷入流動(dòng)性危機(jī)。

因?yàn)閾?jù)2021 年 11 月議案巴安水務(wù)擬定向山東高創(chuàng)發(fā)行股票 2．01 億股、募資不超過(guò) 6．29 億元，也就是山東高創(chuàng)入主的第二步，募資中的 3．88 億元將用于償還有息債務(wù)，主要是“17 巴安債”，2．41 億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

在定增完成后，山東高創(chuàng)將以30．70％ 的持股，取代張春霖成為上市公司控股股東。然而，這項(xiàng)預(yù)計(jì)在2022年4、5月份完成的定增計(jì)劃最終卻因違規(guī)擔(dān)保而擱淺，這進(jìn)一步導(dǎo)致，“17 巴安債” 的持有人銀河資產(chǎn)在2022年4月要求巴安水務(wù)追加擔(dān)保。

但該要求的議案在巴安水務(wù)的董事會(huì)上遭到時(shí)任副董事長(zhǎng)張春霖反對(duì)，另有兩位獨(dú)立董事棄權(quán)。張春霖反對(duì)的理由是：“公司質(zhì)押給銀河資產(chǎn)關(guān)于鄱湖環(huán)保及其 6 個(gè)廠的應(yīng)收賬款擔(dān)保已足夠；解決 ＂17 巴安債 ＂3．5 億本金是山東高創(chuàng)的承諾，不應(yīng)該利用公司資產(chǎn)幫山東高創(chuàng)解決問(wèn)題，否則會(huì)對(duì)公司今后的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或融資造成一定風(fēng)險(xiǎn)”。

這張反對(duì)票惹惱了東山東高創(chuàng)，直接導(dǎo)致張春霖在 4 月 12 日“被辭職”。據(jù)后來(lái)山東高創(chuàng)方面于 6 月 30 日向記者透露，公司先發(fā)了罷免議案，張春霖“主動(dòng)”辭職后，又將議案撤回。

最終，巴安水務(wù)只有向銀河資產(chǎn)追加擔(dān)保后，＂17 巴安債 ＂ 才不再提前到期。從中可以看出，巴安水務(wù)的混改尚未完成，就已經(jīng)與國(guó)企方面不和諧了。

8、巴安水務(wù)關(guān)聯(lián)交易曝光

2020年10月，“17 巴安債”違約之后巴安水務(wù)收到了深交所下發(fā)的《關(guān)注函》，讓人意外的是這封 《關(guān)注函》特別提及了巴安水務(wù) 2018 年、2019 年的兩筆關(guān)聯(lián)交易，對(duì)方是張春霖持股 90％ 的應(yīng)肅環(huán)保 ，這兩筆交易花掉了巴安水務(wù) 5．5 億元資金。

第一筆被問(wèn)及的關(guān)聯(lián)交易發(fā)生在 2018 年 11 月，巴安水務(wù)以8850 萬(wàn)元向應(yīng)肅環(huán)保現(xiàn)金收購(gòu)其手中鄱湖環(huán)保 30％ 股權(quán)，而這30％的股權(quán)是應(yīng)肅環(huán)保2018 年 3 月從江西省城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司手中以 7800 萬(wàn)元價(jià)格受讓的。

也就是說(shuō)短短幾個(gè)月，這部分股權(quán)在應(yīng)肅環(huán)保手上一進(jìn)一出便賺 了1050 萬(wàn)元的差價(jià)。另一筆交易發(fā)生在2019 年 12 月，應(yīng)肅環(huán)保作價(jià)4．61億將龍?jiān)喘h(huán)保49％的股份賣給巴安水務(wù)。

而早在 2017 年 1 月 13 日，國(guó)電科環(huán)就公告稱以 3．85 億元的價(jià)格出讓其持有的北京龍?jiān)喘h(huán)保 51％ 的股份，買家即為應(yīng)肅環(huán)保。

巴安水務(wù)買了其中49％，其余 2％ 股權(quán)則轉(zhuǎn)讓給了北京龍?jiān)喘h(huán)?，F(xiàn)在的大股東。通過(guò)這一次交易，應(yīng)肅環(huán)保再賺7600萬(wàn)元以上的差價(jià)。

不得不說(shuō)巴安水務(wù)“賺差價(jià)”的習(xí)性迷得有些深，以至于在旁門(mén)左道上迷失了方向。

9、資本騰挪得不償失

常在河邊走哪有不濕鞋，在北京龍?jiān)喘h(huán)保的股權(quán)交易中，張春霖把自己玩進(jìn)去了。這筆收購(gòu)案的資金絕大部分來(lái)自張春霖的股權(quán)質(zhì)押。

2018年3月至2019年9月期間，張春霖合計(jì)向申萬(wàn)宏源證券、湘財(cái)證券、開(kāi)源證券質(zhì)押股份1．49億股，以個(gè)人名義融資3．72億元，用于支付應(yīng)肅環(huán)保收購(gòu)北京龍?jiān)喘h(huán)保49％的股權(quán)。

然而，巴安水務(wù)因資金短缺一直未及時(shí)向應(yīng)肅環(huán)保全額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，導(dǎo)致張春霖?zé)o法按約償還上述融資款項(xiàng)。

逼不得已之下，張春霖只好繼續(xù)通過(guò)質(zhì)押股權(quán)來(lái)借款，即前述違規(guī)擔(dān)保借款一事。最終，張春霖以自籌資金及拍賣所持巴安水務(wù) 3000 萬(wàn)股股票等方式償還了借款，并解除違規(guī)擔(dān)保情形。

10、心有不甘但黯然出局

在巴安水務(wù)后期的一連串動(dòng)作中，潰敗和消極已顯露無(wú)疑，而在今年5月的董事選舉上張春霖則徹底地出局了。

今年 4 月份，嘉興傲晟（上述被拍賣股票競(jìng)得者）作為財(cái)務(wù)投資者為保證公司經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性，建議提名了 5 名董事候選人，經(jīng)溝通山東高創(chuàng)及第三大股東廣東聯(lián)塑對(duì)上述候選人無(wú)異議，但在 5 月 6 日進(jìn)行的提名委員會(huì)審議階段，這 5 名候選人均未獲得通過(guò)。

而最終登上董事會(huì)表決臺(tái)的，是提名委員會(huì)中康忠良、劉濤推薦的 5 名人選，即張得慧、張華根、康忠良、楊建勞、徐躍光。不過(guò)這 5 人均因贊成票未過(guò)半而被否決，其中張得慧、張華根分別是張春霖的女兒和弟弟，而徐躍光曾在張春霖任股東的上海舜企金融信息服務(wù)有限公司擔(dān)任總經(jīng)理。

被否決后，張春霖向山東高創(chuàng)發(fā)出了《關(guān)于強(qiáng)烈譴責(zé)違約選舉巴安水務(wù)董事會(huì)的函》，以表達(dá)對(duì)山東高創(chuàng)反對(duì)其提名董事人選的不滿。與此同時(shí)，在 5 月 6 日的董事會(huì)新的提名結(jié)果出爐后，嘉興傲晟也迅速表達(dá)了不滿，并于 5 月 7 日將其建議推薦的 5 名候選人以臨時(shí)提案方式直接提交至股東大會(huì)審議，并最終在 5 月 18 日公司股東大會(huì)上獲得通過(guò)。此后不久5 月 23 日，來(lái)自山東高創(chuàng)的程輝被選舉為巴安水務(wù)新一屆董事會(huì)的董事長(zhǎng)。

在 2021 年與山東高創(chuàng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，張春霖先是永久放棄了在巴安水務(wù)的提名權(quán)，如今仍想在董事會(huì)安插自己的人選而未能如愿，這個(gè)過(guò)程的博弈和結(jié)果也意味著張春霖基本上已經(jīng)出局。

通過(guò)這10個(gè)片段，想必巴安水務(wù)這家企業(yè)的畫(huà)像已經(jīng)十分明朗了。

02

困于外因，尚有喘息之機(jī)

困于內(nèi)因，往往是無(wú)解的

1、巴安水務(wù)的困境——被時(shí)代成就、被自己摧垮

回顧巴安水務(wù)二十多年的創(chuàng)業(yè)歷程，實(shí)在令人唏噓，一位創(chuàng)業(yè)者抓住了最好的時(shí)代，最終卻走向了不堪的境地。從上市到債務(wù)爆雷，再到創(chuàng)始人出局不過(guò)11年光景。這些年連續(xù)的巨虧令公司資產(chǎn)大幅縮水，公司凈資產(chǎn)從18．53億元萎縮至5．52億元。

自2012年至今，巴安水務(wù)累計(jì)收到各種監(jiān)管函12次，其中包括立案調(diào)查、整改、問(wèn)詢等，內(nèi)容涉及資金占用、業(yè)績(jī)預(yù)告修正、控制權(quán)變更、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、并購(gòu)資產(chǎn)等事項(xiàng)。2021年年報(bào)顯示，對(duì)對(duì)巴安水務(wù)凈利潤(rùn)影響達(dá)10％以上的控股、參股公司共40家。

其中，凈利潤(rùn)為負(fù)的有29家，凈資產(chǎn)為負(fù)的有10家，另外，12家子公司營(yíng)收為0，甚至一家子公司營(yíng)收為負(fù)數(shù)。從企業(yè)的整個(gè)發(fā)展歷程看，巴安水務(wù)是典型的“抓了一手好牌最終打爛了”，尤其是后半程幾乎是在恣意妄為，很難再看出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)力。

在環(huán)保行業(yè)內(nèi)，巴安水務(wù)在天時(shí)、地利上的條件算不錯(cuò)的，在時(shí)機(jī)上有意無(wú)意地趕上了中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛以及環(huán)保產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，在地域上巴安水務(wù)處在長(zhǎng)三角地區(qū)的中樞之地，客觀條件上可謂是得天獨(dú)厚。但在戰(zhàn)略方向的四面出擊和經(jīng)營(yíng)管理上的任性，讓企業(yè)下半程的發(fā)展失去了方向，并最終把企業(yè)帶入了無(wú)可挽回的困境。因此巴安水務(wù)的困境是“困于內(nèi)因”，一些致命的因素在早期在早期就埋下了根，而且在一路順?biāo)斓耐獠凯h(huán)境下一直沒(méi)有在企業(yè)的內(nèi)在因素上進(jìn)行優(yōu)化?？梢哉f(shuō)巴安水務(wù)是時(shí)代成就的，可最終被自己摧垮了。

2、企業(yè)的外部因素和自身因素

企業(yè)的發(fā)展建立在外部因素和自身因素上，但企業(yè)更應(yīng)該聚焦于后者，尤其是已經(jīng)成規(guī)模的企業(yè)。因?yàn)橥獠恳蛩厥遣豢煽氐?，在同一時(shí)空下對(duì)同類企業(yè)是共同的，好的時(shí)運(yùn)可遇不可求，更何況環(huán)保行業(yè)一直以來(lái)處在上升趨勢(shì)。

而在同樣的時(shí)代背景下，企業(yè)不同的戰(zhàn)略選擇、發(fā)展方向和管理風(fēng)格則會(huì)走向不同的結(jié)果。外部因素的優(yōu)劣是時(shí)代性的、行業(yè)性的，是共同的，但內(nèi)部因素的優(yōu)劣勢(shì)企業(yè)自身的、獨(dú)有的，尤其是在環(huán)保這樣一個(gè)強(qiáng)政策導(dǎo)向的行業(yè)中，興旺的企業(yè)是相似的，衰敗的企業(yè)各有各的問(wèn)題。

面對(duì)外部因素，能不能應(yīng)對(duì)、以什么方式應(yīng)對(duì)很多時(shí)候也是共同的，有時(shí)候甚至需要在政策制度層面解決，企業(yè)自身也無(wú)能為力；而面對(duì)內(nèi)部因素，則只能由企業(yè)自省自救。因此我們可以看到，那些持續(xù)發(fā)展的企業(yè)大都能夠進(jìn)行有效的復(fù)盤(pán)和提升，能夠把自身因素中的短板補(bǔ)長(zhǎng)。

但是不斷地超越自我是一件很難的事，因此很多企業(yè)雖然在好年景中借機(jī)做大了，但最終又在無(wú)法突破的內(nèi)部因素中衰敗了下去。很多時(shí)候，企業(yè)能到達(dá)的高點(diǎn)往往受限于企業(yè)的自身要素，其中主要取決于企業(yè)的老板。因此企業(yè)發(fā)展的問(wèn)題歸根到底都是人的問(wèn)題。一家沒(méi)有自省自救能力的企業(yè)天花板是很明顯的，最終也很難行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

巴安水務(wù)的問(wèn)題出現(xiàn)在內(nèi)部因素上，從后期的種種行為來(lái)看，危機(jī)的爆發(fā)是無(wú)可避免的。

03

啟示錄

時(shí)代變革與創(chuàng)業(yè)者的困境

巴安水務(wù)的10個(gè)片段不只是張春霖一個(gè)人的歷史，而是一代人的過(guò)往。過(guò)去三年，青山研究院訪談?wù){(diào)研了十多位早期的環(huán)保創(chuàng)業(yè)者，在這一代環(huán)保創(chuàng)業(yè)者身上能看到相似的經(jīng)歷、思維習(xí)慣和行事風(fēng)格。這代創(chuàng)業(yè)者以60后為主，他們成長(zhǎng)的每個(gè)階段，中國(guó)都在發(fā)生巨變，且?guī)缀趺恳淮巫兏锒继N(yùn)藏著巨大的機(jī)遇，所以這代創(chuàng)業(yè)者是見(jiàn)證了歷史大變革浪潮的一代。

他們出生和成長(zhǎng)在動(dòng)蕩的年代，貧乏和艱難的成長(zhǎng)歷程磨煉了他們的韌性，同時(shí)也讓他們對(duì)富足、知識(shí)和事業(yè)有著強(qiáng)烈的渴望，對(duì)未來(lái)充滿憧憬和探索精神，特殊的歷史造就了這代創(chuàng)業(yè)者獨(dú)特的性格和思想。

但同時(shí)這代人趕上了“上大學(xué)能夠顯著地改變命運(yùn)”的歷史機(jī)遇，最重要的是他們?cè)谧詈玫哪昙o(jì)趕上了改革開(kāi)放開(kāi)天辟地的時(shí)刻，90年底商業(yè)機(jī)會(huì)大爆發(fā)的年代正是60后年富力強(qiáng)的時(shí)候。單就創(chuàng)業(yè)而言，這代人創(chuàng)業(yè)者是幸運(yùn)的，他們通過(guò)上大學(xué)成為了當(dāng)時(shí)年輕一代中的佼佼者、社會(huì)的精英、時(shí)代的弄潮兒，由此便有了在歷史的交叉路口放手一搏的資本，以及敢于挑戰(zhàn)未來(lái)、面對(duì)不確定性的絕對(duì)自信。

但與此同時(shí)，也造就了少數(shù)創(chuàng)業(yè)者妄自尊大甚至自負(fù)執(zhí)拗的性格，以至于有時(shí)候會(huì)逾越規(guī)矩規(guī)則，這在巴安水務(wù)以及一些企業(yè)在后期面對(duì)困境的表現(xiàn)中能夠看得出來(lái)，當(dāng)佼佼者太久了就很難正視自身的問(wèn)題了。人是有時(shí)代局限性的，時(shí)代會(huì)造就人也會(huì)束縛人，尤其是世事變遷劇烈的時(shí)代人更容易被烙上鮮明的時(shí)代烙印，因此當(dāng)時(shí)代發(fā)生變革時(shí)他們的應(yīng)對(duì)策略顯得老套而無(wú)力。這代創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)歷程總體上處在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期，在趨勢(shì)上總體是順境，雖然經(jīng)歷了環(huán)保產(chǎn)業(yè)變革最為波瀾壯闊的階段，但并未經(jīng)歷過(guò)完整的經(jīng)濟(jì)周期或者產(chǎn)業(yè)周期。貌似產(chǎn)生了很多優(yōu)秀的企業(yè)家，但其實(shí)一定程度上是改革開(kāi)放的勢(shì)能的釋放。

在政策刺激的快速增長(zhǎng)之下，不少企業(yè)實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)、大規(guī)模，由此就產(chǎn)生了自己已經(jīng)是世界級(jí)企業(yè)的錯(cuò)覺(jué)，進(jìn)而做出一些草率之舉。普通人容易在逆境下把問(wèn)題看得過(guò)于嚴(yán)重，在順境下把問(wèn)題看得過(guò)于簡(jiǎn)單，但是創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家不能這樣看問(wèn)題。中國(guó)的環(huán)保企業(yè)是一定會(huì)走向世界的，但必須從正視差距開(kāi)始，尤其是在國(guó)內(nèi)順境下看世界問(wèn)題的時(shí)候。不可否認(rèn)當(dāng)今的企業(yè)發(fā)展應(yīng)該有世界的眼光，但是支撐企業(yè)實(shí)現(xiàn)超越的是硬核的積累，光靠“買買買、合合合、圈圈圈”的辦法是自欺欺人，這樣做最終會(huì)因?yàn)闆](méi)有內(nèi)生能力而落個(gè)一地雞毛。

這一代環(huán)保企業(yè)為時(shí)代造就，但同時(shí)受限于時(shí)代。過(guò)去一段時(shí)間，多家一代創(chuàng)業(yè)企業(yè)遭遇內(nèi)部困境，背后的大邏輯是一致的，這不是一代人的遲暮，而是一代人的困境。

企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展，就要脫掉思想上的老繭、保持與時(shí)俱進(jìn)，如此才能穿越周期、成就真正的明星企業(yè)。

04

結(jié) 語(yǔ)

企業(yè)發(fā)展如同逆水行舟，不進(jìn)則退，而企業(yè)發(fā)展的本質(zhì)在于不斷地在內(nèi)在因素上突破和強(qiáng)化。只有當(dāng)企業(yè)內(nèi)在因素的堅(jiān)實(shí)足以抵抗外部因素的波動(dòng)和沖擊時(shí)，企業(yè)才算真正擁有了生命力。

很多企業(yè)只能在順境中發(fā)展而不能遭遇些許的逆境，原因就在于內(nèi)在因素上從來(lái)沒(méi)有提升過(guò)。2018年以來(lái)的債務(wù)危機(jī)中，出事的企業(yè)不論大小都有內(nèi)在因素上的問(wèn)題。通常說(shuō)，企業(yè)天花板在于老板的格局，說(shuō)得更具體些，企業(yè)天花板在于老板能在多大程度上看見(jiàn)并修正自身的問(wèn)題。

過(guò)去這些年環(huán)保行業(yè)總體上還是處在一種順境中，企業(yè)在這種環(huán)境下時(shí)間長(zhǎng)了，就會(huì)把順境帶來(lái)的繁榮完全當(dāng)成是自身的作為，因此也就是忽視了內(nèi)在因素上的提升，這就導(dǎo)致一些企業(yè)憑運(yùn)氣掙到的錢(qián)最終憑實(shí)力虧掉了?？客庖蚩梢詣僖粫r(shí)，而靠?jī)?nèi)因才能勝一世。

備注：數(shù)據(jù)支持｜青山研究院

       原文標(biāo)題 : 巴安水務(wù)易主啟示錄——時(shí)代變革與創(chuàng)業(yè)者的困境｜青山