國務院關于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
欣旺達憑什么拿下“蔚小理”?
欣旺達憑什么拿下“蔚小理”?作者丨張之棟責編丨崔力文編輯丨別 致現(xiàn)在的動力電池市場,正在從原本的“賣方市場”,向著“買方市場”轉(zhuǎn)變。不久前,蔚小理三方聯(lián)手增資欣旺達的消息曝出,不
作者丨張之棟
責編丨崔力文
編輯丨別 致
現(xiàn)在的動力電池市場,正在從原本的“賣方市場”,向著“買方市場”轉(zhuǎn)變。
不久前,蔚小理三方聯(lián)手增資欣旺達的消息曝出,不僅使得欣旺達的股價攀升,更是在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了小范圍的轟動。
一方面,出于對于欣旺達的好奇心,吃瓜群眾想不明白這家名不見經(jīng)傳的企業(yè),怎么就突然獲得了三家頭部新勢力的同時青睞;另一方面便是,如此反常動作的蔚小理,似乎正在推動一種新的格局產(chǎn)生。
通過長期的數(shù)據(jù),目前國內(nèi)動力電池市場中,寧德時代、弗迪(比亞迪)、中創(chuàng)新航、國軒高科等企業(yè),正長期占據(jù)著行業(yè)的主流地位。
仔細思考,如此這般局面的原因無外乎兩點,除了企業(yè)自身技術與供應鏈體系足夠穩(wěn)定之外,很大一部分來自車企們的肯定與支持作用。
辯證地來看,當動力電池供應商綁定某一家車企時,危與機同時出現(xiàn)的概率并不小。
機遇在于,伴隨著車企訂單的持續(xù)“滋養(yǎng)”,電池企業(yè)在市場中站穩(wěn)腳跟,不會太難。
然而另一方面,假如車企心生二供,甚至自研的心思,已經(jīng)壓了重注的動力電池供應商們,便不得不做出另外的打算。
夸張點說,現(xiàn)在的動力電池市場,正在從原本的“賣方市場”,向著“買方市場”轉(zhuǎn)變。
蔚小理這樣的整車企們,正試圖在動力電池供應,甚至整個動力電池市場上,占據(jù)更多的主動權。
而且可以看到的是,關于本次蔚小理三方聯(lián)合對于欣旺達的增資,就像是一次蓄謀已久的市場博弈。
01
就像是“商量好”的行動
蔚來李斌曾經(jīng)提起過,在蔚小理高層之間,有著一個“指點江山”的小群,一起討論行業(yè),應對市場困難所用。
借此猜測一番,就“欣旺達增資”一事,蔚小理所表現(xiàn)出來的步調(diào)一致,是否也有可能是三人“頭腦風暴”之后的結果?
事實上,哪怕真實情況難以考證,但可以確定的一件事車企苦“電池”久矣。
隨著新能源汽車的大勢來襲,三電系統(tǒng)的重要程度,不言而喻。
其中,以“心臟”著稱的動力電池,也隨著整個市場的炙手可熱,在業(yè)界和坊間收獲了廣泛的關注度。但是,究竟什么樣的動力電池,才是車企們所青睞的好電池呢?
基礎的三點足夠安全、成本可控、供應穩(wěn)定。
想必沒有車企希望自己正在“紅?!逼礆r,卻因為安全、供應問題,拖了后腿;再加上不受控制的電池價格浮動,車企們想要實現(xiàn)的“降本增效”,也是難上加難。
對此,動力電池企業(yè)們或許會很委屈。技術實現(xiàn)上,電池安全常常被放在第一位,甚至可以做到不起火、不爆炸;但是當上游原材料漲價時,動力電池企業(yè)也很難自我消化掉多出的成本。
至于供應方面,車企可以通過包產(chǎn)線保證穩(wěn)定供應。
道理大家都懂,但關鍵在于動力電池企業(yè)對車企表現(xiàn)出的不透明性,以及車企想要掌控更多主動權之間,碰撞出來的矛盾。再加上利益方面的分配不均,誰都想要更賺錢,哪怕是蔚小理、寧德時代,無一例外。
事實上,在行業(yè)發(fā)展的初期,作為重要零部件的動力電池,值得車企們“禮賢下士”“價高者得”;但時至今日,隨著市場工藝的成熟,可選擇性增加,車企們還會愿意繼續(xù)看某個企業(yè)的臉色嗎?
個人感覺,并不會。
于是在諸多因素的共同作用下,市場推動、行業(yè)資源再分配、后來者前赴后繼等,當邏輯上說得通時,往往就會有人愿意站出來做第一個吃螃蟹的人。
說是蔚小理三家共同的意愿也好,說是行業(yè)“制衡”的潛規(guī)則也罷,隨著頭部造車新勢力親自下場加注,動力電池市場的格局想不變化也難。
只不過,依舊值得思考的一點是,為什么會是欣旺達?
首頁 下一頁 上一頁 尾頁