國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
CNESA報(bào)告 | 全球儲(chǔ)能裝機(jī)增勢迅猛
CNESA報(bào)告 | 全球儲(chǔ)能裝機(jī)增勢迅猛全球儲(chǔ)能裝機(jī)增勢迅猛記者:蘇南中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)近日發(fā)布《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2021》顯示,根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年
全球儲(chǔ)能裝機(jī)增勢迅猛
記者:蘇南
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)近日發(fā)布《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2021》顯示,根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年底,全球已投運(yùn)的儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模已達(dá)191.1吉瓦,同比增長3.4%。其中,電化學(xué)儲(chǔ)能和鋰離子電池的累計(jì)裝機(jī)規(guī)模均首次突破10吉瓦大關(guān)。
根據(jù)CNESA的報(bào)告,2020年,全球抽水蓄能的累計(jì)裝機(jī)規(guī)模最大,為172.5吉瓦,同比增長0.9%;電化學(xué)儲(chǔ)能的累計(jì)裝機(jī)規(guī)模緊隨其后,為14.2吉瓦。而在各類電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)中,鋰離子電池的累計(jì)裝機(jī)規(guī)模最大,為13.1吉瓦。
報(bào)告指出,2020年,盡管受新冠肺炎疫情影響,儲(chǔ)能市場依然在下半年逐漸回暖,新增投運(yùn)的儲(chǔ)能項(xiàng)目,特別是電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目的裝機(jī)規(guī)模逆勢上漲,再次刷新單年新增裝機(jī)紀(jì)錄,達(dá)到4.7吉瓦,超過2019年新增投運(yùn)規(guī)模的1.6倍。
“在電化學(xué)儲(chǔ)能方面,全球去年單年新增將近5吉瓦,相當(dāng)于上一年新增量的2倍,實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式的增長。” 中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟副秘書長岳芬表示。
根據(jù)該報(bào)告,2020年全球的儲(chǔ)能市場還呈現(xiàn)另一個(gè)特點(diǎn)——規(guī)模大。統(tǒng)計(jì)顯示,2020年之前,全球投運(yùn)的百兆瓦級(jí)以上的儲(chǔ)能項(xiàng)目不超過10個(gè),而2020年一年間發(fā)布的規(guī)劃在建的百兆瓦級(jí)儲(chǔ)能項(xiàng)目超過60個(gè)。
“這些項(xiàng)目有的是用來替代燃?xì)庹{(diào)峰機(jī)組的。比如美國加州兩個(gè)小時(shí)的儲(chǔ)能電站,現(xiàn)在基本上能與燃?xì)庹{(diào)峰機(jī)組相競爭;而到2023年,4個(gè)小時(shí)的儲(chǔ)能電站能和燃?xì)庹{(diào)峰電站相競爭,所以現(xiàn)在加州有很多4個(gè)小時(shí)的儲(chǔ)能電站在規(guī)劃和審批當(dāng)中。”岳芬介紹稱,“再比如英國,以往50兆瓦以上的項(xiàng)目需要由國家審批,但去年這一限制被取消了,所以現(xiàn)在英國也出現(xiàn)了很多大規(guī)模的儲(chǔ)能項(xiàng)目。”
此外,報(bào)告還顯示,2020年,全球儲(chǔ)能涉及到企業(yè)方面的總?cè)谫Y額比2019年增長了136%,達(dá)到432億元人民幣。岳芬分析指出,一是與電動(dòng)汽車相關(guān)的鋰電池技術(shù)成為資本追逐的目標(biāo);二是因?yàn)槿ツ臧l(fā)生了很多自然災(zāi)害,給傳統(tǒng)電力系統(tǒng)帶來挑戰(zhàn),讓人們認(rèn)識(shí)到長時(shí)間儲(chǔ)能成為電力系統(tǒng)必備資源的重要性。
“追蹤全球發(fā)展技術(shù)路線過程中,我們注意到,未來因?yàn)橐尤氪罅?a href="http://msthinker.com/news/article-472.html" target="_blank">可再生能源,需要平衡4個(gè)小時(shí)以及全天甚至多天的供電量,所以,全球有許多國家將長時(shí)間儲(chǔ)能列入重點(diǎn)支持計(jì)劃當(dāng)中。”岳芬向記者表示,“比如,歐盟通過設(shè)立歐盟電池聯(lián)盟的方式來推動(dòng)電池、儲(chǔ)能的發(fā)展,對短期應(yīng)該做的技術(shù)功課、長期需要做的研發(fā)攻關(guān)點(diǎn)以及行動(dòng)計(jì)劃等都做了明確規(guī)劃。”
記者采訪發(fā)現(xiàn),為了抓住海外儲(chǔ)能機(jī)遇,比亞迪、科陸電子、浙江南都等不少國內(nèi)企業(yè)也紛紛“出海”開拓市場。華為智能光伏技術(shù)專家嚴(yán)劍鋒在接受記者采訪時(shí)表示,華為智能光伏已經(jīng)廣泛應(yīng)用于60多個(gè)國家,目前在歐美、越南、巴基斯坦等20多個(gè)國開始探索“光伏+儲(chǔ)能”。
不過,中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟研究經(jīng)理孟海星指出,由于歐美國家去年均對儲(chǔ)能領(lǐng)域的政策做出了調(diào)整,整體傾向于保護(hù)和滿足其國內(nèi)生產(chǎn)制造需求,從而對中國企業(yè)進(jìn)軍歐美市場造成一定程度的阻礙。
研究報(bào)告:煤電融資成本10年增長56%
記者:吳雨濃
牛津大學(xué)史密斯企業(yè)與環(huán)境學(xué)院可持續(xù)金融項(xiàng)目日前發(fā)布最新研究報(bào)告指出,根據(jù)對過去20年全球能源開采和發(fā)電項(xiàng)目融資成本的追蹤,其發(fā)現(xiàn)可再生能源項(xiàng)目的融資成本大幅下降,而煤炭開采和發(fā)電項(xiàng)目的融資成本持續(xù)上升,石油和天然氣項(xiàng)目的融資成本變化不大。
據(jù)了解,該報(bào)告研究了2000-2020年20年間的12072筆貸款交易發(fā)現(xiàn),相比2007年-2010年,2017-2020年間可再生能源的平均融資成本下降了12%。2015年以來,可再生能源融資成本的下降速度開始加快,光伏、陸上風(fēng)電和海上風(fēng)電的平均融資成本分別下降了20%、15%和33%。
報(bào)告的作者之一、牛津大學(xué)可持續(xù)金融項(xiàng)目主任Ben Caldecott表示:“融資成本是決定整體成本的關(guān)鍵因素。融資成本降低對可再生能源投資來說無疑是個(gè)好消息,這也有助于能源行業(yè)的低碳發(fā)展。”
與可再生能源項(xiàng)目形成對比的是,煤電和煤礦開采項(xiàng)目的融資成本大幅上升。相比2007年-2010年,2017-2020年間煤電和煤炭項(xiàng)目的融資成本分別增加了38%和54%。2011-2020年間,煤電和煤炭項(xiàng)目的平均融資成本比上一個(gè)10年分別上升了56%和65%。其中,發(fā)達(dá)國家煤礦開采的融資成本上升幅度最大,歐洲上升了134%,北美上升了80%,澳大利亞上升了71%。
在石油和天然氣領(lǐng)域,融資成本的變化則更復(fù)雜。全球來看,過去10年,石油和天然氣生產(chǎn)的融資成本相對穩(wěn)定,上升了3%。其中,海上石油開采的融資成本下降了41%。不同地區(qū)也出現(xiàn)了較大的差異,燃?xì)獍l(fā)電項(xiàng)目在東南亞的融資成本平均減少了23%,但在北美卻增加了16%。
牛津大學(xué)可持續(xù)金融項(xiàng)目“可持續(xù)投資績效”的負(fù)責(zé)人周曉燕表示:“按照目前的趨勢,石油和天然氣的融資成本將會(huì)經(jīng)歷與煤炭項(xiàng)目類似的上升趨勢。這可能導(dǎo)致全球更多的石油天然氣資產(chǎn)擱淺,并帶來大量的再融資風(fēng)險(xiǎn)。”