首頁 > 行業(yè)資訊

專家認(rèn)為未來幾年需要解決長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)商業(yè)運(yùn)行問題

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2021-04-01 09:14:19
熱度:

專家認(rèn)為未來幾年需要解決長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)商業(yè)運(yùn)行問題研究表明,持續(xù)放電時(shí)間更長的儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)是多方面的,因?yàn)椴煌膬?chǔ)能技術(shù)將在電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)的應(yīng)用中發(fā)揮自己作用。加州儲(chǔ)能聯(lián)盟的

研究表明,持續(xù)放電時(shí)間更長的儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)是多方面的,因?yàn)椴煌膬?chǔ)能技術(shù)將在電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)的應(yīng)用中發(fā)揮自己作用。

加州儲(chǔ)能聯(lián)盟的政策總監(jiān)Jin Noh在日前Solar Media主辦的美國儲(chǔ)能峰會(huì)2021年線上會(huì)議上表示,他認(rèn)為是每平方公里的能量密度將會(huì)成為一個(gè)特別考慮因素。

Noh說:“有一件事可能沒有作為電網(wǎng)產(chǎn)品被人們重視,那就是每平方公里土地的能量密度。特別是當(dāng)考慮這些彈性應(yīng)用時(shí),我們無法過度部署太陽能發(fā)電設(shè)施或儲(chǔ)能系統(tǒng)來提供這種彈性?;蛟谥T如洛杉磯盆地這樣的當(dāng)?shù)厝萘渴芟薜貐^(qū),那里的土地不僅昂貴,而且當(dāng)考慮如何利用有限土地并且必須存儲(chǔ)更多能源時(shí),我認(rèn)為這種價(jià)值可能是要出現(xiàn)在儲(chǔ)能方面。但是我認(rèn)為這就是人們可能會(huì)忽略的價(jià)值。無論是更高層次上,還是在電網(wǎng)規(guī)劃模型中。”

專家認(rèn)為,長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)持續(xù)放電時(shí)間需要超過六個(gè)小時(shí),這可能會(huì)為土地有限的地區(qū)部署可再生能源發(fā)電設(shè)施提供幫助。

加州能源委員會(huì)能源部署辦公室主任Erik Stokes指出,在加州等地區(qū),一些新興儲(chǔ)能技術(shù)(如用戶側(cè)的鋅電池儲(chǔ)能系統(tǒng))正面臨機(jī)遇,這些地區(qū)正日益遭受森林火災(zāi)和公共安全停電(PSPS)事件影響。

隨著這些事件的發(fā)生,一般來說,人們?cè)絹碓疥P(guān)注微電網(wǎng)和儲(chǔ)能系統(tǒng),而電網(wǎng)彈性越來越成為許多人所關(guān)注的問題。

Stokes說:“很多客戶需要持續(xù)放電時(shí)間更長的儲(chǔ)能解決方案,特別是那些無法承受10到14個(gè)小時(shí)停電時(shí)間的客戶,而鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)可能難以滿足這些需求。”

他強(qiáng)調(diào)了加州公用事業(yè)委員會(huì)在今年做出的監(jiān)管改革,以確保電信公司在停電期間具有72小時(shí)的備用電源。在過去幾年的森林火災(zāi)中,許多電信塔臺(tái)損毀,從而影響了受災(zāi)地區(qū)之間的通信。

與空氣污染嚴(yán)重的柴油發(fā)電機(jī)相比,能夠提供72小時(shí)以上的持續(xù)放電時(shí)間的長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),將會(huì)獲得重要收入來源。

這個(gè)研討小組成員還包括硅谷清潔能源公司電力資源總監(jiān)Monica Padilla、加州長時(shí)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)執(zhí)行董事Julia Prochnik和E22儲(chǔ)能解決方案公司總經(jīng)理Jaime Vega Marcos。他們表示,在未來幾年中,有三種長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)可能會(huì)展開商業(yè)可行性競(jìng)爭(zhēng)。

但是,長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)的范圍廣泛,例如、抽水蓄能設(shè)施、飛輪儲(chǔ)能、重力儲(chǔ)能系統(tǒng)、熱儲(chǔ)能以及綠色氫氣等,這很難選擇某個(gè)單一的儲(chǔ)能技術(shù),因?yàn)樗鼈儫o法解決全面的問題。例如,在公共安全停電(PSPS)期間能夠提供持續(xù)放電時(shí)間更長的儲(chǔ)能技術(shù)不太可能是那些滿足季節(jié)性需求的儲(chǔ)能技術(shù)。

Prochnik補(bǔ)充說:“我認(rèn)為長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)可以是本地部署,例如抽水蓄能設(shè)施和鋅電池等。而不同類型的液態(tài)空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)或綠色氫氣可以取代化石燃料發(fā)電廠。而這種即插即用的儲(chǔ)能部署模式在美國各州普及將會(huì)帶來更多收益。”

專家組一致認(rèn)為,仍然需要獲得更多的支持才能使一些儲(chǔ)能技術(shù)脫穎而出,不僅要考慮到現(xiàn)在的價(jià)值主張,還要考慮到未來幾十年電力系統(tǒng)需求。這與美國能源部儲(chǔ)能研究主管Imre Gyuk博士的評(píng)論相呼應(yīng)。他表示,需要解決長時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)面臨的商業(yè)運(yùn)行問題,以幫助美國實(shí)現(xiàn)脫碳目標(biāo)。

Padilla強(qiáng)調(diào)指出,長時(shí)儲(chǔ)能的領(lǐng)域需要更多的投資。而在像加利福尼亞這樣的政策驅(qū)動(dòng)型的地區(qū)中,長時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)的部署計(jì)劃才能發(fā)揮重要作用。