三峽新能源首發(fā)獲通過

12月17日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布第十八屆發(fā)審委2020年第178次會(huì)議審核結(jié)果公告，中國三峽新能源(集團(tuán))股份有限公司首發(fā)獲通過。

與此同時(shí)，發(fā)審委提出相關(guān)詢問問題：

1、報(bào)告期應(yīng)收賬款賬面價(jià)值規(guī)模較大并逐期增加，主要為可再生能源補(bǔ)貼款。請(qǐng)發(fā)行人代表：(1)說明應(yīng)收賬款余額逐期上漲的原因，補(bǔ)貼款長(zhǎng)期未收回的合理性，是否符合行業(yè)特點(diǎn)，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備是否謹(jǐn)慎;(2)說明發(fā)行人在電量上網(wǎng)時(shí)即確認(rèn)補(bǔ)貼收入是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，相關(guān)補(bǔ)貼收入確認(rèn)的依據(jù)是否充分、確認(rèn)時(shí)點(diǎn)和金額是否準(zhǔn)確，與同行業(yè)可比公司是否一致;(3)結(jié)合《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》等規(guī)定，說明進(jìn)入目錄、價(jià)格及補(bǔ)貼退坡機(jī)制等對(duì)發(fā)電業(yè)務(wù)銷售價(jià)格及持續(xù)盈利能力的影響，發(fā)行人對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼是否存在重大依賴。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

2、發(fā)行人主營風(fēng)能、太陽能業(yè)務(wù)，并存在部分水電業(yè)務(wù)。請(qǐng)發(fā)行人代表：(1)結(jié)合近期電力體制改革、水電上網(wǎng)機(jī)制以及發(fā)行人參與光伏市場(chǎng)化交易情況，說明發(fā)行人與大股東水電業(yè)務(wù)是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;(2)結(jié)合下屬水電業(yè)務(wù)資產(chǎn)、盈利等情況及發(fā)展前景，說明未剝離水電資產(chǎn)的原因及合理性，以及對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)的規(guī)劃。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

3、發(fā)行人部分子公司涉及刑事處罰或行政處罰。請(qǐng)發(fā)行人代表說明：(1)是否存在其他尚未披露的處罰或違法情形;上述處罰的整改情況，相關(guān)內(nèi)控機(jī)制是否健全有效;(2)平泉公司、商都天匯、彰武公司(含王家項(xiàng)目、北溝項(xiàng)目)的違法行為導(dǎo)致森林或其他林木死亡或幼樹死亡的情況，是否達(dá)到《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋﹝2016﹞29號(hào))的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);發(fā)行人認(rèn)為上述情形不屬于重大違法違規(guī)行為、不構(gòu)成嚴(yán)重污染環(huán)境情形的理由是否充分。請(qǐng)保薦代表人說明核查依據(jù)、過程，并發(fā)表明確核查意見。

據(jù)悉，2016年，三峽集團(tuán)提出三峽新能源上市計(jì)劃;2018年10月，實(shí)現(xiàn)從單一股東向股權(quán)多元化、從國有獨(dú)資向混合所有制企業(yè)的轉(zhuǎn)變;2019年6月，三峽新能源正式改制為股份制企業(yè)。

近年來，三峽新能源積極發(fā)展陸上風(fēng)電、光伏發(fā)電，大力開發(fā)海上風(fēng)電，穩(wěn)健發(fā)展中小水電業(yè)務(wù)，探索推進(jìn)地?zé)崮?/strong>、潮汐能、風(fēng)電制氫等新業(yè)務(wù)。截至2020年6月底，三峽新能源業(yè)務(wù)已覆蓋全國30個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，已并網(wǎng)風(fēng)電、光伏以及中小水電裝機(jī)規(guī)模超1100萬千瓦，資產(chǎn)總額超1100億元。

此次順利過會(huì)，三峽新能源將在上交所主板公開發(fā)行新股不超過85.71億股，擬募集資金250億元，其中50億元將用于補(bǔ)充流動(dòng)資金，另200億元用于7個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目。