國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
統(tǒng)一換電電池標(biāo)準(zhǔn)并非不可為
統(tǒng)一換電電池標(biāo)準(zhǔn)并非不可為目前,由于政策的支持,換電模式站上風(fēng)口。不過(guò),換電模式要大發(fā)展,統(tǒng)一電池標(biāo)準(zhǔn)是一道必須邁過(guò)的坎。據(jù)悉,有關(guān)部門正在考慮制定換電電池外形尺寸、接口和協(xié)議的統(tǒng)
目前,由于政策的支持,換電模式站上風(fēng)口。不過(guò),換電模式要大發(fā)展,統(tǒng)一電池標(biāo)準(zhǔn)是一道必須邁過(guò)的坎。據(jù)悉,有關(guān)部門正在考慮制定換電電池外形尺寸、接口和協(xié)議的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。但也有人對(duì)此持悲觀態(tài)度,認(rèn)為企業(yè)技術(shù)路線不同、積極性不高等因素將制約換電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,并以國(guó)家曾試圖制定統(tǒng)一的手機(jī)電池標(biāo)準(zhǔn)未能成功作為例證。筆者并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。
雖然手機(jī)和電動(dòng)汽車都需要靠電能工作,都得有電池,但卻有很多不同,不能混為一談。
首先,兩者的電池容量和價(jià)值懸殊,占整機(jī)成本比例迥異。手機(jī)電池容量一般不超過(guò)20Wh,僅占整機(jī)成本的1%~5%;而電動(dòng)汽車電池容量動(dòng)輒數(shù)十kWh,與手機(jī)電池相差上千倍,且電池占整車成本的20%~50%,車電分離可顯著降低購(gòu)車費(fèi)用。
二是電池開發(fā)成本不同。手機(jī)電池定制比較容易,開發(fā)成本微乎其微;而專為一款車開發(fā)電池包要花費(fèi)大量人力物力,涉及諸多部件的定制、開模和驗(yàn)證的高昂費(fèi)用,標(biāo)準(zhǔn)化后可節(jié)省大量成本。
三是快充對(duì)電網(wǎng)的影響不可同日而語(yǔ)。手機(jī)充電功率一般只有5W~40W,而汽車快充目前最高功率已達(dá)250kW。
四是使用場(chǎng)景和充電便利性有很大差異。對(duì)于消費(fèi)者而言,手機(jī)往往是隨身攜帶,充電方便,而且還有充電寶可隨時(shí)解決外出時(shí)的補(bǔ)電需求;而續(xù)駛里程焦慮和補(bǔ)電耗時(shí)一直是純電動(dòng)汽車的痛點(diǎn),且充電地點(diǎn)受限、充電時(shí)間長(zhǎng)。雖然電動(dòng)汽車也有類似充電寶模式,如理想汽車采用的燃油增程器可謂隨車自用充電寶,以蔚來(lái)為代表的加電車可謂大號(hào)公用充電寶,但燃油發(fā)電不環(huán)保且效率低,只適合應(yīng)急的加電車能耗數(shù)倍于普通燃油車,只有換電才能給用戶提供相當(dāng)于燃油車加油的體驗(yàn)。
五是使用強(qiáng)度、壽命和質(zhì)保時(shí)間不同。手機(jī)使用頻次高、更新?lián)Q代快、平均使用壽命較短,我國(guó)三包法規(guī)定手機(jī)整機(jī)和電池的質(zhì)保期僅1 年;而汽車是耐用消費(fèi)品,使用壽命長(zhǎng),我國(guó)政策規(guī)定新能源汽車動(dòng)力電池質(zhì)保不得低于8 年。
六是電池共享的潛力不同,手機(jī)使用頻繁,電池難以共享;而私家車一天平均90%的時(shí)間是閑置的,車電分離可大幅提高電池利用率。
隨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,電動(dòng)汽車用電在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中所占比重越來(lái)越大,標(biāo)準(zhǔn)化的動(dòng)力電池和換電站可以更好地發(fā)揮儲(chǔ)能作用,并利用可再生能源。由此可見,電動(dòng)汽車換電標(biāo)準(zhǔn)化的意義和可行性遠(yuǎn)非手機(jī)可比。事實(shí)上,行業(yè)內(nèi)已意識(shí)到車電分離和統(tǒng)一換電標(biāo)準(zhǔn)的重要性,包括一汽、上汽、東風(fēng)、蔚來(lái)和寧德時(shí)代等在內(nèi)的20 家企業(yè)簽署了旨在推動(dòng)換電標(biāo)準(zhǔn)化的聯(lián)合聲明。
當(dāng)然,車用動(dòng)力電池的外形尺寸、接口和協(xié)議的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)艱巨的大工程,不過(guò)近來(lái)已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,而且廣汽、北汽和長(zhǎng)安的一些車型已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)共享?yè)Q電站。更令人欣喜的是,日前國(guó)家能源局已發(fā)布了一批由蔚來(lái)等企業(yè)參與研究制定的換電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),包括電動(dòng)汽車快速更換電池箱通用要求和相關(guān)技術(shù)要求、純電動(dòng)乘用車底盤式換系統(tǒng)通用技術(shù)要求等。據(jù)悉,該批次標(biāo)準(zhǔn)從立項(xiàng)至發(fā)布?xì)v時(shí)超2 年。這也為今后換電電池標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一增添了更多的可能性。
換電模式想要大面積推廣還有一個(gè)關(guān)鍵,那就是針對(duì)不同市場(chǎng)和使用場(chǎng)景尋求適合的模式。工信部已明確表示,支持各地創(chuàng)建車電分離模式發(fā)展試點(diǎn),鼓勵(lì)企業(yè)根據(jù)使用場(chǎng)景研發(fā)換電模式車型。
實(shí)踐證明,現(xiàn)有的整車換電模式比較適合出租車等營(yíng)運(yùn)車輛,但對(duì)于私家車來(lái)說(shuō),整車換電模式的電池利用效率低,并不經(jīng)濟(jì)。其實(shí),要想高效利用電池,可以在車輛閑置時(shí)把電池取下來(lái)供其他車共享。然而目前換電都需要固定的專用設(shè)備,且卸除電池的車輛不能離開,若要實(shí)現(xiàn)更方便的共享,可將電池包一分為二,車上留一塊容量稍小的電池作為基礎(chǔ)配置,把平常用不到的容量放在另一塊電池共享出去,即使拆下大容量電池,車輛仍可正常使用。
對(duì)于大型車來(lái)說(shuō),同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)電池包能提供的續(xù)駛里程要遠(yuǎn)低于小型車。對(duì)此,筆者建議可采取隨車基礎(chǔ)電池包+按需租用共享標(biāo)準(zhǔn)增程電池包方案,給大型車標(biāo)配容量高的基礎(chǔ)電池包。這樣,不僅車輛總續(xù)駛里程沒有減少,還可以讓購(gòu)車成本和使用成本大幅降低。增程電池包可以安裝在車內(nèi),也可以外掛,前者需統(tǒng)一尺寸,后者只需統(tǒng)一接口和通訊協(xié)議。在電池技術(shù)取得根本性突破之前,對(duì)純電動(dòng)車C 端市場(chǎng)和部分營(yíng)運(yùn)車來(lái)說(shuō),共享增程電池與充電結(jié)合是比整車換電更適合的續(xù)駛里程解決方案。