國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
2020四川電力年度交易,電都去哪了?
2020四川電力年度交易,電都去哪了? 2020年4月30日,隨著四川電力市場(chǎng)最后一次2020年度集中交易結(jié)束,四川省2020年度交易整體格局已基本敲定,后續(xù)待開(kāi)展的合同電量年度
2020年4月30日,隨著四川電力市場(chǎng)最后一次2020年度集中交易結(jié)束,四川省2020年度交易整體格局已基本敲定,后續(xù)待開(kāi)展的合同電量年度轉(zhuǎn)讓等品種交易僅僅是局部微調(diào)。相較2019年僅組織了一次年度集中交易,2020年共連續(xù)組織了六輪年度集中交易,針對(duì)常規(guī)交易、計(jì)劃外交易進(jìn)行多輪撮合。然而,從供需和成交數(shù)據(jù)來(lái)看,有一定體量的用電沒(méi)有匹配發(fā)電,即沒(méi)買(mǎi)到電。
圖1、圖2分別為六輪年度集中交易常規(guī)直購(gòu)和計(jì)劃外交易的供需和成交數(shù)據(jù)。可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是常規(guī)交易還是計(jì)劃外交易,成交量均遠(yuǎn)小于購(gòu)買(mǎi)和銷(xiāo)售需求。對(duì)于常規(guī)直購(gòu)交易來(lái)說(shuō),供需比除第二輪交易時(shí)出現(xiàn)了攀升外,整體呈下降趨勢(shì);對(duì)于計(jì)劃外集中交易來(lái)說(shuō),供需比遠(yuǎn)高于常規(guī)直購(gòu)交易,變化并沒(méi)有呈明顯的規(guī)律。
圖1 常規(guī)直購(gòu)集中交易概況
圖2 計(jì)劃外集中交易概況
從整體來(lái)看,供給遠(yuǎn)多于需求,并不存在買(mǎi)不到電的情況,但是具體到個(gè)別月份和個(gè)別品種,供需矛盾就體現(xiàn)出來(lái)了。以1月常規(guī)直購(gòu)交易為例,圖3為供需和成交數(shù)據(jù)。
可以清晰地看出,1月常規(guī)直購(gòu)交易一直處于供不應(yīng)求的狀態(tài),特別是在第六輪交易還出現(xiàn)了供給為零的情況,造成最終約30000兆瓦時(shí)的需求購(gòu)電失敗。盡管四川1月處于水電運(yùn)行的枯期,四川電網(wǎng)還需外購(gòu)電力以滿(mǎn)足全網(wǎng)的電力需求,但是從1月計(jì)劃外交易(圖4)、常規(guī)直購(gòu)全年交易(圖5)和計(jì)劃外全年交易(圖6)來(lái)看,1月整體仍具有供給能力。
圖3 1月常規(guī)直購(gòu)集中交易概況
圖4 1月計(jì)劃外集中交易概況
圖5 常規(guī)直購(gòu)全年集中交易概況
圖6 計(jì)劃外全年集中交易概況
從政策層面出發(fā),供需雙方均有成交的動(dòng)力。根據(jù)《2020年四川電力交易指導(dǎo)意見(jiàn)》和《四川省2020年省內(nèi)電力市場(chǎng)交易總體方案》的規(guī)定,購(gòu)電側(cè)3%以外的超用電量按照相應(yīng)水期的上限價(jià)格結(jié)算,發(fā)電側(cè)超發(fā)電量執(zhí)行按照相應(yīng)水期上限價(jià)格的55%結(jié)算。以1月份為例,購(gòu)電側(cè)3%外超用電量執(zhí)行415.33元/兆瓦時(shí),發(fā)電側(cè)超發(fā)電量執(zhí)行228.43元/兆瓦時(shí)。特別是對(duì)于發(fā)電側(cè)來(lái)說(shuō),由于交易開(kāi)展時(shí)點(diǎn)為4月,一季度發(fā)電量已是確定量,在最低成交價(jià)格大于390元/兆瓦時(shí)的枯水期,最大限度避免電量超發(fā)是主要工作目標(biāo)。如按照最終約30000兆瓦時(shí)需求未成交,以390元/兆瓦時(shí)為基準(zhǔn),發(fā)電側(cè)整體將面臨至少480萬(wàn)元損失。
供給尚有,需求旺盛,電去哪了?
基于現(xiàn)有交易政策以及市場(chǎng)數(shù)據(jù),造成這一現(xiàn)象的原因極有可能包括以下方面:
1.交易規(guī)則的改變
參考2019年和2020年四川電力交易規(guī)則可以發(fā)現(xiàn),在年度集中競(jìng)價(jià)中不再引入K值這一參考數(shù)據(jù)。K值是在2020年以前,四川電力交易中用于評(píng)估電量豐枯平特性的參考量,一般來(lái)說(shuō),K值為正且越大,則豐水期用電越多;K值為負(fù)且越小,則枯水期用電越多。2020年以前的年度集中交易中,購(gòu)電方提交的年度集中交易電量是一個(gè)帶有K值的電量包。為獲取更低的價(jià)格,購(gòu)電方往往通過(guò)優(yōu)化后的電量結(jié)構(gòu),形成一個(gè)“多豐期少枯期”的電量包參與集中競(jìng)價(jià)。
在2019年的實(shí)踐中,市場(chǎng)主體對(duì)于K值的認(rèn)可程度不盡相同,相同的電量結(jié)構(gòu)是否依據(jù)K值參考定價(jià)也存在爭(zhēng)議,因此2020年集中競(jìng)價(jià)采用的是全年均衡電量集中交易和單月電量集中交易混合的方式。對(duì)于全年交易來(lái)說(shuō),每月電量相同,購(gòu)電方無(wú)法對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,相較之前的交易規(guī)則同樣的年度交易量成交的豐期電量降低而枯期電量增加,同時(shí)整體成交價(jià)格上漲。
2.交易時(shí)序的變化
2019年集中交易安排于年度雙邊交易之后,且可通過(guò)交易定制的電量包形成出清結(jié)果。2020年交易時(shí)序按照“三輪集中+雙邊+三輪集中”的時(shí)序進(jìn)行組織,且集中交易中的品種更為獨(dú)立。考慮到后面仍存在交易空間,購(gòu)售雙方均不愿意將大部分成交放在前三輪集中交易中。同時(shí),購(gòu)售雙方為了最大限度優(yōu)化各自的電量結(jié)構(gòu),雙邊交易的成交量大幅增加,這一狀況體現(xiàn)為進(jìn)入后三輪交易時(shí),供給和購(gòu)買(mǎi)需求均大幅縮減。
3.超售與超買(mǎi)的可能性
鑒于四川電力市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻進(jìn)一步放低,大量小型電力用戶(hù)入市。由于目前代理用戶(hù)用電數(shù)據(jù)接口仍然沒(méi)有放開(kāi),往往由售電公司協(xié)同電力用戶(hù)人工查詢(xún)。考慮到抄表周期差異以及工作量倍增,年度交易時(shí)點(diǎn)確定的交易電量往往參照歷史用電數(shù)據(jù)或按照同類(lèi)型用戶(hù)類(lèi)比計(jì)算得出,不可避免存在小部分超售或者超買(mǎi)的情況。
4.不同品種交易標(biāo)的的差異
常規(guī)直購(gòu)交易是發(fā)電指標(biāo)和發(fā)電能力的共同交易,計(jì)劃外交易僅交易發(fā)電能力。計(jì)劃外交易大部分集中于豐水期,常規(guī)直購(gòu)交易大部分為全年交易。在集中交易環(huán)節(jié),發(fā)電方希望以更好的價(jià)格銷(xiāo)售盡可能多的豐期電量,于是往往傾向于在將指標(biāo)和發(fā)電能力配置在全年交易中,而分月交易僅留有極少的指標(biāo)和發(fā)電能力;購(gòu)電方為獲取更低的價(jià)格,往往在雙邊環(huán)節(jié)已大量購(gòu)入豐期電量,同時(shí)考慮豐期合同轉(zhuǎn)讓的成本,僅有枯期電量進(jìn)入集中交易市場(chǎng)。
基于上述四點(diǎn)原因,筆者判斷:在年度集中交易市場(chǎng)中,特別后三輪集中交易,針對(duì)枯期的交易,考慮部分超售與超買(mǎi)情況的存在,指標(biāo)和發(fā)電能力發(fā)生了錯(cuò)配,導(dǎo)致有發(fā)電能力的發(fā)電企業(yè)沒(méi)有常規(guī)直購(gòu)指標(biāo),有指標(biāo)的發(fā)電企業(yè)沒(méi)有部分月份的發(fā)電能力。同時(shí),發(fā)電企業(yè)基于一季度實(shí)際發(fā)電情況在發(fā)電合約已覆蓋大部分發(fā)電量的情況下,并不希望降價(jià)成交或欠發(fā)成交,在集中市場(chǎng)上體現(xiàn)為部分月份售方掛牌價(jià)格為交易上限價(jià)。這些情況都造成了部分用戶(hù)買(mǎi)不到電的結(jié)果。
綜上分析,筆者認(rèn)為此次集中市場(chǎng)的缺電狀況是市場(chǎng)博弈的正?,F(xiàn)象,也是市場(chǎng)規(guī)則不斷完善的合理情況。市場(chǎng)主體基于各自的訴求在市場(chǎng)中不斷博弈,參考公開(kāi)披露數(shù)據(jù)不斷調(diào)整報(bào)價(jià)策略,也是市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)一步深化的表現(xiàn)。同時(shí),豐富的交易品種、復(fù)雜的交易規(guī)則和進(jìn)一步加強(qiáng)的偏差電量考核標(biāo)準(zhǔn)也大幅提高了批發(fā)側(cè)市場(chǎng)的準(zhǔn)入門(mén)檻,貿(mào)然以批發(fā)側(cè)主體參與市場(chǎng)交易恐將面臨不斷提高的偏差成本和損失,這都為專(zhuān)業(yè)售電公司脫穎而出創(chuàng)造了機(jī)遇,也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。(作者:隔壁鯉魚(yú)、紅油水餃)