國務院關于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
油市戰(zhàn)況升級,俄沙美角力,對中國影響幾何?
油市戰(zhàn)況升級,俄沙美角力,對中國影響幾何? 北京時間3月9日清晨伊始,國際石油價格大幅跳空,亞太、中東、歐洲以及晚間的美股觸發(fā)熔斷等一系列連環(huán)跳水事件的余波仍在席卷全球市場。&l
北京時間3月9日清晨伊始,國際石油價格大幅跳空,亞太、中東、歐洲以及晚間的美股觸發(fā)熔斷等一系列連環(huán)跳水事件的余波仍在席卷全球市場。“黑色星期一”之后的三天,沙特和俄羅斯的增產(chǎn)競賽持續(xù)加碼。
沙特阿美于北京時間3月10日下午4時50分臨時停牌,并在交易所發(fā)布公告正式宣布,將4月的原油供應量大幅上調(diào)至1230萬桶/天,這比前兩日市場已傳出的1000萬桶產(chǎn)量規(guī)模更為激進。較2月970萬桶/天的產(chǎn)量水平,增幅逾26%。
幾乎是在沙特阿美發(fā)布公告的同一時間,俄羅斯能源部長諾瓦克在國內(nèi)電視臺露面,向市場釋放增產(chǎn)計劃和抵御低油價的信心:俄羅斯已經(jīng)準備好將日產(chǎn)量最高提升50萬桶。俄羅斯2019年全年產(chǎn)量5億噸,約合1120萬桶/天。
諾瓦克表示,盡管當前油價低位震蕩,本國的油氣產(chǎn)業(yè)仍具競爭力,俄羅斯是石油開采成本最低的國家之一,并稱OPEC+會議計劃在5-6月召開,“重回談判桌的大門沒有關閉”。現(xiàn)有減產(chǎn)協(xié)議3月底到期,并不代表各國合作終止,仍有望達成新的協(xié)議。
面對即將到期的減產(chǎn)協(xié)議,對各聯(lián)盟國的產(chǎn)量限制松綁,OPEC內(nèi)部也有跟隨沙特腳步,宣布下調(diào)官價、表示增產(chǎn)意向。3月10日消息,阿聯(lián)酋阿布扎比國家石油公司ADNOC將全部四種品級的原油官價月環(huán)比調(diào)低11.7美元/桶。伊拉克同日亦宣布大幅下調(diào)原油官價:4月售往歐洲的下調(diào)4-5美元/桶,售往美國的下調(diào)2.5-3美元/桶。同日,伊拉克國家石油營銷組織SOMO計劃在4月增加原油出口至360-370萬桶/日。
然而,這是對油價“自然尋底”程度和市場需求的試探,進而決定是否與俄羅斯重回談判桌;或如美國能源部在一份聲明中所使用的雙關表述,是在聯(lián)手“演戲”。
周二的油市反應也呈現(xiàn)混沌:沙特和俄羅斯隔空官宣大幅增產(chǎn)計劃,OPEC各成員國也有增產(chǎn)或降價表態(tài)——這樣近乎泄洪式的供給側(cè)增量堆積,卻仍然讓油價持續(xù)飄在10%的漲幅之上。3月10日,WTI開盤報30.37美元/桶,最高至35.02美元/桶,漲幅12.5%;Brent開盤報35.84美元/桶,盤中最高至38.22美元,漲幅達11.2%。漲勢在3月11日開盤后仍在持續(xù)。
然而,稍早前伊拉克石油部部長AssemJihad接受伊拉克國營媒體采訪時已有調(diào)停表態(tài):OPEC+會議談判失敗后,增產(chǎn)并非“明智之舉”。全球市場已經(jīng)出現(xiàn)了盈余,更多的產(chǎn)量會導致價格進一步下跌。
各方是否還能在兩個月后重回OPEC+會議談判桌,還在搖擺之中。據(jù)路透3月10日報道,沙特能源部長薩勒曼親王表示,新冠疫情對石油需求和價格帶來沖擊,如果各方?jīng)]有達成一致,就不必在5、6月再舉行OPEC+會議。“在一個自由市場,每個生產(chǎn)者都需要表現(xiàn)出其競爭力,以保持并增加市場份額。”同日另一則報道援引知情人士稱,俄羅斯能源部周三(3月11日)將與國內(nèi)石油公司舉行會談,討論與OPEC未來的合作。討論內(nèi)容包括是否重返OPEC(與之合作)。
另據(jù)華爾街日報3月10日援引知情人士,沙特能源部前部長法利赫與諾瓦克進行了會談,試圖扭轉(zhuǎn)增產(chǎn)局面,恢復OPEC與俄羅斯之間的產(chǎn)量限制。2016年,正是在法利赫的推動下促成了“OPEC+”聯(lián)盟,并達成了十多年來首個聯(lián)合減產(chǎn)協(xié)議。目前法利赫擔任沙特投資部部長。
美國方面,據(jù)白宮3月10日消息,特朗普9日曾與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼就全球能源市場交換意見。北京時間9日夜間,特朗普在社交媒體上稱,“對消費者利好,汽油價格下降了!”
截至發(fā)稿前,北京3月11日下午15時左右,沙特阿美再次發(fā)布公告稱,接到沙特能源部的指示,將公司的最大可持續(xù)產(chǎn)能(MSC)從1200萬桶/天增加到1300萬桶/天。油價應聲下跌。
OPEC的第三大產(chǎn)油國阿聯(lián)酋,也在同一天跟進擴大產(chǎn)能:阿布扎比國家石油公司(ADNOC)稱,計劃將于4月起增加產(chǎn)量至400萬桶/天以上,并加快把產(chǎn)量目標提高到超過500萬桶/天。
誰更能扛
沙特俄羅斯開啟價格戰(zhàn)的同時,市場也在關注“沙-俄-美產(chǎn)油三角”如何發(fā)展。
OPEC+在為產(chǎn)量和出口掙扎的這些年間,美國已經(jīng)悄然反超沙特和俄羅斯,在2018年成為全球第一大石油生產(chǎn)國。復旦大學俄羅斯中亞研究中心主任馮玉軍認為,俄羅斯此次決策的基本面出發(fā)點,是斷定在美國油氣產(chǎn)量上升、中國經(jīng)濟增速下降,特別是新冠疫情重挫國際石油需求之際,油價在未來一到兩年將進一步呈現(xiàn)下行或繼續(xù)低迷之勢,與OPEC繼續(xù)聯(lián)手“限產(chǎn)保價”對抬升國際油價助力不大。與其如此,不如開足馬力保持甚至擴大產(chǎn)量,以盡量爭取石油出口份額。
三國財政平衡和產(chǎn)油成本結(jié)構(gòu)差異巨大,若市場長期持續(xù)低油價,誰更能扛得住?
沙特阿美招股說明書中曾援引行業(yè)數(shù)據(jù),稅后10%回報率的新建油田項目,盈虧平衡成本(break-evencost),沙特陸上油田平均低于10美元/桶,俄羅斯陸上油田在40美元上下;美國海上油田平均成本40美元,陸上油田接近50美元(除去土地租金)。
沙俄美三方,對低油價場景的承受閾值各不相同。對于沙特和俄羅斯這類較大程度依賴原油出口收入的國家而言,單純的石油生產(chǎn)成本視角不足以反映耐受度。兩國的財政預算平衡需要更高的油價方能維持。
IMF數(shù)據(jù)顯示,沙特的財政預算平衡油價近年來一直維持在86美元/桶上下。俄羅斯國內(nèi)產(chǎn)業(yè)更為多元,石油稅收占財政支出比例相對更低,據(jù)投資機構(gòu)ING測算,近三年俄羅斯的財政平衡油價約為50美元左右。
數(shù)據(jù)來源:IMFData、INGThink
在遠低于上述財政平衡油價的市況下,如果價格戰(zhàn)和增產(chǎn)持續(xù),沙特和俄羅斯的資金緩沖墊厚度不一。自2014年油價暴跌以來,油價從未能回到過80美元/桶的水平,沙特只能通過增加財政赤字、燃燒外匯儲備彌補財政開支。
沙特自2014年來已經(jīng)連續(xù)6年出現(xiàn)財政赤字。2019年,沙特財政赤字預計為350億美元,2020年預計近一步擴大至500億美元。據(jù)CEIC,沙特的外匯儲備則從2014年8月的峰值7458億美元一路下滑,至2020年1月的5018億美元。而俄羅斯同期的外儲變動沒有沙特這么多,2014年8月的水平為4652億美元,2015、16年下降至4000億美元以下,后逐步回升至2020年1月的5623億美元的外匯儲備水平,且在2018年后實現(xiàn)了財政盈余。
俄羅斯政府給這場戰(zhàn)役準備的緩沖墊,主要來自于主權基金的資金儲備。俄羅斯財政部3月9日發(fā)布公告稱,其國家財富基金(NationalWealthFund,NWF)截至3月1日的資產(chǎn)為1501億美元,這一規(guī)模可以在“油價水平在25-30美元/桶、持續(xù)6到10年時間內(nèi)”,覆蓋低油價時給俄羅斯財政收入帶來的損失。
財政部還稱,若是油價一直停留在每桶42.4美元以下的水平,NWF或?qū)㈤_始拋售外匯,拋售規(guī)模以能使預算保持平衡為準。NWF是累積油氣生產(chǎn)和出口相關稅收的國家福利基金,用以維持財政預算平衡。根據(jù)2020年俄羅斯聯(lián)邦編制的預算法案,在烏拉爾油價(Urals)42.4美元/桶的基準情形下,油價高于此基準時獲得的超額收益將累積入NWF。由此,這一油價水平可視作俄羅斯財政平衡的標準。
沙特方面,采取的策略主要是在低價時期增產(chǎn)、放量、搶市場,以維持甚至增加石油收入。民德研究院院長陳衛(wèi)東認為,長期的“機動生產(chǎn)者”角色不能再為沙特爭取到期望的結(jié)果,轉(zhuǎn)變被動策略為主動進攻,通過增加產(chǎn)量來獲得必須的收益(低價格x大產(chǎn)量=高價格x低產(chǎn)量)。
但是,能源部給沙特阿美布置的1300萬桶日產(chǎn)量目標是否過于激進?
實際上,在前一天沙特阿美公告將日產(chǎn)能提升至1230萬桶之時,就有行業(yè)觀點認為,1200萬桶已是目前沙特產(chǎn)能的極限,且要從當前970萬桶左右的實際產(chǎn)量提高到這個水平,還需要數(shù)月時間,若想在短期內(nèi)達到,只能釋放庫存,更遑論短期內(nèi)提升到1300萬桶。
根據(jù)沙特阿美去年披露的招股說明書,公司的最大可持續(xù)產(chǎn)能(maximum sustainable capacity,MSC)為1200萬桶/天,實際生產(chǎn)計劃和MSC之間的備用產(chǎn)能(spare capacity),是根據(jù)市場供需和價格變化來調(diào)整的“調(diào)節(jié)器”,但要達到最大的產(chǎn)能,需要3個月對生產(chǎn)設施作調(diào)整。
沙特政府不僅要把產(chǎn)量的“油門”踩到最大,還要升級油田引擎繼續(xù)加速。
除了擴產(chǎn)所需時間的約束,投資代價也是不菲。2018年10月,法利赫還在沙特能源部長時曾透露,未來幾年沙特將投資200億美元用以維持,并可能擴大備用產(chǎn)能。彼時,沙特的最大可持續(xù)產(chǎn)能(maximum sustainable capacity,MSC)為1200萬桶/天,政府還未決定是否擴大至1300萬桶/天。他當時透露了擴大產(chǎn)能所需要的投資規(guī)模數(shù)量級:新建100萬桶/天的沙特產(chǎn)能,大概需要花200億美元。新增產(chǎn)能每年支付人工和設備運維的經(jīng)營費用達20億美元。
另需提及,這也是沙特為何一直著急將沙特阿美上市、補充財政收入的主要原因。但在海外上市無果之后,只能在國內(nèi)“流血上市”的沙特阿美,補充回來的現(xiàn)金,也多數(shù)來自國內(nèi)資金的認購。這些資金實質(zhì)上也是在國內(nèi)“左口袋倒右口袋”,主要來自王儲通過抓捕異己權貴回吐的資金。
隔岸觀火的美國,也需要為戰(zhàn)火燒到自家后院而提前做準備。
北京時間3月10日凌晨,美國能源部(DOE)發(fā)布公告回應油市波動時稱,作為世界上最大的石油和天然氣生產(chǎn)國,美國可以承受這種波動。美國非常規(guī)油氣行業(yè)的增長,形成了更安全、有彈性、更靈活的市場。得益于特朗普總統(tǒng)的促增長政策,美國將繼續(xù)成為世界第一大能源生產(chǎn)國。
短期來看,油價的極速下挫尚未能立即對美國的油氣廠商產(chǎn)生威脅。近些年來美國頁巖油廠商仍然生生不息的主要原因,是資金結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式和金融工具支持。
美國多數(shù)上游生產(chǎn)商對未來產(chǎn)量通過結(jié)構(gòu)性期權做了鎖定。根據(jù)行業(yè)測算,美國頁巖廠商將產(chǎn)量套保至2021年第二季度,套保的價格在WTI50-60美元/桶之間。因此,為了能夠執(zhí)行套保合同,廠商需要維持已經(jīng)做了套保的產(chǎn)量區(qū)間,所以也不會大幅度的減產(chǎn)。
據(jù)熟悉美國市場的業(yè)內(nèi)人士介紹,決定美國頁巖廠商能堅持多久的主要指標是其短期償債能力,小公司的承受能力較弱。根據(jù)穆迪測算,北美地區(qū)的油氣生產(chǎn)企業(yè)未來4年到期的貸款總規(guī)模超過2000億美元,其中,2020年內(nèi)到期的債務規(guī)模為400億美元。
上述人士稱,多數(shù)廠商的銀行貸款比例在10%-20%的低杠桿水平。且美國油氣市場善于處置不良資產(chǎn),一家頁巖廠商如果被低油價摧毀破產(chǎn),經(jīng)過清算之后,還會有新的投資人重新接手在產(chǎn)油田。即便是在2014-2016年慘淡市況之下,有一批廠商倒閉、又有一批進入。“就像一輛不斷向前行駛的列車,中途有人下車,還會有人接著上車,只要票價對他們而言是合適的。”上述人士形容。
俄羅斯在OPEC+沙特大幅調(diào)低貼水、提升產(chǎn)量,反映出沙特和俄羅斯在關鍵市場爭鋒相對,因為需求市場已經(jīng)沒有增量空間。美國已經(jīng)能源自給,從沙特進口的空間所剩無幾,美國從沙特進口原油數(shù)量從2003年220萬桶/天的規(guī)模,一路下降至2019年的低于50萬桶/天;甚至在2019年6月實現(xiàn)單月原油凈出口,已經(jīng)登上國際供應國的舞臺。沙俄兩國在傳統(tǒng)目標市場——亞太地區(qū)的競爭更加激烈,導致二者在市場上的矛盾日益凸顯。
或?qū)⑦M一步拖累國內(nèi)石油公司經(jīng)營業(yè)績
油價的瘋狂下挫,讓激起了中國的石油公司對上一輪低油價時期的慘痛記憶。
2014年下半年以來,國際油價一路下行,2016年2月9日WTI價格探底到27美元/桶,此后一路震蕩攀升。近一年來,國際油價又開始震蕩下行。石油公司的經(jīng)營業(yè)績也因此受到明顯影響。
2016年布倫特原油年均價格約為45美元/桶,為近5年來國際油價最低的一年,也是國內(nèi)石油公司經(jīng)營業(yè)績最差的一年。中石油上游勘探開發(fā)板塊經(jīng)營利潤僅為31億元,歸屬母公司股東的凈利潤僅為79億元;中石化上游勘探與開發(fā)板塊虧損則高達585億元;上市公司中海油當年營業(yè)利潤為-24億元,凈利潤僅為6億元,處于虧損邊緣。
數(shù)據(jù)來源:三大石油公司年報
2014年下半年油價暴跌以來,國內(nèi)石油公司大幅壓減資本開支,走上了提質(zhì)增效的低成本發(fā)展之路。2016年國內(nèi)三大石油公司的資本開支在2015年縮減的基礎上進一步降低,中石油降低19.5%,中石化34.4%,中海油29.6%。其中,國內(nèi)上游勘探開發(fā)支出受沖擊最為明顯,中石化上游勘探開發(fā)資本支出大幅縮水55%。
研究對比近4年國內(nèi)石油公司的年報不難發(fā)現(xiàn),國際油價對單一上游業(yè)務為主的中海油的沖擊遠比上中下游“一體化”的中石油和中石化要大。與此同時,以煉化業(yè)務為主的中石化的經(jīng)營業(yè)績要明顯好于以上游油氣田勘探開發(fā)為主的中石油。當油價均價位于45美元/桶附近的時候,這種對比更加強烈。從這個角度看,中石化對抗油價下行的能力要明顯高于中石油、中海油。
數(shù)據(jù)來源:三大石油公司年報
盡管此輪油價走勢仍需一定時間才能看清,但多數(shù)分析機構(gòu)認為,國際油價進一步下行的壓力較大,2020年國際油價將明顯低于2019年布倫特原油年均價格65美元/桶的水平。
下行的油價往往使石油公司現(xiàn)金流緊張,進而導致企業(yè)縮減投資規(guī)模,增儲上產(chǎn)難度增加。而近兩年來,國內(nèi)石油公司面臨保障能源安全的政治責任,如果油價持續(xù)下跌,或?qū)⒃庥霰?014-2016年間更大的壓力。
成品油價格或?qū)⒋蠓抡{(diào)
盡管下跌的油價對石油公司的經(jīng)營業(yè)績會產(chǎn)生明顯影響,多位業(yè)內(nèi)人士分析,低油價將有利于降低國內(nèi)進口原油的開支,也有利于降低各類產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素成本,從而在一定程度上減輕國內(nèi)經(jīng)濟的壓力。
中國是世界第一大原油進口國。海關總署數(shù)據(jù)顯示,2019年中國進口原油達到5.06億噸,進口額高達1.66萬億元,原油對外依存度首次超過70%,達到72.5%。國際原油價格下跌越多,進口支出將減少越多。
但也有不少人士擔憂,油價暴跌將進一步將全球經(jīng)濟拖向危機深處。此外,如果今年油價持續(xù)走低,獲得原油進口權的企業(yè)或加大力度進口原油,從而進一步加劇國內(nèi)煉化產(chǎn)能的過剩,成品油“大進大出”的格局會進一步擴大。
中石油經(jīng)濟技術研究院發(fā)布的《2019年國內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展與2020年展望》報告顯示,2019年,中國煉油能力自2014年后再次加速增長,全年新增煉油能力2850萬噸/年,均來自民營企業(yè),全國總煉油能力達到8.6億噸/年。據(jù)其測算,截止到2019年底,國內(nèi)煉油能力過剩已超過1.5億噸/年,形勢嚴峻。
而國際原油價格暴跌,國內(nèi)成品油價格也將迎來大幅下調(diào)。根據(jù)成品油價格調(diào)整機制,3月17日24時將迎來2020年以來的第5次油價調(diào)整,當前距離下一個調(diào)價窗口還有4個工作日。據(jù)國內(nèi)咨詢公司金聯(lián)創(chuàng)測算,截至3月11日第六個工作日,參考原油品種均價為43.98美元/桶,變化率為-18.14%,對應的汽柴油應下調(diào)700元/噸。在調(diào)價窗口期內(nèi),定價機制參考的原油品種均價尚未觸及40美元/桶的地板價,但具體的調(diào)價幅度還將取決于后續(xù)幾日國際油價走勢。
2016年1月13日,國家發(fā)改委發(fā)布了《石油價格管理辦法》,進一步完善了成品油價格形成機制。自2016年1月13日起,新設定成品油價格調(diào)控下限為國際原油價格40美元/桶,當國際市場原油價格低于40美元(含)調(diào)控下限時,國內(nèi)成品油價格不再下調(diào)(即所謂的“地板價”),并建立油價調(diào)控風險準備金,未調(diào)金額全部納入上述準備金,用于節(jié)能減排、提升油品質(zhì)量及保障石油供應安全。
據(jù)中石油經(jīng)濟技術研究院統(tǒng)計,2016年國內(nèi)成品油歷經(jīng)25輪調(diào)價周期,因掛靠原油不足40美元/桶臨界線的“地板價”,共6次暫緩調(diào)整。
除了對成品油的影響,與原油掛鉤的國內(nèi)天然氣進口價格也有望降低。這在一定程度上將有利于國內(nèi)石油公司減輕消化進口天然氣的壓力,也有利于降低天然氣銷售價格,促進天然氣消費。(文|eo特約記者楊立棋 eo記者黃燕華 制圖|eo記者劉斌)