首頁 > 行業(yè)資訊

全球能源互聯(lián)網(wǎng)從國際政治現(xiàn)實角度上來看是空想

來源:新能源網(wǎng)
時間:2015-03-06 16:04:10
熱度:

全球能源互聯(lián)網(wǎng)從國際政治現(xiàn)實角度上來看是空想全球能源互聯(lián)網(wǎng)的想法,在理論上是不錯,但是從國際政治的現(xiàn)實的角度上來看則是不切實際的空想??鐕绲碾娋W(wǎng)互連,牽涉到復(fù)雜的政治考慮,并不能

全球能源互聯(lián)網(wǎng)的想法,在理論上是不錯,但是從國際政治的現(xiàn)實的角度上來看則是不切實際的空想??鐕绲碾娋W(wǎng)互連,牽涉到復(fù)雜的政治考慮,并不能只從技術(shù)與經(jīng)濟的角度來思考。與其空談全球能源互聯(lián)網(wǎng),還不如扎扎實實連好中國自己的電網(wǎng)。 中國近年棄風限電的問題嚴重,連中國內(nèi)陸的風電要送到沿海這麼多年都做不好,連蒙東跟蒙西電網(wǎng)都連不起來,實在沒有必要浪費時間去幻想連接北極跟赤道。   拿一個眼前的例子來看,臺灣跟大陸的電網(wǎng)鏈接,技術(shù)上完全可行,經(jīng)濟上非常合理。下面這張圖是東亞地區(qū)地震分布情況,臺灣地處環(huán)太平洋地震帶上,根本找不到一塊適合興建核能電廠的地點,卻有三座核電廠正在運轉(zhuǎn)(核四蓋了但是不運轉(zhuǎn)),距離臺灣不遠的大陸東南沿海地區(qū)地震密度則遠遠低于臺灣地區(qū),在福建沿海興建核電廠,再用海底電纜把電力輸送到臺灣,取代臺灣蓋在地震帶上面的核能電廠,不論是從經(jīng)濟或是核能安全的角度來看都是合理的作法,但是在政治上目前卻似乎連提都沒人敢提。   2002年臺灣的民進黨政府將非核家園的目標訂入環(huán)境基本法,這個在臺灣由法律明定的政策目標,民進黨政府做不到,國民黨政府也做不到。也許共產(chǎn)黨可以幫個忙,讓臺灣能夠?qū)崿F(xiàn)非核家園的夢想。   再退一步想,短期內(nèi)想實現(xiàn)兩岸電力聯(lián)網(wǎng)也是好高婺遠,更務(wù)實的目標應(yīng)該是先實現(xiàn)金門跟廈門的電網(wǎng)連接。目前金門地區(qū)的電力主要是用柴油發(fā)電。柴油發(fā)電是一種高成本、高碳排放,高污染的發(fā)電方式,通常只用在非常偏遠的地方,或是作為緊急備用電源使用。金門地區(qū)對于臺灣算是偏遠,對于廈門則是近在咫尺。   因為政治的隔閡,造成經(jīng)濟與技術(shù)上嚴重不合理的配置。從廈門向金門供水的計劃,在兩岸的事務(wù)性協(xié)商已經(jīng)討論了多年,也許不久就能實現(xiàn),從廈門向金門供電,則是連協(xié)商都還沒開始。在中國大陸的國家規(guī)劃中,已經(jīng)有了像是京臺高速公路那樣從經(jīng)濟和技術(shù)上都不切實際的幻想式規(guī)劃,卻不去推動金門廈門電力聯(lián)網(wǎng)這樣具體可行又有明顯效益的實事。金門島駐軍三千人,去年大陸觀光客有大約150萬人次,只有神智不正常的人才會相信這樣的地方還有什麼軍事防御的意義。   如果連近在眼前金門廈門聯(lián)網(wǎng)都做不到,連兩岸電力聯(lián)網(wǎng)都不敢想,那麼空想什么全球互聯(lián),就跟科幻小說沒什么兩樣,都只有娛樂效果而已。(【無所不能特約作者,楊啟仁,美國杜克大學研究員,為國際知名的能源與環(huán)境政策專家,其評論常見于美國及國際主要新聞媒體】)