首頁(yè) > 行業(yè)資訊

大型太陽(yáng)能項(xiàng)目注定沒(méi)有未來(lái)?

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2020-02-12 10:08:18
熱度:

大型太陽(yáng)能項(xiàng)目注定沒(méi)有未來(lái)?:一直以來(lái),站在食物鏈最頂端的人類通過(guò)太陽(yáng)獲取能量。因而在工業(yè)發(fā)展之初,我們也曾試圖從太陽(yáng)能中提取能源用于發(fā)展工業(yè)。早在工業(yè)革命期間,法國(guó)科學(xué)家亞歷山大

:一直以來(lái),站在食物鏈最頂端的人類通過(guò)太陽(yáng)獲取能量。因而在工業(yè)發(fā)展之初,我們也曾試圖從太陽(yáng)能中提取能源用于發(fā)展工業(yè)。早在工業(yè)革命期間,法國(guó)科學(xué)家亞歷山大·愛(ài)德蒙·貝克勒爾(Alexandre-Edmond Becquerel) 就于1938年發(fā)明了一種人造太陽(yáng)能電池,能夠?qū)⑻?yáng)光轉(zhuǎn)化為電能。

更重要的是,太陽(yáng)光資源豐富,獲取便捷,屬于清潔能源。據(jù)科學(xué)網(wǎng)站Singularity Hub報(bào)道,每五天太陽(yáng)為地球提供的能量相當(dāng)于所有已探明石油、煤炭和天然氣總量。僅需地球上六千分之一的太陽(yáng)能,就能完全滿足人類的能源需求。

既然我們已知太陽(yáng)能可以滿足能源需求,也不會(huì)產(chǎn)生溫室氣體,同時(shí)聯(lián)合國(guó)也極力推廣私營(yíng)部門進(jìn)行更多可再生能源研究,以避免出現(xiàn)災(zāi)難性氣候,為什么沒(méi)有在全世界鋪上太陽(yáng)能電池板來(lái)收集能源呢?

人類的確進(jìn)行過(guò)這樣的嘗試,建立了大規(guī)模的太陽(yáng)能發(fā)電廠。然而,這些項(xiàng)目并沒(méi)有解決我們對(duì)清潔能源的需求,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。光伏安裝商SolarReserve投資10億美元開發(fā)的新月沙丘(Crescent Dunes)塔式太陽(yáng)能熱發(fā)電站,在2011年投資階段預(yù)計(jì)將成為世界上最大的太陽(yáng)能發(fā)電廠,但當(dāng)項(xiàng)目完成時(shí)卻早已被超越。SolarReserve或許已經(jīng)做出了努力,但該公司已經(jīng)失去了昔日輝煌。相反,據(jù)彭博社上月報(bào)道,其深陷于新月沙丘發(fā)電站的訴訟和管理不善的指控中,納稅人仍需要7.37億美元來(lái)?yè)?dān)保。去年年底,該發(fā)電廠由于缺乏可靠性失去了唯一客戶內(nèi)華達(dá)能源公司(NV Energy)。

頗具諷刺意味的是,新月沙丘項(xiàng)目并沒(méi)有太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)失敗影響,反而獲得了前所未有的成功。這是因?yàn)楸M管太陽(yáng)能技術(shù)在過(guò)去幾年里發(fā)展迅速,但新月沙丘這樣龐大的項(xiàng)目卻沒(méi)有跟上步伐。彭博社表示,新月沙丘的蒸汽發(fā)生器需要定制的部件,且需要數(shù)十名員工進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)和定期維護(hù)。2015年該工廠啟用時(shí),廉價(jià)太陽(yáng)能板的效率已經(jīng)超越其技術(shù),如今已經(jīng)被淘汰。最新的太陽(yáng)能板在數(shù)十年內(nèi)只需偶爾沖洗,就能以極低的成本提供電力。

盡管有此先例,美國(guó)軍方目前已經(jīng)在類似新月沙丘的項(xiàng)目上投資了380億美元。(這并不反?!S著氣候變化問(wèn)題日益緊迫,石油峰值即將來(lái)臨,美國(guó)國(guó)防部已在各種化石燃料替代品上投入巨資。)美國(guó)《大眾機(jī)械》(Popular Mechanics)雜志報(bào)道,國(guó)防部對(duì)美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)、云杉鵝(Spruce Goose)號(hào)飛機(jī)等項(xiàng)目進(jìn)行了高調(diào)投資,但短期內(nèi)政府也會(huì)對(duì)一些前沿科學(xué)項(xiàng)目進(jìn)行投資。

但這些投資很可能和新月沙丘項(xiàng)目一樣命途多舛?!洞蟊姍C(jī)械》表示,任何形式的投資都有風(fēng)險(xiǎn),公共資金還會(huì)遇到另一種麻煩。由于競(jìng)標(biāo)、中標(biāo)和履行公共合同的方式不同,被選中的公司通常在申請(qǐng)過(guò)程中表現(xiàn)最好,但項(xiàng)目進(jìn)程中的表現(xiàn)卻不一定令人滿意。

雖然太陽(yáng)能作為清潔能源具有一定潛力,但仍需解決政府合同項(xiàng)目中訴訟、官僚主義、技術(shù)和趨勢(shì)變化發(fā)展中受到局限性等問(wèn)題。


原標(biāo)題:大型太陽(yáng)能項(xiàng)目注定沒(méi)有未來(lái)?