年度總結(jié)丨儲能接下來怎么走

儲能行業(yè)不會因國網(wǎng)退出而舉步維艱，這一定是階段性的困難，用長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光看不會有影響。

在中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟12月5日主辦的2019中國能源研究會年會儲能分論壇上，多位專家與儲能供應(yīng)商共同交流討論了對于國網(wǎng)退出電網(wǎng)側(cè)儲能投資與儲能未來發(fā)展的看法，并在儲能行業(yè)未來發(fā)展前景的觀點(diǎn)達(dá)成一致：儲能在未來技術(shù)上是剛需，只要有需求的驅(qū)動、儲能一定會健康、持續(xù)、穩(wěn)定地往前走。

儲能在未來技術(shù)上是剛需

“儲能從總體來講目標(biāo)是對的、方向是好的，我們還是可以堅(jiān)持去做。”

隨著新能源發(fā)展，電力系統(tǒng)對靈活性需求、以及安全、可靠、經(jīng)濟(jì)性等要求越來越高，若要達(dá)到這種可靠性、靈活性需求所需付出的代價(jià)也很高，而儲能如果發(fā)揮其靈活調(diào)解作用則可以替代這種高代價(jià)行為。

從國外的經(jīng)驗(yàn)來看，儲能最有生命力、競爭力的是提供輔助服務(wù)，而且已經(jīng)有實(shí)踐證明儲能成本可以抵御汽輪機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)。

據(jù)2018年電力年鑒，我國的特高壓原設(shè)計(jì)與煤電配套輸送能力達(dá)1.5億千瓦，但真正使用的容量只有約50%，且仍有大量可再生能源無法送出，儲能因沒有納入輸配電價(jià)、沒有合法地位而無法參與。據(jù)測算，若儲能技術(shù)能夠支撐可再生能源直流特高壓的配套輸出，不會增加成本反而會大量降低通道建設(shè)成本，核算輸配電價(jià)的經(jīng)濟(jì)效益非?？捎^，空余的成本增加10%、20%對于儲能完全能夠覆蓋。

回歸初心，起初電網(wǎng)的本質(zhì)并不是獲利，河南電網(wǎng)建設(shè)第一個百兆瓦儲能項(xiàng)目就不是以獲利為目的，而是緩解目前電網(wǎng)中出現(xiàn)的的安全問題、應(yīng)對新能源消納等問題。電網(wǎng)公司投資儲能會遇到各種各樣難以預(yù)測的問題，國家電網(wǎng)公司這腳“急剎車”只是根據(jù)企業(yè)自己經(jīng)營狀態(tài)在某個時間段做出的決策，這種局面可以通過體制、機(jī)制的轉(zhuǎn)變，找到儲能的發(fā)展思路。

電網(wǎng)側(cè)儲能有以下幾個關(guān)鍵定位：

首先是市場激活者：電網(wǎng)側(cè)儲能對儲能行業(yè)進(jìn)入到新的發(fā)展階段確實(shí)起了很大的助推作用;

其次也是后續(xù)資源整合者：未來一定有站在電網(wǎng)安全角度、新能源消納角度，更多以公平交易角度的公平整合方站出來，但隨著國網(wǎng)的退出，未來具體是哪個行業(yè)或哪個企業(yè)來做這樣的整合者還有待思考。

最后還是服務(wù)執(zhí)行者：設(shè)備供應(yīng)商、電網(wǎng)公司或是政府，在這個服務(wù)過程中應(yīng)該有服務(wù)的執(zhí)行者，這個執(zhí)行者需要把目前遇到的問題進(jìn)行整合落實(shí)。

未來電網(wǎng)公司不投資儲能但可以做很好的協(xié)調(diào)者，它應(yīng)該是一個平臺，這個平臺可以將一些可以投資建設(shè)的合作伙伴與服務(wù)受益者聯(lián)系在一起，受益者應(yīng)該通過平臺支付成本，由國網(wǎng)定義標(biāo)準(zhǔn)確定允許多少容量可以上調(diào)頻系統(tǒng)。

所以說國家電網(wǎng)不參與投資，反而為社會資本提供非常好的渠道，負(fù)面意義上來講可能是蛋糕做小了，但實(shí)際上蛋糕的主要大參與方?jīng)]有了，反而給小的供應(yīng)商、社會資本提供好的機(jī)會。

儲能的出路與未來發(fā)展前景

市場化是儲能的發(fā)展出路，儲能目前陷入困境，可以通過市場機(jī)制的轉(zhuǎn)變以及技術(shù)研發(fā)進(jìn)步來破解。

選對場景

儲能發(fā)展到今天并沒有走補(bǔ)貼這條路，而是市場化的商業(yè)模式。各種不同類型儲能技術(shù)能找到合適的應(yīng)用場景才是立家之本。

電網(wǎng)是一個大的應(yīng)用場景，有很多的替代需求，而且并非儲能才能滿足這個要求，有提議表示應(yīng)該鼓勵如大型的電力電子設(shè)備等和儲能相結(jié)合，這樣的示范意義是非常巨大的。

更有專家提議為推動電網(wǎng)側(cè)儲能健康發(fā)展，要明確納入輸配電價(jià)的儲能系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)容和替代價(jià)值，明確電網(wǎng)側(cè)儲能資源可參與電力市場的邊界條件。用公允的市場價(jià)格評估成本計(jì)入標(biāo)準(zhǔn)，最終用科學(xué)的監(jiān)管機(jī)制和有效的監(jiān)管指標(biāo)予以約束和適當(dāng)激勵。

不過除了電網(wǎng)還有其他應(yīng)用場景對儲能來說也有市場價(jià)值。如輔助服務(wù)市場是電化學(xué)儲能最大主戰(zhàn)場，在發(fā)電側(cè)通過與火電聯(lián)合調(diào)頻，已經(jīng)在廣東等地區(qū)被證明是確實(shí)可行的商業(yè)模式。但目前儲能還是借到電廠，未來應(yīng)該允許社會投資參與獨(dú)立的儲能調(diào)頻或調(diào)峰電站，鼓勵儲能作為獨(dú)立的系統(tǒng)運(yùn)營商參與。若利用很多淘汰電廠現(xiàn)成的高壓接入、調(diào)度系統(tǒng)引入儲能電站，也可節(jié)約部分資源投入。

在多省市較高的峰谷電價(jià)差之下，用戶側(cè)削峰填谷也得到了應(yīng)用。還有專家表示儲能技術(shù)之所以出現(xiàn)這個最主要是為了應(yīng)對可再生能源高比例的應(yīng)用，目前在光伏應(yīng)用比較高的情況下儲能也有了經(jīng)濟(jì)性。

今年國網(wǎng)在青海成功實(shí)施了共享儲能的創(chuàng)新商業(yè)模式，通過區(qū)塊鏈技術(shù)使新能源、儲能、金融等交易環(huán)節(jié)融合在一起，讓“專業(yè)人做專業(yè)的事”成為可能。目前我們所認(rèn)為的發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)這種儲能典型場景的劃分方式不見得科學(xué)合理，多位專家認(rèn)為，未來隨著國內(nèi)電力市場建設(shè)和機(jī)制的逐步完善，隨著共享儲能的推廣應(yīng)用，這種界面會愈加模糊。

選對設(shè)備與技術(shù)

在設(shè)備方面儲能現(xiàn)在最大的問題是沒有專業(yè)化，實(shí)際上很多技術(shù)系統(tǒng)集成商、設(shè)備供應(yīng)商，還是從單一的電池或變流器自身的角度看儲能，沒有從需求側(cè)出發(fā)考慮要用什么樣的設(shè)備、什么樣的電池，而且也沒有企業(yè)愿意給儲能量身定制儲能應(yīng)用電池，各個電池企業(yè)還是應(yīng)用針對于電動汽車的電池來做電網(wǎng)的儲能。沒有能夠真正滿足應(yīng)用需求，是非常大的錯配。

儲能至少在現(xiàn)階段還是一個奢侈品，儲能若要迎來大規(guī)模發(fā)展，初始投資成本一定要低，未來五年包含電池、集裝箱設(shè)備所有設(shè)備整個系統(tǒng)成本要做到0.5元以下，這樣儲能才有經(jīng)濟(jì)意義、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。有專家認(rèn)為未來五年電化學(xué)儲能還是最成熟、性價(jià)比最高的儲能介質(zhì)，不過磷酸鐵鋰不一定就是最適合的。純粹追求高循環(huán)壽命沒有價(jià)值，一定要根據(jù)儲能的應(yīng)用場景來判斷循環(huán)壽命、選用合適的儲能技術(shù)。除了鋰電池之外支持多種儲能技術(shù)發(fā)展，液流電池、飛輪儲能也能在適當(dāng)?shù)膽?yīng)用場景下展現(xiàn)其價(jià)值。

政策支持

據(jù)會上發(fā)言，目前國家正在進(jìn)行示范項(xiàng)目選拔，在全國儲能項(xiàng)目中選擇各方面評價(jià)較好的幾個儲能項(xiàng)目作為能源局及相關(guān)部委的試驗(yàn)田，未來有可能助推相關(guān)政策制定與儲能項(xiàng)目的進(jìn)一步推廣。

能源變革之中大家都在變，在當(dāng)前政策動蕩之下，儲能可能很難馬上有一片新天地，但是大家若能齊心抱團(tuán)定會促進(jìn)行業(yè)加速發(fā)展。