國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
解讀煤電電價(jià)新機(jī)制:煤電其實(shí)也委屈
解讀煤電電價(jià)新機(jī)制:煤電其實(shí)也委屈:煤電是連接煤炭、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和新能源發(fā)電的中間樞紐,承擔(dān)了巨大的社會(huì)責(zé)任。新政策下,煤電企業(yè)可能會(huì)迎來更加艱難的市場(chǎng)環(huán)境。煤電市場(chǎng)化改革再下一城!然
:煤電是連接煤炭、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和新能源發(fā)電的中間樞紐,承擔(dān)了巨大的社會(huì)責(zé)任。新政策下,煤電企業(yè)可能會(huì)迎來更加艱難的市場(chǎng)環(huán)境。
煤電市場(chǎng)化改革再下一城!然而,人們不禁為煤電企業(yè)再捏一把汗。
(來源:微信公眾號(hào)“能源雜志”作者:王高峰)
9月26日,國務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議,決定完善燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)形成機(jī)制,促進(jìn)電力市場(chǎng)化交易,降低企業(yè)用電成本。會(huì)議決定,抓住當(dāng)前燃煤發(fā)電市場(chǎng)化交易電量已占約50%、電價(jià)明顯低于標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的時(shí)機(jī),對(duì)尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化交易的燃煤發(fā)電電量,從明年1月1日起,取消煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將現(xiàn)行標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制,改為“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”的市場(chǎng)化機(jī)制。
基準(zhǔn)價(jià)按各地現(xiàn)行燃煤發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)確定,浮動(dòng)范圍為上浮不超過10%、下浮原則上不超過15%,具體電價(jià)由發(fā)電企業(yè)、售電公司、電力用戶等通過協(xié)商或競(jìng)價(jià)確定,但明年暫不上浮,特別要確保一般工商業(yè)平均電價(jià)只降不升。同時(shí),居民、農(nóng)業(yè)電價(jià)保持不變。
這一政策實(shí)際上包含了三個(gè)方面的核心內(nèi)容:
煤電電量將全部市場(chǎng)化;
取消煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制,取消標(biāo)桿電價(jià),改為“基準(zhǔn)價(jià)+上下浮動(dòng)”電價(jià)制度;
原則上繼續(xù)下調(diào)工商業(yè)電價(jià)。
毫無疑問,對(duì)已經(jīng)處于激烈競(jìng)爭(zhēng)之中的燃煤發(fā)電企業(yè)而言,這一政策使其面臨的處境更加艱難,未來市場(chǎng)的爭(zhēng)奪和廝殺也會(huì)更加白熱化。
眾所周知,2015年新一輪電力體制改革以來,煤電企業(yè)成為市場(chǎng)化改革的最大利益受損方,因?yàn)閱?dòng)改革以來,實(shí)際上只有煤電企業(yè)處在及其被動(dòng)的地位——降電價(jià)、降小時(shí)數(shù)、為新能源調(diào)峰、承擔(dān)煤價(jià)上漲的壓力,當(dāng)然還背負(fù)著全社會(huì)輿論的責(zé)難。
而隨著外部環(huán)境的巨大變化,煤電企業(yè)經(jīng)營壓力也在日漸增加,目前全行業(yè)虧損面高達(dá)55%,近期還不時(shí)傳出火電廠破產(chǎn)倒閉的消息。
當(dāng)然這并不是說不應(yīng)當(dāng)改革,也不是說中國超過11億千瓦的煤電巨量裝機(jī)不存在任何問題,而是在改革進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)兼顧煤電企業(yè)利益。
一位電力行業(yè)專家曾說,目前煤電企業(yè)其實(shí)很委屈,近年來,“火電企業(yè)先救了煤炭,然后救了工業(yè)用戶,在整個(gè)過程當(dāng)中還要承擔(dān)著為可再生能源輸血,為不經(jīng)濟(jì)的電源承擔(dān)成本,所以從這個(gè)角度上來講,情感上是很委屈的?!?/p>
對(duì)此,我深表認(rèn)同。
時(shí)間調(diào)回到2012年,彼時(shí)中國煤炭價(jià)格出現(xiàn)拐點(diǎn),隨后幾年便一瀉千里,到2015年,秦皇島煤炭價(jià)格跌至冰點(diǎn),此時(shí)的煤價(jià)已經(jīng)不及最高價(jià)格的40%,整個(gè)煤炭行業(yè)陷入了巨大的虧損之中。隨后國家出臺(tái)煤炭供給側(cè)改革,出清過剩產(chǎn)能,逐漸穩(wěn)住煤價(jià),而后煤炭價(jià)格便大幅回升,在煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制下,煤炭價(jià)格上漲就意味著發(fā)電企業(yè)的利益大幅受損。此為上游。
而就下游而言,近幾年來,國家?guī)缀趺磕甓紩?huì)下調(diào)一般工商業(yè)電價(jià),在電源端市場(chǎng)過剩、電網(wǎng)強(qiáng)勢(shì)的背景下,毫無疑問發(fā)電企業(yè)成為讓利的最大主體,而在發(fā)電企業(yè)中,新能源、核電受政策保護(hù),水電原本電價(jià)較低,因此煤電企業(yè)幾乎成了唯一的讓利方。因此,如果說近幾年來,煤電企業(yè)上游拯救了煤炭行業(yè),下游拯救了增速下滑的經(jīng)濟(jì),其實(shí)并不為過。
當(dāng)然,在中游,為新能源發(fā)電付出最大代價(jià)的也是煤電企業(yè)。風(fēng)光發(fā)電清潔環(huán)保,優(yōu)勢(shì)突出,符合綠色發(fā)展理念,優(yōu)點(diǎn)多到難以數(shù)盡,但它發(fā)電過程中間歇性、不穩(wěn)定性和不可預(yù)測(cè)性的劣勢(shì)同樣突出,導(dǎo)致煤電不僅讓出一定空間,還要時(shí)刻準(zhǔn)備著在“無風(fēng)無光”的極端條件下隨時(shí)拉升負(fù)荷。
新能源發(fā)電占盡了道德上的優(yōu)勢(shì),卻在一定程度上損害了煤電企業(yè)的利益。這一點(diǎn),即使新能源行業(yè)的從業(yè)者也不得不承認(rèn),因?yàn)橹两駜H有個(gè)別省份讓風(fēng)光發(fā)電為火電的輔助服務(wù)埋了單。
當(dāng)前正處于“十四五”規(guī)劃前期,煤電和新能源為爭(zhēng)搶話語權(quán)而激烈博弈,因?yàn)檎l能夠占據(jù)優(yōu)勢(shì),意味著在下一個(gè)五年,誰就可能爭(zhēng)得電力增量中的更大空間。但毫無疑問,二者并非零和博弈,新能源與煤電之間需要相互配合協(xié)調(diào)發(fā)展。
本人一直是新能源行業(yè)的堅(jiān)定支持者,親歷了近年來能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程,但也深知,如果短期內(nèi)對(duì)煤電下手太狠,其實(shí)也不利于新能源行業(yè)的發(fā)展。因?yàn)殡娏κ且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,沒有煤電的深度調(diào)峰和靈活性,新能源裝機(jī)到了一定程度一定會(huì)遭遇天花板。
支持新能源發(fā)展固然重要,煤電裝機(jī)過剩也是事實(shí),但并不能因此顧此失彼而成為反對(duì)煤電的原教旨主義者。
原標(biāo)題:能源辣評(píng) | 煤電其實(shí)也委屈:兼評(píng)煤電電價(jià)新機(jī)制
-
法國政府正式啟動(dòng)核電業(yè)大重組2024-08-16
-
原子能博覽會(huì)金磚國家成全球核電主要推動(dòng)者2024-08-16
-
太陽能+空氣能繪制新能源藍(lán)圖2024-08-16
-
廣西:使用可再生能源將享優(yōu)惠電價(jià)2024-08-16
-
歐盟對(duì)馬、臺(tái)太陽能產(chǎn)品展開貿(mào)易調(diào)查 薄膜被排除在外2024-08-16
-
以生態(tài)文明理念解決環(huán)境污染突出問題2024-08-16
-
德發(fā)明太陽能電解水制氫新工藝2024-08-16
-
國產(chǎn)太陽能液態(tài)電池有望2017年面世2024-08-16
-
六月訂單猛增 太陽能電池廠調(diào)漲售價(jià)2024-08-16
-
中歐太陽能爭(zhēng)端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動(dòng)技術(shù)+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
以生態(tài)文明理念解決環(huán)境污染突出問題2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機(jī)太陽能電池2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價(jià)預(yù)測(cè)淺析2024-08-16