首頁(yè) > 行業(yè)資訊

帝科股份闖關(guān)IPO 經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量持續(xù)為負(fù)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-08-19 15:03:05
熱度:

帝科股份闖關(guān)IPO 經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量持續(xù)為負(fù):近日,證監(jiān)會(huì)披露了無(wú)錫帝科電子材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“帝科股份”)首發(fā)申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn),涉及問(wèn)題多達(dá)53項(xiàng)。事實(shí)上,自帝科股份首發(fā)

:近日,證監(jiān)會(huì)披露了無(wú)錫帝科電子材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“帝科股份”)首發(fā)申請(qǐng)文件反饋意見(jiàn),涉及問(wèn)題多達(dá)53項(xiàng)。事實(shí)上,自帝科股份首發(fā)招股書(shū)披露后,便引發(fā)外界關(guān)注。

記者查閱招股書(shū)了解到,2015年~2018年上半年(報(bào)告期),帝科股份的營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng),年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)433%;利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,近兩年利潤(rùn)也出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。不過(guò),其經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量卻與業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)背離,報(bào)告期內(nèi)連續(xù)為負(fù)。此外,記者注意到,帝科股份部分大客戶及供應(yīng)商存在未履行義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行等異常情況。

截至記者發(fā)稿,帝科股份未就上述問(wèn)題作出回復(fù),該公司董秘辦人士向記者表示,目前公司正在準(zhǔn)備半年報(bào),暫時(shí)不接受采訪。

利潤(rùn)質(zhì)量欠佳

成立于2010年的帝科股份,主要從事新型電子漿料等電子材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品主要應(yīng)用于新能源、半導(dǎo)體、顯示照明等行業(yè)。目前,帝科股份產(chǎn)品主要為晶硅太陽(yáng)能電池正面銀漿。

招股書(shū)顯示,2015~2017年,帝科股份實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為0.31億元、2.93億元和8.94億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率為433.28%。利潤(rùn)方面,2015年,帝科股份實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為-503.02萬(wàn)元,處于虧損狀態(tài)。但時(shí)隔兩年后的2017年,帝科股份扭虧為盈,其歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)達(dá)到了0.57億元。

不過(guò),報(bào)告期內(nèi),帝科股份經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量卻與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和利潤(rùn)出現(xiàn)背離,在報(bào)告期內(nèi)連續(xù)為負(fù),此情況引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。對(duì)此,證監(jiān)會(huì)在反饋意見(jiàn)中,要求企業(yè)解釋原因,是否與同行業(yè)存在差異。

根據(jù)招股書(shū)披露,2015~2018年上半年,帝科股份的經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量分別為-0.18億元、-0.24億元、-3.09億元和-0.38億元。對(duì)于經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量連續(xù)為負(fù)的原因,帝科股份解釋稱,主要是受公司業(yè)務(wù)結(jié)算方式、業(yè)務(wù)規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng)和票據(jù)變現(xiàn)方式的影響所致。

不過(guò),在會(huì)計(jì)專業(yè)人士看來(lái),企業(yè)經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量長(zhǎng)期為負(fù),凈利潤(rùn)又比較好看,這意味著企業(yè)的利潤(rùn)含有“水分”。此情況背后的原因很可能是由于公司應(yīng)收賬款和存貨激增導(dǎo)致的。

根據(jù)帝科股份招股書(shū)披露的信息顯示,2015~2018年6月30日各期末,其應(yīng)收賬款賬面余額分別為668.67萬(wàn)元、5222.88萬(wàn)元、13453.55萬(wàn)元和18645.43萬(wàn)元,存貨賬面價(jià)值分別為534.55萬(wàn)元、2226.36萬(wàn)元、4931.69萬(wàn)元和7385.11萬(wàn)元??梢?jiàn),應(yīng)收賬款和存貨余額逐年激增。其中,應(yīng)收賬款占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為20.81%、17.82%、15.05%和20.23%。

帝科股份方面表示,公司建立了嚴(yán)格的應(yīng)收賬款管理制度。與此同時(shí),該公司還表示,如果經(jīng)濟(jì)環(huán)境、下游行業(yè)發(fā)生重大不利變化或客戶經(jīng)營(yíng)不善,將導(dǎo)致公司應(yīng)收賬款回收風(fēng)險(xiǎn)增加,從而對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和運(yùn)營(yíng)效率產(chǎn)生不利影響。另外,較大的存貨規(guī)模將會(huì)對(duì)公司流動(dòng)資金產(chǎn)生一定壓力,且可能導(dǎo)致存貨跌價(jià)準(zhǔn)備上升,一定程度上會(huì)影響公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及運(yùn)營(yíng)效率。

據(jù)招股書(shū)披露,報(bào)告期內(nèi)帝科股份前五名客戶營(yíng)業(yè)收入占比分別為74.96%、48.54%、47.04%、62.98%。

記者查詢發(fā)現(xiàn),在帝科股份前五名客戶中,多家公司存在未履行義務(wù)被法院強(qiáng)制執(zhí)行、未及時(shí)償付貨款涉及多起訴訟、未履行義務(wù)、被法院列為失信企業(yè)等情形,以及一家企業(yè)當(dāng)年成立即成為了帝科股份的前五大客戶等異常情況。

其中,前五大客戶之一的無(wú)錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司因未履行義務(wù),于2018年5月至12月先后被江蘇省高級(jí)人民法院、無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院、上海市第一中級(jí)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。此外,尚德太陽(yáng)能電力有限公司分別于2015年11月、2017年12月被江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院、上海市閔行區(qū)人民法院列為失信公司。

記者了解到,除了上述公司外,包括英利能源(中國(guó))有限公司、中電電氣集團(tuán)有限公司在內(nèi)的帝科股份客戶,曾涉訴訟糾紛被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

供應(yīng)商采購(gòu)額大幅波動(dòng)

此外,記者注意到,報(bào)告期內(nèi)帝科股份生產(chǎn)所需的主要原材料來(lái)自境外單一供應(yīng)商,存在過(guò)度依賴該供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)招股書(shū)披露,帝科股份主要原材料為銀粉、玻璃氧化物、有機(jī)樹(shù)脂和有機(jī)溶劑等。直接材料成本占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的比重分別為95.51%、98.76%、99.38%和99.17%。其中,銀粉在原材料成本中的占比超過(guò)95%,為帝科股份核心原材料。

記者注意到,報(bào)告期內(nèi)帝科股份向前五名供應(yīng)商采購(gòu)額占當(dāng)期采購(gòu)總額的比例分別為87.58%、98.86%、97.88%和99.14%。其中,其直接和通過(guò)代理商間接向日本DOWA(DOWA ELECTRonICS MATERIALS CO.,LTD)采購(gòu)的合計(jì)金額占當(dāng)期采購(gòu)總額的比例分別為77.65%、82.11%、79.77%和91.23%,存在向單個(gè)供應(yīng)商采購(gòu)占比超過(guò)50%的情形。

帝科股份方面表示,日本DOWA 是全球最大的太陽(yáng)能導(dǎo)電漿料用銀粉供應(yīng)商,其產(chǎn)品粒徑范圍小、表面有機(jī)包覆較好、分散性良好、質(zhì)量穩(wěn)定,是正面銀漿所用銀粉的最佳供應(yīng)商。

值得注意的是,2015~2016年,帝科股份同時(shí)向上海國(guó)益物資、無(wú)錫麥特瑞新材料科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“麥特瑞新”)、豐田通商(上海)等多個(gè)DOWA代理商進(jìn)行采購(gòu)。2017年和2018年1~6月,同時(shí)向DOWA和DOWA代理商進(jìn)行采購(gòu)。

為此,證監(jiān)會(huì)在反饋意見(jiàn)中提出問(wèn)詢,要求帝科股份解釋,報(bào)告期內(nèi)通過(guò)DOWA代理商采購(gòu)銀粉不直接向DOWA采購(gòu)的原因,以及向DOWA、各DOWA代理商采購(gòu)銀粉的單價(jià)是否存在較大差異、向各DOWA代理商的采購(gòu)價(jià)格是否公允。

記者查詢帝科股份前五大供應(yīng)商情況發(fā)現(xiàn),麥特瑞新、無(wú)錫韓亞達(dá)國(guó)際貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“韓亞達(dá)”)成立后第二年便成為了帝科股份前五大供應(yīng)商。

據(jù)天眼查信息顯示,麥特瑞新成立于2014年11月28日,2015年即成為帝科股份的前五大供應(yīng)商;而韓亞達(dá)存在同樣情形,該公司成立于2015年,注冊(cè)資本為100萬(wàn)元,2016年便成為了帝科股份的第二大供應(yīng)商。

據(jù)招股書(shū)信息顯示,2015年帝科股份向麥特瑞新采購(gòu)金額為351.47萬(wàn)元。而到了2016年采購(gòu)金額突然增至1.88億元,當(dāng)年麥特瑞新成為帝科股份第一大供應(yīng)商。

對(duì)于上述采購(gòu)金額突然發(fā)生重大變化的原因,截至記者發(fā)稿,帝科股份方面未作回應(yīng)。

記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn),2015年麥特瑞新銷售總額僅為38.49萬(wàn)元,凈利潤(rùn)為-16.71萬(wàn)元。2016~2018年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未披露。

韓亞達(dá)情況與麥特瑞新類似。2015年帝科股份向韓亞達(dá)采購(gòu)金額為78.18萬(wàn)元,2016年采購(gòu)金額突然增至0.39億元,而2017年和2018年上半年,韓亞達(dá)從帝科股份前五大供應(yīng)商名單中消失。

原標(biāo)題:帝科股份闖關(guān)IPO 經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流量持續(xù)為負(fù)