首頁 > 行業(yè)資訊

四川力拓水電消納渠道

來源:新能源網(wǎng)
時間:2019-04-04 08:14:04
熱度:

四川力拓水電消納渠道合理確定富余電量基數(shù),降低月度用電增量數(shù)量限制。交易用戶以前三年平均用電量為基數(shù),超出基數(shù)的富余電量,享受富余電量電價政策。并推動進一步擴大富余電量政策適用范圍

  合理確定富余電量基數(shù),降低月度用電增量數(shù)量限制。交易用戶以前三年平均用電量為基數(shù),超出基數(shù)的富余電量,享受富余電量電價政策。并推動進一步擴大富余電量政策適用范圍試點;完善豐水期低谷時段棄水電量交易政策。設(shè)定棄水電量交易價不高于富余電量最低限價。建立水電企業(yè)參與棄水電量交易的激勵約束機制。

  3月22日,四川省發(fā)改委發(fā)布《貫徹落實<深化四川電力體制改革的實施意見>2019年度工作方案》(川發(fā)改價格〔2019〕(以下簡稱“方案”)。方案提出,進一步擴大和創(chuàng)新電力市場化交易、實施分類支持性電價政策、加大電能替代工作力度、推進水電消納產(chǎn)業(yè)示范區(qū)試點等。

  記者注意到,方案對水電的用電量、電價、消納等做出了說明,并提出完善豐水期富余電量的政策:四川省內(nèi)電力市場化交易實施方案中,合理確定富余電量基數(shù),降低月度用電增量數(shù)量限制。交易用戶以前3年平均用電量為基數(shù),超出基數(shù)的富余電量,享受富余電量電價政策。并推動進一步擴大富余電量政策適用范圍試點;完善豐水期低谷時段棄水電量交易政策。設(shè)定棄水電量交易價不高于富余電量最低限價。建立水電企業(yè)參與棄水電量交易的激勵約束機制。

  外送水電最難消納

  今年年初發(fā)布的《2019年四川省政府工作報告》明確指出,2018年全省水電裝機容量達7674萬千瓦,2019年,四川省將加快推進水電外送第四回特高壓通道,以電力體制改革為重點深化要素市場化改革,建設(shè)水電消納產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。此外,《四川省人民政府關(guān)于印發(fā)四川省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)等九個實施方案的通知》也提出,到2020年,四川省水電裝機達到7900萬千瓦。

  中國水力發(fā)電工程學(xué)會副秘書長張博庭認(rèn)為,對于四川、云南這種水電體量大的省份,省級出臺的水電消納政策只是低層次的解決方案,只能在一定程度上緩解問題,要想真正解決能源的轉(zhuǎn)型、消納,要從國家層面轉(zhuǎn)變思路,并出臺政策。

  “當(dāng)初發(fā)展水電、風(fēng)光、可再生能源,實際上是為了能源轉(zhuǎn)型,而轉(zhuǎn)型要減少傳統(tǒng)能源。目前我國普遍沒意識到轉(zhuǎn)型需要兩個步驟,發(fā)展可再生能源只是其中一部分,另一部分還需要傳統(tǒng)能源逐漸退出。”張博庭指出,從2014年開始,我國出現(xiàn)了經(jīng)濟新常態(tài),電力需求增速逐漸放緩。“在可再生能源增加的基礎(chǔ)上,其他各種能源增速不變,導(dǎo)致了電力產(chǎn)能過剩問題嚴(yán)重。”

  電力產(chǎn)能過剩,加之消納主要依靠外送,云南和四川水電消納問題遲遲難以解決。一位水電行業(yè)人士分析,依靠外送的水電是最難消納。

  “由于水電具有經(jīng)濟性、靈活性優(yōu)勢,在省內(nèi)交易情況還算樂觀,一般本省水電不會被棄。但對于受端省份來說,外省水電和本省火電相比就不占優(yōu)勢。如此一來,就形成了全國電力產(chǎn)能過剩的局面,由此連帶火電機組也相應(yīng)陷入困境。”上述水電行業(yè)人士表示,“在煤電承受巨大壓力的同時,跨省水電失去了相應(yīng)的鼓勵和支持,最終造成云南和四川兩省嚴(yán)重棄水。”

  市場化手段可緩解困境

  記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到,雖然四川省的方案并不能從根本上解決水電的消納問題,但深化電力體制改革,仍是解決當(dāng)前困境的一種手段。

  張博庭認(rèn)為,市場化實際上是一種解決能源配置問題的手段。“市場化不是放開價格,隨意競爭,而是要把政策通過市場化手段體現(xiàn)出來。”張博庭表示,“比如鼓勵風(fēng)光的稅收優(yōu)惠政策、有些國家征收碳稅等方式,都是通過市場化的手段實現(xiàn)資源最終優(yōu)化配置。”

  業(yè)內(nèi)人士分析,保證能源供應(yīng)、實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,解決能源經(jīng)濟性問題是能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的三大目標(biāo)。而市場化只能解決能源的經(jīng)濟性問題,能源供應(yīng)及結(jié)構(gòu)問題無法單純依靠市場化的方式解決。“對于能源電力行業(yè)而言,經(jīng)濟性只在第三位。所以要解決能源的問題,市場化只是一種途徑,要通過這種途徑實現(xiàn)最終目標(biāo)。”張博庭也指出,要用市場語言實現(xiàn)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的目標(biāo),讓我國發(fā)展水電的政策得以落地。

  據(jù)了解,早在2017年,解決棄水問題就被寫入政府工作報告,同年國家發(fā)改委和能源局連續(xù)出臺關(guān)于解決水電消納問題的辦法和措施,雖然強勢的政策對解決水電消納問題起到了一定作用,但消納仍是水電發(fā)展的核心問題。

  對此,張博庭認(rèn)為,征收碳稅是一種通過市場機制反映國家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的途徑。他表示,雖然目前征收碳稅面臨著煤電企業(yè)生存壓力大的障礙,但因為我國煤電行業(yè)效益低下源自產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。產(chǎn)能過剩問題一旦解決,征收碳稅就是一種可行的經(jīng)濟手段。(實習(xí)記者 楊曉冉)