風(fēng)能光能規(guī)模增長(zhǎng)，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能井噴式擴(kuò)張

儲(chǔ)能分為機(jī)械儲(chǔ)能、電氣儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能和化學(xué)儲(chǔ)能等種類。

由于電化學(xué)儲(chǔ)能快速、靈活的特點(diǎn)，在現(xiàn)代電力系統(tǒng)發(fā)電、輸電、配電、用電等環(huán)節(jié)的價(jià)值日益凸顯。本文所指的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能，是指應(yīng)用在輸電、配電側(cè)的電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目，在現(xiàn)實(shí)中一般由電網(wǎng)或電網(wǎng)下屬公司投資、運(yùn)營(yíng)，多應(yīng)用在配電側(cè)。

2018年是中國(guó)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展的元年，規(guī)模迅速增長(zhǎng)。公開(kāi)資料顯示，截至去年前三季度，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目投運(yùn)規(guī)模已達(dá)150MW，其中新增裝機(jī)140MW。此外，規(guī)劃及在建中的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目達(dá)465MW。作為對(duì)比，全球電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目?jī)H為756．5MW，其中新增規(guī)模為301MW，這意味著中國(guó)市場(chǎng)新增電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模接近全球新增規(guī)模的一半。

中國(guó)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，受益于風(fēng)、光等間接性電源規(guī)模增長(zhǎng)，中國(guó)電網(wǎng)面臨著波動(dòng)越來(lái)越大的峰谷負(fù)荷差，中國(guó)電網(wǎng)公司開(kāi)始重視儲(chǔ)能在調(diào)峰、調(diào)頻等多個(gè)電力輔助服務(wù)領(lǐng)域的價(jià)值。

目前電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能還處于試驗(yàn)示范階段，電網(wǎng)公司更多在研究確認(rèn)儲(chǔ)能在電網(wǎng)側(cè)的應(yīng)用效果及前景。由于中國(guó)電網(wǎng)公司的龐大體量，僅僅示范，就使中國(guó)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的新增規(guī)模達(dá)到前所未有的高度。

但由于中國(guó)電力市場(chǎng)尚未完全建立，儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的輔助服務(wù)價(jià)值無(wú)法量化評(píng)估，并在市場(chǎng)中自由買(mǎi)賣(mài)。目前電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能還沒(méi)有一個(gè)成熟的商業(yè)模式，在示范階段，仍可采用電網(wǎng)公司投資的權(quán)宜之計(jì)，未來(lái)如要大規(guī)模發(fā)展，商業(yè)模式是必須解決的問(wèn)題。

這是繼國(guó)家電網(wǎng)鼓勵(lì)下屬省級(jí)電網(wǎng)先試先行電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目后，首個(gè)從總公司層面規(guī)劃電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能發(fā)展戰(zhàn)略的電網(wǎng)公司。這也意味著，國(guó)網(wǎng)進(jìn)行多個(gè)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能示范后，南網(wǎng)將緊隨其后，開(kāi)啟南網(wǎng)范圍內(nèi)的新一輪電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目。

2018年之前，儲(chǔ)能在發(fā)電側(cè)、用電側(cè)已多有運(yùn)用，2018年電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目發(fā)展迅猛，幾乎從無(wú)到有，成為儲(chǔ)能第一大類應(yīng)用場(chǎng)景。

2018年第一個(gè)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目來(lái)自國(guó)網(wǎng)河南電力公司。該項(xiàng)目在河南電力公司分布在9個(gè)地級(jí)市的16個(gè)變電站采用分布式方式建設(shè)儲(chǔ)能示范電站，合計(jì)100MW。該項(xiàng)目是國(guó)家電網(wǎng)總部2017年科研課題《多點(diǎn)布局分布式儲(chǔ)能系統(tǒng)在電網(wǎng)的聚合效應(yīng)研究及應(yīng)用示范》的配套工程。

緊隨河南之后的，是國(guó)網(wǎng)江蘇電力公司投資建設(shè)的鎮(zhèn)江儲(chǔ)能電站示范項(xiàng)目。該項(xiàng)目的推進(jìn)源于鎮(zhèn)江東部地區(qū)夏季高峰用電需求。鎮(zhèn)江本地的諫壁燃煤電廠退役后，原規(guī)劃接替諫壁電廠的燃?xì)怆姀S無(wú)法按期投產(chǎn)，鑒于此，江蘇省電力公司決定建設(shè)儲(chǔ)能電站來(lái)彌補(bǔ)需求。

與河南儲(chǔ)能電站分布在多個(gè)地級(jí)市不同，鎮(zhèn)江項(xiàng)目集中在鎮(zhèn)江市的東部地區(qū)，分為8個(gè)儲(chǔ)能電站，合計(jì)達(dá)101MW，這也使鎮(zhèn)江項(xiàng)目成為全球最大的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目。

國(guó)網(wǎng)江蘇經(jīng)研院規(guī)劃發(fā)展研究中心主任黃俊輝透露，早在儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)劃之前，考慮到省外來(lái)電規(guī)模越來(lái)越大，為提高這一外部條件下的江蘇電網(wǎng)運(yùn)行的安全性，江蘇電力公司開(kāi)發(fā)了一套“源網(wǎng)荷友好互動(dòng)系統(tǒng)”，如外來(lái)電供給波動(dòng)，可聯(lián)動(dòng)電源、電網(wǎng)、用戶及時(shí)響應(yīng)，保證電網(wǎng)安全運(yùn)行。

儲(chǔ)能電站投運(yùn)后，“源網(wǎng)荷”系統(tǒng)升級(jí)為“源網(wǎng)荷儲(chǔ)”系統(tǒng)，儲(chǔ)能除滿足電力需求外，也可以發(fā)揮其充放電靈活性，來(lái)滿足江蘇電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的需要。

鎮(zhèn)江項(xiàng)目之后，江蘇電力公司一發(fā)不可收拾。去年10月25日，江蘇省開(kāi)始第二批電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站項(xiàng)目招標(biāo)，合計(jì)規(guī)模達(dá)201．6MW，分布在蘇州、南京、昆山三地。

江蘇之外，還有湖南、甘肅等省份投產(chǎn)有50MW以上的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站項(xiàng)目。正是國(guó)網(wǎng)內(nèi)密集推進(jìn)儲(chǔ)能電站示范項(xiàng)目，最終形成了2018年國(guó)內(nèi)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)的井噴。

電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的興起，與近年來(lái)電源側(cè)發(fā)生的變化相關(guān)。過(guò)去，電源側(cè)火力發(fā)電機(jī)組是絕對(duì)主力，這些電源出力可控，電網(wǎng)內(nèi)負(fù)荷波動(dòng)主要來(lái)自用電側(cè)。

隨著國(guó)家以煤為主的能源體系向清潔能源轉(zhuǎn)型。風(fēng)電、光電等間歇式電源逐漸占據(jù)了新增電源的主要部分，并在電網(wǎng)調(diào)度中享有優(yōu)先調(diào)度的地位。發(fā)電側(cè)的波動(dòng)越來(lái)越大，這給調(diào)度帶來(lái)了難題。

儲(chǔ)能既能充電又能放電，用電高峰可以放電，低谷時(shí)可以充電，可以有效平抑電網(wǎng)內(nèi)峰谷波動(dòng)。此外，儲(chǔ)能響應(yīng)時(shí)間可以達(dá)到秒級(jí)，在一秒鐘之內(nèi)進(jìn)行充放電的切換，作為比較，燃煤電站響應(yīng)速度在1分鐘之內(nèi)，儲(chǔ)能的響應(yīng)速度比燃煤電站高出了1個(gè)數(shù)量級(jí)。

正是由于儲(chǔ)能的這種技術(shù)特性，在電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能之前，儲(chǔ)能在新能源消納示范、火電調(diào)頻等領(lǐng)域已經(jīng)有了較大規(guī)模的發(fā)展。也正是由于儲(chǔ)能的技術(shù)特性在越來(lái)越多示范項(xiàng)目中的體現(xiàn)，電網(wǎng)公司開(kāi)始逐漸重視儲(chǔ)能在電網(wǎng)側(cè)的應(yīng)用。

目前相關(guān)機(jī)構(gòu)尚未有2018年全年的電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站投運(yùn)數(shù)據(jù)。不過(guò)根據(jù)前三季度的情況，預(yù)計(jì)全年國(guó)內(nèi)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站投運(yùn)規(guī)模將達(dá)到350MW。

盡管如此，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能在國(guó)內(nèi)仍處于剛剛起步階段。在國(guó)家電網(wǎng)內(nèi)部，正如河南項(xiàng)目是承接國(guó)網(wǎng)總部的科研課題一樣，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目總體還處于示范科研的階段。

接近國(guó)家電網(wǎng)的業(yè)內(nèi)人士透露，國(guó)家電網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能的態(tài)度是鼓勵(lì)示范，但要求步伐謹(jǐn)慎，不過(guò)快發(fā)展。該人士認(rèn)為，電網(wǎng)安全茲事體大，他理解電網(wǎng)公司的謹(jǐn)慎態(tài)度，因此，今年電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目密集投產(chǎn)后，電網(wǎng)公司至少需要1－2年的時(shí)間來(lái)研究、總結(jié)，為下一步儲(chǔ)能進(jìn)入電網(wǎng)規(guī)劃奠定基礎(chǔ)?！懊骱髢赡瓴恢竿麜?huì)有太多電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，規(guī)?？隙ú怀^(guò)今年，大規(guī)模增長(zhǎng)應(yīng)該在2020－2021年?！?/p>

知情人士透露，江蘇電力公司支付的租金來(lái)自火電廠輔助服務(wù)的獎(jiǎng)懲資金，和打造“源網(wǎng)荷”系統(tǒng)的資金。此外，儲(chǔ)能電站還可以通過(guò)峰谷價(jià)差，來(lái)獲取部分收入。

這一模式已成為電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的普遍模式，是彌補(bǔ)儲(chǔ)能電站經(jīng)濟(jì)性的權(quán)宜之一。

儲(chǔ)能電站由于要承擔(dān)調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)職能，所以在相當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)是不發(fā)電的，僅僅依靠如傳統(tǒng)的火電廠的固定上網(wǎng)電價(jià)，難以解決儲(chǔ)能電站的投資回報(bào)問(wèn)題。

這方面的解決方案是電力市場(chǎng)化，在電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中，市場(chǎng)會(huì)發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)能電站調(diào)頻、調(diào)頻的價(jià)值，并為其定價(jià)。但我國(guó)的電力市場(chǎng)正在構(gòu)建過(guò)程中，目前電價(jià)仍然是政府定價(jià)，后續(xù)隨電力市場(chǎng)的發(fā)展、完善，這一問(wèn)題將得到解決。

在目前的階段，儲(chǔ)能電站的商業(yè)模式，其一可參照抽水蓄能電站，設(shè)置兩部制電價(jià)，既體現(xiàn)儲(chǔ)能電站的電量?jī)r(jià)值，又體現(xiàn)其容量?jī)r(jià)值。但這需要發(fā)改委相應(yīng)的電價(jià)政策。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，目前最現(xiàn)實(shí)可行的方式，是將電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站作為電網(wǎng)的“元器件”，發(fā)揮電網(wǎng)所需要輔助功能。但這一模式能夠運(yùn)轉(zhuǎn)，需要能源局的同意。

目前我國(guó)的電力體制正處于改革中，電網(wǎng)從上網(wǎng)電價(jià)、銷售電價(jià)的差價(jià)中獲得收入，將轉(zhuǎn)變?yōu)楹硕ㄝ斉潆妰r(jià)，電網(wǎng)僅承擔(dān)輸電功能，按電量大小收取過(guò)網(wǎng)費(fèi)的模式。

電網(wǎng)公司大規(guī)模投資電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站，其前提，是國(guó)家能源局將儲(chǔ)能電站作納入核定電網(wǎng)公司輸配電價(jià)的準(zhǔn)許成本內(nèi)。目前，省級(jí)電網(wǎng)公司輸配電價(jià)已經(jīng)全部核定完畢，調(diào)整周期為三年。這意味著，作為一個(gè)新生事物，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站需要被能源局接納，并據(jù)此修改輸配電價(jià)。

南網(wǎng)內(nèi)部一份報(bào)告曾提出另一種思路，即現(xiàn)階段可以由電網(wǎng)公司提供容量補(bǔ)貼，來(lái)促進(jìn)電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站的發(fā)展。

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，該設(shè)想與前者相比，更有利于第三方投資主體進(jìn)入電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能市場(chǎng)，有利于提升效率、降低成本，但同樣涉及一個(gè)問(wèn)題，容量補(bǔ)貼最終仍然會(huì)進(jìn)入電網(wǎng)公司的運(yùn)營(yíng)成本，與前者一樣，最終仍然需要反映在輸配電價(jià)上。

上述人士表示，類似解決方案的難點(diǎn)是如何在現(xiàn)實(shí)推進(jìn)。儲(chǔ)能電站納入輸配電價(jià)準(zhǔn)許成本也好，電網(wǎng)進(jìn)行容量補(bǔ)貼也好，甚至兩部制電價(jià)也來(lái)，電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能電站的投入，最終會(huì)在電價(jià)上體現(xiàn)出來(lái)，帶動(dòng)電價(jià)上漲，這與與時(shí)下政府正力推的降電價(jià)政策方向不符，這將影響到類似解決方案相應(yīng)政策落地，注定“將是一個(gè)博弈的過(guò)程?！?/p>

作者沈小波