酒泉風電工程對電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)濟效益及經(jīng)營管理影響的探討

　　0 引言

　　酒泉是國家批準開工建設(shè)的第1個千萬千瓦級風電基地，目前一期工程550萬kW風電機組已經(jīng)全部吊裝完并基本完成了安裝調(diào)試，在2011年上半年將全部并網(wǎng)運行。在遠離蘭州負荷中心1 000 km以外建設(shè)如此大規(guī)模風電基地，不僅存在風電送出能力、電力消納、調(diào)頻調(diào)峰和系統(tǒng)穩(wěn)定等問題［1-8］，同時投資建設(shè)河西750 kV送出工程大幅度增加了電網(wǎng)企業(yè)的建設(shè)成本和運行成本。本文將研究酒泉風電基地一期及配套送出工程的投產(chǎn)對甘肅省電力公司（以下簡稱“省公司”）的經(jīng)營管理和經(jīng)濟效益的影響，同時提出應(yīng)對措施與建議［9-12］。

　　1 酒泉風電基地一期送出工程基本情況

　　甘肅酒泉風電基地550萬kW機組的接入系統(tǒng)分為2個部分有140萬kW機組的電力通過110 kV電壓等級匯集后接入330 kV電網(wǎng)；有410萬kW機組的電力通過330 kV電壓等級匯集后接入750 kV電網(wǎng)。相應(yīng)的風電送出工程由2部分組成110 kV及330 kV風電匯集及送出工程，750 kV風電送出工程。

　　為滿足風電送出，建設(shè)了敦煌—酒泉—金昌—武勝雙回750 kV輸變電工程，其中，敦煌—酒泉線路長279 km，酒泉—金昌線路長372 km，金昌—武勝線路長194 km。新建敦煌750 kV變電站，容量2×2 100 MVA；新建酒泉750 kV變電站，容量1×2 100 MVA；新建金昌750 kV變電站，容量1×2 100 MVA；擴建武勝750 kV變電站2個出線間隔。

　　上述新建750 kV輸變電工程，在不考慮后續(xù)串補和可控高抗時本期建設(shè)工程總投資為803 562萬元；省公司另外建設(shè)的330 kV、110 kV風電匯集、送出線路及配套工程投資120 000萬元；酒泉風電基地一期風電匯集及送出工程共需投資92.3562億元，其中330 kV、110 kV部分為實際投資，750 kV部分為批準概算投資。

　　2 風電送出工程建設(shè)運行成本及收益分析

　　2.1 建設(shè)運行成本

　　2.1.1 投資及財務(wù)費用增加

　　省公司投資92.356 2億元建設(shè)酒泉550萬kW風電匯集及送出工程，其中除了20%的資本金以外，其余80%全部使用銀行固定資產(chǎn)投資貸款。按照2010年年底5年以上固定資產(chǎn)投資貸款利率6.40%計算，第1年需要支付貸款利息47 286萬元。根據(jù)宏觀經(jīng)濟形勢分析，固定資產(chǎn)投資貸款利率存在提高的可能性，每年貸款利息增加的可能性較大。

　　2.1.2 折舊成本增加

　　省公司投資建設(shè)風電送出工程及風電匯集工程后，大幅增加了省公司的固定資產(chǎn)，按國家現(xiàn)行的財務(wù)制度管理規(guī)定，同時將大幅增加省公司的折舊成本?？紤]風電送出工程及風電匯集工程投資全部形成固定資產(chǎn)，按甘肅省電力公司輸變電資產(chǎn)綜合折舊率6.16%考慮，每年增加折舊成本56 891萬元。

　　2.1.3 增加運行維護費用

　　風電匯集及送出工程投產(chǎn)后，大幅度增加省公司的電網(wǎng)運行、維護、檢修和技改工作量，相應(yīng)增加省公司的運行成本，按照固定資產(chǎn)2.5%的標準考慮運行成本，酒泉風電匯集及送出工程每年的運行成本為23 089萬元。