國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
磷酸鐵鋰材料企業(yè)感覺(jué)如履薄冰
磷酸鐵鋰材料企業(yè)感覺(jué)如履薄冰相比三元材料的量?jī)r(jià)齊升,2018上半年磷酸鐵鋰材料的產(chǎn)量、出貨量以及產(chǎn)品價(jià)格等都呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。盡管市場(chǎng)開(kāi)始回暖,但磷酸鐵鋰材料企業(yè)依然感覺(jué)如履薄冰。&l
相比三元材料的量?jī)r(jià)齊升,2018上半年磷酸鐵鋰材料的產(chǎn)量、出貨量以及產(chǎn)品價(jià)格等都呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。
盡管市場(chǎng)開(kāi)始回暖,但磷酸鐵鋰材料企業(yè)依然感覺(jué)如履薄冰。
“當(dāng)前磷酸鐵鋰材料市場(chǎng)需求確實(shí)出現(xiàn)回暖跡象,但仍不及去年同期,回暖時(shí)間也比去年來(lái)的更晚一些。”天津斯特蘭副總經(jīng)理李積剛對(duì)高工鋰電表示,受補(bǔ)貼政策影響,當(dāng)前動(dòng)力電池領(lǐng)域的需求增長(zhǎng)并不明顯,這波磷酸鐵鋰材料市場(chǎng)回暖主要是受儲(chǔ)能市場(chǎng)需求拉動(dòng)。
事實(shí)上,作為鋰電池中成本占比最高的材料,在補(bǔ)貼退坡、上游原材料漲價(jià)、下游主機(jī)廠壓價(jià)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇等多重壓力下,正極材料成為動(dòng)力電池企業(yè)要求降價(jià)呼聲最高的材料之一。在此情況之下,磷酸鐵鋰材料自2017年第四季度開(kāi)始呈現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)格和毛利率雙雙下滑的發(fā)展趨勢(shì),導(dǎo)致大批鐵鋰材料企業(yè)在2017年及2018上半年?duì)I收凈利大幅下滑。
高工鋰電了解到,當(dāng)前動(dòng)力用磷酸鐵鋰材料市場(chǎng)均價(jià)已經(jīng)從去年底的9.8萬(wàn)元/噸下滑至7萬(wàn)元/噸左右,降幅達(dá)28%;儲(chǔ)能用鐵鋰材料價(jià)格均價(jià)在6.4萬(wàn)元/噸左右,低端產(chǎn)品甚至在5萬(wàn)元/噸左右,部分材料企業(yè)為銷庫(kù)存低價(jià)出貨導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格較為混亂。
業(yè)內(nèi)人士指出,當(dāng)前磷酸鐵鋰材料市場(chǎng)呈現(xiàn)出市場(chǎng)高度集中、行業(yè)兩極分化的發(fā)展趨勢(shì)。
一方面,一些產(chǎn)量大、配套寧德時(shí)代、比亞迪等大客戶的大型鐵鋰材料企業(yè)上半年訂單依舊比較飽滿,產(chǎn)能持續(xù)緊張甚至找外部企業(yè)代工生產(chǎn)交貨,月產(chǎn)量和出貨量都比較大,如德方納米、北大先行、湖北萬(wàn)潤(rùn)等。
另一方面,受沃特瑪事件拖累以及動(dòng)力電池市場(chǎng)高度集中影響,大批磷酸鐵鋰材料企業(yè)上半年產(chǎn)能利用率極低,亟待消耗庫(kù)存。其中沃特瑪體系的供應(yīng)商、金鋰科技、卓能材料、浩瑞普等企業(yè)遭受重創(chuàng)。同時(shí),當(dāng)前動(dòng)力電池企業(yè)普遍資金緊張回款困難,磷酸鐵鋰材料企業(yè)迫于現(xiàn)金流壓力不敢太多動(dòng)力訂單,不敢大規(guī)模開(kāi)工生產(chǎn)避免虧損,企業(yè)材料產(chǎn)量和出貨量大幅下滑導(dǎo)致公司營(yíng)收凈利大幅下滑。
“今年?yáng)|南亞儲(chǔ)能市場(chǎng)增長(zhǎng)明顯,國(guó)內(nèi)多家鐵鋰電池企業(yè)都中標(biāo)了幾個(gè)大的訂單,帶動(dòng)儲(chǔ)能鐵鋰材料需求增長(zhǎng)。”歐賽能源副總經(jīng)理梁永光對(duì)高工鋰電表示,今年包括南都、哈光宇、海四達(dá)、雄韜等多家電池企業(yè)都中標(biāo)了東南亞的鐵鋰電池儲(chǔ)能訂單。這個(gè)訂單的付款條件比較好,量也比較達(dá),價(jià)格也還可以,這部分的鐵鋰材料訂單增長(zhǎng)比較快,從而吸引了大批鐵鋰材料企業(yè)轉(zhuǎn)向儲(chǔ)能領(lǐng)域。
客觀來(lái)看,相比三元材料的量?jī)r(jià)齊升,2018上半年磷酸鐵鋰材料的產(chǎn)量、出貨量以及產(chǎn)品價(jià)格等都呈現(xiàn)下滑趨勢(shì),主要有以下幾個(gè)原因:
1、碳酸鋰價(jià)格滑坡鐵鋰材料降價(jià)
受市場(chǎng)供需失衡影響,碳酸鋰價(jià)格從2015年的5萬(wàn)元/噸左右一路飆升至2017年底的18萬(wàn)元/噸,磷酸鐵鋰材料企業(yè)必須現(xiàn)款采購(gòu)甚至還可能買不到貨,由此助推鐵鋰材料價(jià)格上漲。但進(jìn)入2018年,國(guó)內(nèi)外多個(gè)新建鋰鹽項(xiàng)目產(chǎn)能逐步釋放極大緩解國(guó)內(nèi)碳酸鋰供應(yīng)緊缺現(xiàn)狀,市場(chǎng)出現(xiàn)供過(guò)于求導(dǎo)致碳酸鋰價(jià)格從高位大幅滑坡。
同時(shí),一些中小型碳酸鋰供應(yīng)商為搶占市場(chǎng),恐慌性的拋售產(chǎn)品低價(jià)出貨,對(duì)碳酸鋰的成交價(jià)格也造成了一定影響。
高工鋰電調(diào)研了解到,目前主流企業(yè)電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格在10.5-11萬(wàn)元/噸,較年初的17萬(wàn)元/噸下滑約38%;而工業(yè)級(jí)碳酸鋰價(jià)格已下滑至8.5-9萬(wàn)元/噸。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,未來(lái)碳酸鋰價(jià)格有可能跌至7萬(wàn)元/噸左右回歸行業(yè)理性。
碳酸鋰價(jià)格大幅下滑也直接帶動(dòng)磷酸鐵鋰材料降價(jià),導(dǎo)致產(chǎn)品毛利率和盈利能力下滑。在此情況之下,碳酸鋰企業(yè)對(duì)磷酸鐵鋰材料企業(yè)在購(gòu)買原材料時(shí)的交易條件也開(kāi)始變得友好。
“以前采購(gòu)碳酸鋰必須現(xiàn)款而且得排隊(duì),現(xiàn)在碳酸鋰企業(yè)可以接受承兌甚至給1個(gè)月的賬期了。”李積剛表示,盡管現(xiàn)在碳酸鋰采購(gòu)條件變得友好,但因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)較大不敢大規(guī)模采購(gòu),現(xiàn)在都是一周采購(gòu)一次不會(huì)有庫(kù)存。
2、磷酸鐵鋰材料供過(guò)于求壓縮企業(yè)盈利空間
在補(bǔ)貼政策的推動(dòng)下,新能源汽車市場(chǎng)快速增長(zhǎng)帶動(dòng)動(dòng)力電池產(chǎn)銷量增長(zhǎng),對(duì)上游正極材料產(chǎn)生強(qiáng)勁需求,從而帶動(dòng)正極材料產(chǎn)能擴(kuò)充浪潮,其中磷酸鐵鋰材料是擴(kuò)充主力。
經(jīng)過(guò)近兩年的擴(kuò)產(chǎn),大批磷酸鐵鋰材料新建項(xiàng)目和技改項(xiàng)目在2018年得到集中釋放,導(dǎo)致當(dāng)前磷酸鐵鋰材料產(chǎn)能過(guò)剩,供過(guò)于求導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格下滑,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致大批中小型磷酸鐵鋰材料企業(yè)生存艱難,大型企業(yè)也遭遇了客戶大幅壓價(jià)的壓力。
在補(bǔ)貼退坡和下游主機(jī)廠的壓價(jià)之下,動(dòng)力電池企業(yè)處于買方市場(chǎng)要求鐵鋰材料價(jià)格態(tài)度較為強(qiáng)勢(shì),導(dǎo)致磷酸鐵鋰材料產(chǎn)品毛利率和盈利能力被壓縮。
3、動(dòng)力電池企業(yè)開(kāi)動(dòng)率低市場(chǎng)需求疲軟
受補(bǔ)貼政策調(diào)整影響,補(bǔ)貼金額與能量密度直接掛鉤導(dǎo)致三元電池受追捧,導(dǎo)致三元材料市場(chǎng)需求快速提升,磷酸鐵鋰材料下滑明顯。與此同時(shí),受多方因素影響,除寧德時(shí)代、比亞迪等少數(shù)幾家大型電池企業(yè)之外,一季度動(dòng)力電池企業(yè)開(kāi)工率普遍不高,對(duì)磷酸鐵鋰采購(gòu)熱情不高。
從第二季度開(kāi)始,動(dòng)力電池企業(yè)開(kāi)工率開(kāi)始上升,但受補(bǔ)貼政策以及市場(chǎng)集中度進(jìn)一步提升影響,動(dòng)力電池用鐵鋰材料需求增長(zhǎng)依然不明顯。磷酸鐵鋰材料市場(chǎng)需求回暖主要集中在儲(chǔ)能領(lǐng)域,但對(duì)鐵鋰材料整體產(chǎn)銷量影響有限。
高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)數(shù)據(jù)顯示,2018年二季度國(guó)內(nèi)正極材料總出貨量6.41萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)13.7%。其中三元材料同比上漲52.1%,磷酸鐵鋰同比下滑33.6%。
4、沃特瑪事件沖擊鐵鋰材料市場(chǎng)
受補(bǔ)貼政策調(diào)整、上游原材料漲價(jià)、下游主機(jī)廠壓價(jià)等多重因素影響,2018上半年動(dòng)力電池競(jìng)爭(zhēng)格局較去年同期發(fā)生較大變化,主要體現(xiàn)在第3-20名企業(yè)排名的變化。
其中,去年裝機(jī)電量位列第三的沃特瑪在2018上半年出局對(duì)上游材料行業(yè)產(chǎn)生了極大的影響,而正極材料首當(dāng)其沖。
今年3月,沃特瑪出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)之后,其動(dòng)力電池出貨量和產(chǎn)能利用率急速下滑。受此影響,沃特瑪體系的供應(yīng)商如湖南升華、金鋰科技、卓能材料、浩瑞普、重慶特瑞等企業(yè)因?qū)ζ浯嬖谥卮笠蕾?,?dǎo)致上述企業(yè)上半年磷酸鐵鋰材料銷售收入下滑,并被拖欠巨額貨款。
金鋰科技2018半年報(bào)顯示,公司上半年?duì)I收415.79萬(wàn)元,同比下降67.01%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-999.79萬(wàn)元,同比下降333.68%;卓能材料發(fā)布公告稱,公司被沃特瑪拖欠磷酸亞鐵鋰貨款約1.4億元,已向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟,法院已經(jīng)裁定凍結(jié)和查封上述公司的相應(yīng)資產(chǎn)。
6月28日,沃特瑪發(fā)布通知,稱公司2018年以來(lái)一度出現(xiàn)資金困難的緊張局面,為解決因公司訂單不足、資金困難給全體職工帶來(lái)的職業(yè)發(fā)展影響,經(jīng)公司高層戰(zhàn)略研究決定:自2018年7月1日起全體職工放假六個(gè)月。公司深圳電芯生產(chǎn)線開(kāi)工率僅為4%,PACK生產(chǎn)線的開(kāi)工率為24%,其它地區(qū)的產(chǎn)線已經(jīng)停產(chǎn),這意味著其下半年將不會(huì)再有正極材料采購(gòu)需求,從而出現(xiàn)巨大磷酸鐵鋰需求缺口,將對(duì)磷酸鐵鋰材料行業(yè)產(chǎn)生極大沖擊。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著動(dòng)力電池市場(chǎng)集中度的日益提升和三元電池市場(chǎng)占比快速提升,磷酸鐵鋰材料行業(yè)加速洗牌,兩極分化的發(fā)展趨勢(shì)已成定局。未來(lái)能夠給動(dòng)力電池企業(yè)大規(guī)模供貨的鐵鋰材料企業(yè)只會(huì)剩少數(shù)幾家,絕大部分企業(yè)都將轉(zhuǎn)向儲(chǔ)能或其它領(lǐng)域甚至被淘汰出局。而有資金實(shí)力、產(chǎn)品有特性、技術(shù)有創(chuàng)新、客戶結(jié)構(gòu)良好的鐵鋰材料企業(yè)會(huì)在未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)過(guò)得好一點(diǎn)。