陸佑楣：地下核電站是未來電力發(fā)展的可行選擇

6月底，在中國能源網(wǎng)近期舉辦的核電專家座談會(huì)上，地下核電站想法的兩位設(shè)想人中國工程院院士、能源部原副部長、中國長江三峽工程開發(fā)總公司原總經(jīng)理陸佑楣，及中國工程院能源與礦業(yè)工程學(xué)部院士葉奇蓁均應(yīng)邀出席。兩位專家在會(huì)上介紹了有關(guān)“地下核電站”課題的最新進(jìn)展。地下核電站課題的全稱為《核電站反應(yīng)堆及帶放射性的輔助廠房置于地下的可行性研究》，該課題研究歷時(shí)兩年多，即將結(jié)題（截止發(fā)稿時(shí)間，該課題已成功通過工程院結(jié)題驗(yàn)收）。核電，似乎已成了我國能源事業(yè)奇思妙想的試驗(yàn)場(chǎng)，有關(guān)核電的大膽設(shè)想層出不窮，前有剛剛進(jìn)入課題預(yù)研階段的“西部無人區(qū)核電城”，現(xiàn)有剛剛結(jié)題的“地下核電站”。這些“離經(jīng)叛道”的提議，并不是出自哪位天馬行空的電力青年才俊，而是一些服務(wù)中國電力超過五十年以上的老專家?？烧∏∈悄切┍緫?yīng)該充滿想象力和包容性的年輕記者、研究員、專家們，連課題報(bào)告都未來得及仔細(xì)看上一眼，就急著將這些創(chuàng)新提議視之為幼稚孩提的“童心未泯”。試想我國目前的能源環(huán)境，多煤少油中國大陸上，延續(xù)千年的“燒煤史”在巨大的環(huán)境壓力下，已開始走上了落幕時(shí)代；被寄予厚望的較清潔能源“油氣”，其生命咽喉卻被外國政府及金融大鱷緊緊握住；新能源從輔助能源成為主流能源的征途，仍是路漫漫其修遠(yuǎn)兮；而我國核電卻陷入了悖論，一場(chǎng)福島沿海核電站事故，卻將我國內(nèi)陸核電站打入了地窖。所以，為何要在核電上絞盡腦汁、費(fèi)盡心思？作為為中國能源事業(yè)服務(wù)終生的老專家們，大體不過是希望為我國能源發(fā)展之路掃除一些障礙，搭上一些橋梁。而他們年過古稀仍堅(jiān)持從事課題研究的目的，正是為了證實(shí)或是證偽，以學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)，為國家驗(yàn)證他們所提建議是否具有可行性。借用那些質(zhì)疑的言論，無論是“荒唐”還是“異想”，且先聽聽這些與世無爭(zhēng)，單純以學(xué)術(shù)為理想的設(shè)想人的想法。中國能源網(wǎng)就“地下核電站”有關(guān)問題采訪了地下核電設(shè)想人之一陸佑楣院士。（以上皆為筆者有感，并不代表受訪者觀點(diǎn)。以下為采訪實(shí)錄，文章經(jīng)過受訪者細(xì)心修改，力求做到如實(shí)表達(dá)原意。）5e：中國電力還有多大發(fā)展空間？陸佑楣：這個(gè)空間還很大。雖然截止2013年我國累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到1247GW，但我國人口多達(dá)13.4億，也就是說平均每人還不到一千瓦。如果要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，我國人均裝機(jī)至少要達(dá)到2KW。與此同時(shí)，中國的人口還在繼續(xù)增長，預(yù)計(jì)的峰值可能是15—16億。如果將人均裝機(jī)折中為1.5KW，那中國15億人口總計(jì)將需要電力裝機(jī)2250GW。由此看來，我們現(xiàn)在的電力裝機(jī)水平還與之相距甚遠(yuǎn)。5e：您認(rèn)為核電將在我國未來電力發(fā)展中起到何種作用？陸佑楣：我國電力還有這么大的發(fā)展空間，未來靠什么發(fā)展？核電有潛力成為重要的發(fā)電能源。因?yàn)殡娏坑蜌怙@然不是現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槌杀咎撸m當(dāng)搞一些調(diào)峰的油氣電站還是可行的。再則是煤電，我國煤炭年產(chǎn)量在37億噸左右，其中50%以上都用于發(fā)電，這帶來了嚴(yán)重的二氧化碳排放、溫室效應(yīng)及霧霾危機(jī)。至于水電，我國現(xiàn)有水電裝機(jī)總量約2.8億千瓦，我保守估計(jì)未來峰值為4.5億千瓦，能開發(fā)利用的空間有限。風(fēng)能和太陽能是綠色清潔能源，但從短期來看其發(fā)展受到方方面面的制約，再加上能量密度較低，不能成為骨干電源。核電的規(guī)?；瘧?yīng)用技術(shù)較為成熟，應(yīng)是我國未來電力發(fā)展值得倚重的能源選項(xiàng)。5e：我國在發(fā)展內(nèi)陸核電的過程中遇到了不小的阻力，您認(rèn)為如何才能破解這些難題？陸佑楣：中國的反核現(xiàn)象其實(shí)是公眾的心理狀態(tài)問題。福島核電站出事故之后，國內(nèi)民眾大多對(duì)核產(chǎn)生了恐懼心理，這也是全球性的核恐懼。我認(rèn)為我國一定要走出一條自己的核發(fā)展之路。大家都在思考如何促進(jìn)核電快速發(fā)展，我也想了一些辦法。例如能不能把反應(yīng)堆裝在地下呢？工程院為此開設(shè)了專門的課題研究，地下核電站課題的全稱為《核電站反應(yīng)堆及帶放射性的輔助廠房置于地下的可行性研究》。地下核電站的基本構(gòu)想是，核島部分（安全殼及其相伴的安全廠房）置于地下（山體內(nèi)），常規(guī)島（汽輪發(fā)電機(jī)）置于地面，核島產(chǎn)生的高溫高壓蒸汽可通過布置在隧道內(nèi)的管道輸向常規(guī)島（屬分體布置形式）。該課題研究歷時(shí)兩年多，最近馬上就要結(jié)題了。5e：是什么觸發(fā)了您設(shè)想在地下建核電站的想法？陸佑楣：我就舉金沙江溪洛渡水電站為例。溪洛渡水電站一共有18臺(tái)機(jī)組，每臺(tái)機(jī)組77萬千瓦，也就是說一個(gè)1300多萬千瓦大電站可以完全做到地下建設(shè)。我走到這么大規(guī)模水電站的地下廠房，突然想到，這個(gè)尺寸完全可以容納第三代核電機(jī)組，于是乎就開始動(dòng)了這個(gè)地下核電站的念頭。我認(rèn)為地下核電站與內(nèi)陸核電有著嚴(yán)格的區(qū)分。我之所以支持這個(gè)課題是因?yàn)樗饶芙鉀Q內(nèi)陸核電的核恐懼問題，又可以就近供應(yīng)中東部地區(qū)電力負(fù)荷中心，減小輸電成本。在我國，內(nèi)陸核電站的選址相對(duì)困難，70%內(nèi)陸都是山地，諸如秦嶺、太行山、大別山，只要是比較完整的巖層，如構(gòu)造完整的石灰?guī)r、砂巖都可以做到放置地下核電站。另外，把反應(yīng)堆裝在地下，不就增加了一道防止核泄露的天然屏障嗎！5e：該課題即將結(jié)題，您對(duì)于地下核電站如何由理論轉(zhuǎn)為實(shí)際有何想法？陸佑楣：這個(gè)課題完成后，我準(zhǔn)備將其提交給工程院，看看其他專家的態(tài)度。地下核電站如果完全停留在概念層面，那我國的核電則很難發(fā)揮其應(yīng)有的效用。我有一個(gè)希望，那就是希望國家能夠立一個(gè)逐步推進(jìn)的示范性工程，我們現(xiàn)在有自己的反應(yīng)堆，60萬千瓦，示范工程并不需要搞得太大。地下核電站只有在實(shí)踐當(dāng)中才能辨別出這個(gè)方案的可行性、經(jīng)濟(jì)性、合理性，將實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問題和不足集中起來解決，然后來逐步推廣，以解決中東部地區(qū)的能源困境，就地解決能源電力的發(fā)展問題。